當前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>經(jīng)營中心頻道>體育>新聞動態(tài)(新)>

第三不是好數(shù)據(jù) 三組數(shù)看深足沖超形勢

第三不是好數(shù)據(jù) 三組數(shù)看深足沖超形勢

分享
人工智能朗讀:

這一輪堪稱本賽季中甲聯(lián)賽的縮影:積分榜前5位的球隊無一獲勝。

深足主帥卡羅。深圳晚報記者 黎曉斌 攝

一眨眼2018賽季中甲聯(lián)賽已經(jīng)踢完了半程,9輪不敗的深足客場輸給了浙江毅騰,沒能順利坐在第二把交椅上。事后復盤才發(fā)現(xiàn),輸?shù)暨@場球還真不只是輸3分這么簡單——過去10年的“半程第三”竟然沒有一個賽季結束后能如愿,深足今年能打破這個紀錄嗎?

這一輪堪稱本賽季中甲聯(lián)賽的縮影:積分榜前5位的球隊無一獲勝。榜首的武漢卓爾隊兩球落后下僥幸逼平了倒數(shù)第三的大連超越,原本排在深足身后的綠城和梅州戰(zhàn)平,排第5的石家莊也戰(zhàn)平……這樣的結果本來對深足最為有利,可惜深足白白錯失了最好的機會,輸球后和綠城、梅州同分,在計算了所有小分后,深足最終因為預備隊聯(lián)賽成績不如綠城,從第二滑落到第三。

2017賽季半程結束,大連一方已經(jīng)遙遙領先,北京人和27分第二,深足26分第三,最終半程前兩名攜手沖超;2016賽季半程,青島和貴州分列前兩位,但最終沖超的是半程第5的天津權健。2013年的哈爾濱毅騰、2012年的武漢卓爾都以半程第4的身份最終沖超成功,2011年的廣州富力更是從接手深圳鳳凰時的半程第6最終驚險完成沖超。過去10年,沒有一支“半程第三”能沖超成功,而“半程第二”的成功率也不到40%,反而是“半程第一”的成功率達到了驚人的90%(2016賽季除外)!可以得出這樣的結論:想沖超,如果不是“半程第一”,那就準備混戰(zhàn)吧,反正誰都不怕誰。

然后我們再比對一下半程的積分。過去5年在參賽球隊相同的情況下,近3年的“半程亞軍”“半程季軍”積分在26~28分之間,而2014和2015年,達到了29~31分。不過,這兩個名次之間的積分差距從來沒有拉開過3分或以上,這也許是最后“半程第二”和第三的沖超概率比第一驟然下降的原因,今年半程二三四名同分的情況在過去10年都沒有出現(xiàn)過,一方面說明今年的競爭的確是10年來最激烈的;另一方面也說明最終強隊的得分依然回到了過去的區(qū)間,并沒有想象中的低。所以,下半程的沖超大戰(zhàn)還是會在這幾支強隊中進行。

還有一組值得關注的數(shù)字,是深足目前進25球失16球凈勝球9個,這個數(shù)字在過去10年的沖超球隊曲線中處于平均值中,并沒有特別的高或者低。橫向?qū)Ρ龋錆h卓爾目前進27球最多,與綠城的26球、深足的25球差別不大,但是武漢隊的失球數(shù)只有11個,遠比綠城和深足少,甚至比印象中防守為主的梅州隊也少了接近一半。很明顯,“聯(lián)賽看防守”依然是客觀規(guī)律,深足下半賽季想沖超,進攻只要保持正常即可,關鍵在防守。

看完這些數(shù)字,對深足的沖超應該有一個明確的認識:混戰(zhàn)不可避免,穩(wěn)住陣腳不要自亂,一定會有機會。既然過去10年都沒有“半程第三”能成功,說明離破咒真不遠了。

[責任編輯:湯莎]