當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>經(jīng)營(yíng)中心頻道>體育>綜合體育>

林丹:修改發(fā)球規(guī)則沒(méi)意義

林丹:修改發(fā)球規(guī)則沒(méi)意義

分享
人工智能朗讀:

正在進(jìn)行的全英羽毛球公開(kāi)賽是世界羽聯(lián)修改發(fā)球規(guī)則后的第二項(xiàng)比賽,盡管裁判的執(zhí)行力度沒(méi)有德國(guó)公開(kāi)賽時(shí)嚴(yán)格,但中國(guó)兩位最大牌的球星林丹和諶龍15日仍然對(duì)這項(xiàng)規(guī)則表示了很大的不滿。

正在進(jìn)行的全英羽毛球公開(kāi)賽是世界羽聯(lián)修改發(fā)球規(guī)則后的第二項(xiàng)比賽,盡管裁判的執(zhí)行力度沒(méi)有德國(guó)公開(kāi)賽時(shí)嚴(yán)格,但中國(guó)兩位最大牌的球星林丹和諶龍15日仍然對(duì)這項(xiàng)規(guī)則表示了很大的不滿。

林丹在當(dāng)天的比賽后說(shuō):“與德國(guó)公開(kāi)賽相比,全英似乎判得要輕。我當(dāng)時(shí)(在德國(guó)公開(kāi)賽時(shí))就認(rèn)為,發(fā)球規(guī)則改變的意義在哪里?德國(guó)公開(kāi)賽是小比賽,就判得嚴(yán),全英這樣的大比賽就判得松?或者是大家表示了不滿,有意見(jiàn)了,然后就判得輕一點(diǎn),這樣的規(guī)則修改沒(méi)有任何意義?!?/p>

當(dāng)新華社記者問(wèn)世界羽聯(lián)修改規(guī)則前是否征求包括他在內(nèi)的頂尖球員的意見(jiàn)時(shí),林丹說(shuō):“他們不用征求大家的意見(jiàn)。他們現(xiàn)在開(kāi)始橫向比較這項(xiàng)運(yùn)動(dòng),想從自身改變一些規(guī)則,其實(shí)是對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)信心的不足?!?/p>

在新規(guī)則實(shí)施的第一項(xiàng)比賽德國(guó)公開(kāi)賽期間,林丹發(fā)表了一篇400字的微博,炮轟世界羽聯(lián)。他的意見(jiàn)也得到了包括世錦賽男單冠軍安賽龍等高手的支持。

另外一名中國(guó)球星、奧運(yùn)會(huì)冠軍諶龍當(dāng)天比賽后,也對(duì)新規(guī)則大加指責(zé)。

諶龍告訴新華社記者:“今天我就被判了一次發(fā)球失誤。發(fā)球時(shí)擊球點(diǎn)高度不高于1米15,肯定對(duì)個(gè)子高的有影響,如果是有一個(gè)機(jī)器來(lái)掃描,大家都會(huì)接受,但現(xiàn)在還是靠裁判來(lái)判斷的話,就沒(méi)有什么意義。對(duì)于1米85以上的選手來(lái)說(shuō),都會(huì)比較難受,因?yàn)槟阋呀?jīng)發(fā)球發(fā)了20年,現(xiàn)在突然要蹲下來(lái)發(fā)。世界羽聯(lián)改了一個(gè)規(guī)則,結(jié)果逼得我們改發(fā)球動(dòng)作,打了20年球了,突然覺(jué)得非??尚??!?/p>

他還說(shuō):“世界羽聯(lián)修改規(guī)則前應(yīng)該多去問(wèn)隊(duì)員和教練,因?yàn)槲覀兪亲顚?shí)際受影響的,這么高級(jí)別的比賽,還需要裁判的判罰來(lái)決定發(fā)球是不是違例,這對(duì)球員是不公平的?!?/p>

至于規(guī)則的修改對(duì)個(gè)人影響多大時(shí),諶龍說(shuō):“訓(xùn)練的時(shí)候特別不適應(yīng),因?yàn)橐紫聛?lái)發(fā)。還希望世界羽聯(lián)多為運(yùn)動(dòng)員考慮,希望羽毛球真正是靠運(yùn)動(dòng)員競(jìng)爭(zhēng)來(lái)進(jìn)行的運(yùn)動(dòng),而不是在關(guān)鍵時(shí)刻因?yàn)椴门信辛P丟分?!?/p>

?

[責(zé)任編輯:李欣盈]