當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>深圳評(píng)論>社會(huì)熱點(diǎn)>

深網(wǎng)觀察 第128期|驢友犯錯(cuò),戶外救援不再“免單”

深網(wǎng)觀察 第128期|驢友犯錯(cuò),戶外救援不再“免單”

分享
人工智能朗讀:

戶外活動(dòng)身處野外,固然不可能絕對(duì)安全,但提前進(jìn)行周密計(jì)劃,了解天氣與地形,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估,尊重大自然的威力,很多悲劇本可避免。讓人遺憾的是,一些不具備足夠戶外探險(xiǎn)能力的驢友,無視安全提醒,僅憑一腔熱血,擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域,最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

深網(wǎng)評(píng)論員 曉之

春回大地,疫情好轉(zhuǎn),登山、穿越、攀巖、溯溪、海釣等戶外運(yùn)動(dòng),將會(huì)慢慢熱鬧起來。在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),戶外運(yùn)動(dòng)的安全工作絲毫不能馬虎。

近日,《深圳大鵬新區(qū)山地戶外運(yùn)動(dòng)管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)由大鵬新區(qū)管理委員會(huì)印發(fā)并實(shí)行。山地救援的“免費(fèi)午餐”成為歷史,如果組織者或參與者在戶外運(yùn)動(dòng)中自身重大過錯(cuò)而造成損失,將要由自己“買單”。

戶外活動(dòng)身處野外,固然不可能絕對(duì)安全,但提前進(jìn)行周密計(jì)劃,了解天氣與地形,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估,尊重大自然的威力,很多悲劇是可避免的。讓人遺憾的是,一些不具備足夠戶外探險(xiǎn)能力的驢友,無視安全提醒,僅憑一腔熱血,擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域,最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

深圳作為戶外運(yùn)動(dòng)開發(fā)較早的城市,活躍度較高,戶外事故時(shí)有發(fā)生。幾乎每一年,深圳戶外運(yùn)動(dòng)都會(huì)發(fā)生一些本可避免的悲劇?!?014年深圳周邊戶外安全事故不完全統(tǒng)計(jì)》顯示,深圳的梧桐山、鳳凰山、南澳、葵涌等地是戶外安全事故高發(fā)區(qū)域。去年8月份,有驢友對(duì)臺(tái)風(fēng)預(yù)警信號(hào)置若罔聞,執(zhí)意前往野外溯溪無法下山,施救過程中,前來救援的兩名深圳藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)員不幸犧牲,令人嘆息。

戶外安全事故頻發(fā),不僅耗費(fèi)大量人力財(cái)力物力,也與旅游業(yè)的健康發(fā)展背道而馳。對(duì)于景區(qū)而言,安全事故不僅耗費(fèi)大量資源,也讓景區(qū)的名譽(yù)受損;對(duì)于游客而言,則是更加直接的對(duì)生命和財(cái)產(chǎn)安全的威脅。頻發(fā)的安全事故,難免讓游客心有余悸,心里打起“退堂鼓”,影響到戶外旅游業(yè)的健康發(fā)展。

救援部門的本質(zhì)是公共資源,戶外活動(dòng)組織者或參與者為自己的錯(cuò)誤行為“買單”,也是理所當(dāng)然。戶外活動(dòng)存在一定風(fēng)險(xiǎn),理應(yīng)做好充足準(zhǔn)備、量力而行。倘若無視危險(xiǎn),不遵守相關(guān)的規(guī)定規(guī)則,出現(xiàn)安全事故便由相關(guān)救援部門“兜底”,占用公共資源且不用承擔(dān)后果,顯然不能讓人信服;退一步來看,戶外安全事故發(fā)生在地勢(shì)險(xiǎn)惡、情況復(fù)雜的地點(diǎn),救援人員甘冒危險(xiǎn),甚至付出生命的代價(jià)全力營救被困人員,戶外活動(dòng)組織者或參與者毫無責(zé)任的觀點(diǎn)顯然站不住腳。

《暫行辦法》的實(shí)行有利于形成兩個(gè)“倒逼”,一是讓部分驢友養(yǎng)成遵守規(guī)則、量力而行的好習(xí)慣;二是讓戶外救援機(jī)制更加完善和科學(xué)。一方面,“自己過錯(cuò),自己買單”為部分追求刺激的驢友打了一劑強(qiáng)力“預(yù)防針”,讓驢友在戶外活動(dòng)前便知曉相關(guān)責(zé)任與后果,從而做好更充足的準(zhǔn)備。同時(shí),明確組織者和參與者的責(zé)任、鼓勵(lì)主動(dòng)報(bào)備,有利于戶外運(yùn)動(dòng)人身安全保障和社會(huì)資源的合理分配。另一方面,由于之前缺乏相應(yīng)法律規(guī)范,《暫行辦法》的實(shí)行不僅讓戶外救援機(jī)制更加完善與科學(xué),也為深圳下一步制定該方面法律體系積累了經(jīng)驗(yàn)。

值得注意的是,救援過程應(yīng)以“救人”為宗旨,救援費(fèi)用還需切合實(shí)際考慮,制定科學(xué)核算方案。《暫行辦法》指出,費(fèi)用由協(xié)會(huì)會(huì)同施救單位和救援專業(yè)機(jī)構(gòu)核定后收取。在救援過程中,救援隊(duì)?wèi)?yīng)以“救人”為宗旨,相關(guān)費(fèi)用按照救援實(shí)際情況,事后進(jìn)行核算,杜絕出現(xiàn)“挾價(jià)救人”的情況。


相關(guān)報(bào)道:

驢友有過錯(cuò),救援費(fèi)用自己付!大鵬:救援“免費(fèi)午餐”成歷史

張玲說法|救驢友2名救援者犧牲 律師呼吁立法并建立有償救援制度

IN視頻|為救驢友犧牲 深圳人惜別許挺秀、尹起賀


往期內(nèi)容:

深網(wǎng)觀察 第127期|調(diào)整交通執(zhí)法,有“態(tài)度”更有“溫度”

深網(wǎng)觀察 第126期|AED設(shè)備落地配齊了,市民“敢用”也是關(guān)鍵

深網(wǎng)觀察 第125期|消費(fèi)補(bǔ)貼 要實(shí)現(xiàn) “ 哪里需要補(bǔ)哪里 ”

[責(zé)任編輯:戰(zhàn)旗]