當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>原創(chuàng)新聞>

張玲說法|“視覺中國”引爆黑洞照片版權(quán)爭議 它為什么被打臉

條評論立即評論

張玲說法|“視覺中國”引爆黑洞照片版權(quán)爭議 它為什么被打臉

分享

“視覺中國”這次踩到什么雷了,為什么打臉來得這么快?全球合作的科學(xué)成果圖,是否有明確的版權(quán)歸屬?“視覺中國”的版權(quán)主張合法嗎?

視覺中國網(wǎng)站目前無法打開

【關(guān)于視覺中國的版權(quán)主張是否合法】

分析“視覺中國”的主張是否合法,要找出“黑洞照片”的權(quán)利主體即“著作權(quán)人”。樹宏玲律師認(rèn)為“黑洞照片”合成所使用的數(shù)據(jù)雖然來自“事件視界望遠鏡”,但數(shù)據(jù)本身不是作品,最終的成相才是作品,因此完成“黑洞照片”數(shù)據(jù)合成最終成相的人或組織、機構(gòu)即是作者或者相關(guān)的合作協(xié)議確定的作者,享有著作權(quán)。

“視覺中國”聲稱“黑洞照片”是European Southern Obervatory(歐洲南方天文臺)拍攝,但歐洲南方天文臺回復(fù)稱“‘視覺中國’的這種版權(quán)主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個人或組織,且‘視覺中國’從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO,至少到目前為止沒有任何自稱是‘視覺中國’代表的人聯(lián)系過ESO?!保瑯浜炅崧蓭煴硎?,從ESO回復(fù)看,ESO或是“黑洞照片”的著作權(quán)人(除通過新聞采訪回應(yīng)外,尚需要其他相關(guān)權(quán)利證據(jù)來證實),但“視覺中國”未經(jīng)授權(quán)是非常明確的了。

她說,如果完成“黑洞照片”最終合成的確實是歐洲南方天文臺或者相關(guān)合作協(xié)議對歐洲南方天文臺的作者身份作了明確約定,那么歐洲南方天文臺就是“黑洞照片”的著作權(quán)人,其可以授權(quán)許可其他個人或組織、機構(gòu)使用著作權(quán)中的部分具體權(quán)利。在中國,除特定的十二種情形外未經(jīng)授權(quán)或許可不得任意、免費使用,不得任意修改編輯“黑洞照片”,“視覺中國”在未經(jīng)授權(quán)的情況下主張“黑洞照片”著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的行為顯然是侵權(quán)違法行為。

“據(jù)悉,視覺中國已經(jīng)被國家版權(quán)局管理部門約談并責(zé)令整改,這表明了我國非常重視圖片著作權(quán)的保護。”

連人民日報也看不過去了,在官微上說不敢配圖

圖為頁面截圖

【關(guān)于黑洞照片用于新聞是否需要收費】

對于“黑洞照片”用于新聞、資訊是否應(yīng)當(dāng)收費,樹宏玲律師指出,我國《著作權(quán)法》第二十二條作出了非常明確的規(guī)定,其中規(guī)定了我國媒體(無公媒體與自媒體之分),為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,當(dāng)然媒體界面含有廣告內(nèi)容的除外。所以,有關(guān)媒體在再現(xiàn)或引用“黑洞照片”時應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的權(quán)限里進行,不得影響該照片的正常使用,也不得不合理地損害著作權(quán)人的合法利益,如需編輯修改應(yīng)當(dāng)經(jīng)過著作權(quán)人的許可同意。

“視覺中國”此次成為眾矢之的,除了黑洞照片的版權(quán)問題,還有其圖庫將國旗國徽列為自有版權(quán)圖片,這也是共青團中央官微怒懟“視覺中國”的原因。隨后很多企業(yè)也在圖庫里發(fā)現(xiàn)自己的LOGO或相關(guān)圖片也成為了“視覺中國”的版權(quán)圖。

樹宏玲律師告訴記者,根據(jù)《國旗法》、《國徽法》的相關(guān)規(guī)定,國旗、國徽不得用于商標(biāo)、廣告、商業(yè)活動,因此,主張對國旗、國徽圖案享有著作權(quán)收取使用費用,不僅沒有法律依據(jù),甚至是違法行為。其他涉及電視臺、網(wǎng)站等標(biāo)志的使用主要涉及商標(biāo)權(quán)問題,對他人商標(biāo)或標(biāo)志主張著作權(quán),要具體情況具體分析,籠統(tǒng)以此圖為編輯圖片為由主張著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的行為性質(zhì)值得商榷,其本身都可能涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)。

【深圳律師:應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁借維護版權(quán)名義進行濫收費】

樹宏玲律師的結(jié)論是,“黑洞照片”是人類天文科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展重要成果的表現(xiàn)形式,其照片實質(zhì)反映的是人類天文科學(xué)研究技術(shù)重大突破、成果對人類天文科學(xué)研究具有重大意義,因此在遵守著作權(quán)相關(guān)法律及公約規(guī)定的基礎(chǔ)上,應(yīng)對使用“黑洞照片”進行個人學(xué)習(xí)研究、評論介紹、教學(xué)與科學(xué)研究等鼓勵推廣,由全人類共享這一天文科學(xué)研究里程碑成果,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁將“黑洞照片”用于任何商業(yè)牟利的活動,甚至是借維護版權(quán)名義而進行的濫收費活動。

[責(zé)任編輯:鄭曉鵬]