當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>原創(chuàng)新聞>

張玲說法|“視覺中國”引爆黑洞照片版權(quán)爭(zhēng)議 它為什么被打臉

條評(píng)論立即評(píng)論

張玲說法|“視覺中國”引爆黑洞照片版權(quán)爭(zhēng)議 它為什么被打臉

分享

“視覺中國”這次踩到什么雷了,為什么打臉來得這么快?全球合作的科學(xué)成果圖,是否有明確的版權(quán)歸屬?“視覺中國”的版權(quán)主張合法嗎?

關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法,聯(lián)手深圳最強(qiáng)律師,從身邊網(wǎng)事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請(qǐng)律師來解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com )

共青團(tuán)中央微博質(zhì)問視覺中國

圖為微博頁面截圖

深圳新聞網(wǎng)2019年4月12日訊(記者 張玲)4月10日晚,人類第一張黑洞照片公布。人們還沒從破譯宇宙奧秘的進(jìn)展中回過神,一家號(hào)稱擁有照片版權(quán)的公司就和“黑洞”照片一起霸占新聞版面C位——隨后,這家公司經(jīng)歷了被共青團(tuán)中央官方微博怒懟、再到關(guān)閉網(wǎng)站進(jìn)行整改,開盤跌停一系列跌宕起伏的戲劇性情節(jié)。更快的打臉來自歐洲南方天文臺(tái)(ESO)——ESO給每日財(cái)經(jīng)的回復(fù)中稱“‘視覺中國’從未聯(lián)系我們”……

“視覺中國”這次踩到什么雷了,為什么打臉來得這么快?全球合作的科學(xué)成果圖,是否有明確的版權(quán)歸屬?“視覺中國”的版權(quán)主張合法嗎?今天的張玲說法,我們請(qǐng)北京市惠誠(深圳)律師事務(wù)所合伙人,執(zhí)行主任樹宏玲律師來為我們條分縷析,厘清事件真相。  

視覺中國4月12日開盤跌停頁面截圖

【關(guān)于黑洞照片是否涉及著作權(quán)問題】

樹宏玲律師介紹說,版權(quán)的英文是“copyright”,直譯是復(fù)制權(quán)的意思,在早期主要是指復(fù)制、印刷出版的權(quán)利,現(xiàn)在稱為著作權(quán),屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。著作權(quán),是指作者在作品完成之后不附加其他條件就享有著作權(quán)。

作者包括了公民、主持創(chuàng)作并承擔(dān)責(zé)任的法人或其他組織。作品包括以下九類:

1、文字作品;

2、口述作品;

3、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;

4、美術(shù)、建筑作品;

5、攝影作品;

6、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;

7、工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;

8、計(jì)算機(jī)軟件;

9、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。

這就是網(wǎng)上爆出的視覺中國圖庫里里收錄的黑洞照片的頁面截圖

著作權(quán)則具體包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)等十七項(xiàng)法定權(quán)利,符合特定條件的可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可同意免費(fèi)使用作品。以上內(nèi)容我國《著作權(quán)法》作出了非常明確的規(guī)定。

“攝影作品的作者毫無疑問是享有著作權(quán)的?!诙凑掌m然是合成照片,但也屬于攝影作品。在分析前很有必要了解“黑洞照片”的拍攝技術(shù)背景及可能包含的權(quán)利類型?!?br/>

據(jù)有關(guān)新聞報(bào)道,天文學(xué)家為了觀測(cè)黑洞視界邊緣上的物理過程,動(dòng)用了分布在全球的8座毫米/亞毫米波射電望遠(yuǎn)鏡,這些望遠(yuǎn)鏡組成了一個(gè)虛擬的,口徑接近整個(gè)地球的望遠(yuǎn)鏡(“事件視界望遠(yuǎn)鏡”),從望遠(yuǎn)鏡收集數(shù)據(jù),通過計(jì)算機(jī)超性能計(jì)算處理,進(jìn)行關(guān)聯(lián)比對(duì)、數(shù)據(jù)合成、最終黑洞圖成相。

“這過程中還有數(shù)據(jù)科學(xué)家的重要參與,是一次國際合作項(xiàng)目,這個(gè)國際合作過程中合成照片的計(jì)算機(jī)技術(shù)可能涉及到專利問題,最終成相的照片本身則涉及到了著作權(quán)問題,但無論是專利權(quán)還是著作權(quán)都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)范疇,不能無條件任意使用。因此黑洞照片的使用應(yīng)當(dāng)符合我國《著作權(quán)法》以及我國已加入的著作權(quán)國際公約的相關(guān)規(guī)定?!皹浜炅徇@樣說。

視覺中國網(wǎng)站目前無法打開

【關(guān)于視覺中國的版權(quán)主張是否合法】

分析“視覺中國”的主張是否合法,要找出“黑洞照片”的權(quán)利主體即“著作權(quán)人”。樹宏玲律師認(rèn)為“黑洞照片”合成所使用的數(shù)據(jù)雖然來自“事件視界望遠(yuǎn)鏡”,但數(shù)據(jù)本身不是作品,最終的成相才是作品,因此完成“黑洞照片”數(shù)據(jù)合成最終成相的人或組織、機(jī)構(gòu)即是作者或者相關(guān)的合作協(xié)議確定的作者,享有著作權(quán)。

“視覺中國”聲稱“黑洞照片”是European Southern Obervatory(歐洲南方天文臺(tái))拍攝,但歐洲南方天文臺(tái)回復(fù)稱“‘視覺中國’的這種版權(quán)主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織,且‘視覺中國’從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO,至少到目前為止沒有任何自稱是‘視覺中國’代表的人聯(lián)系過ESO?!保瑯浜炅崧蓭煴硎?,從ESO回復(fù)看,ESO或是“黑洞照片”的著作權(quán)人(除通過新聞采訪回應(yīng)外,尚需要其他相關(guān)權(quán)利證據(jù)來證實(shí)),但“視覺中國”未經(jīng)授權(quán)是非常明確的了。

她說,如果完成“黑洞照片”最終合成的確實(shí)是歐洲南方天文臺(tái)或者相關(guān)合作協(xié)議對(duì)歐洲南方天文臺(tái)的作者身份作了明確約定,那么歐洲南方天文臺(tái)就是“黑洞照片”的著作權(quán)人,其可以授權(quán)許可其他個(gè)人或組織、機(jī)構(gòu)使用著作權(quán)中的部分具體權(quán)利。在中國,除特定的十二種情形外未經(jīng)授權(quán)或許可不得任意、免費(fèi)使用,不得任意修改編輯“黑洞照片”,“視覺中國”在未經(jīng)授權(quán)的情況下主張“黑洞照片”著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的行為顯然是侵權(quán)違法行為。

“據(jù)悉,視覺中國已經(jīng)被國家版權(quán)局管理部門約談并責(zé)令整改,這表明了我國非常重視圖片著作權(quán)的保護(hù)?!?/p>

連人民日?qǐng)?bào)也看不過去了,在官微上說不敢配圖

圖為頁面截圖

【關(guān)于黑洞照片用于新聞是否需要收費(fèi)】

對(duì)于“黑洞照片”用于新聞、資訊是否應(yīng)當(dāng)收費(fèi),樹宏玲律師指出,我國《著作權(quán)法》第二十二條作出了非常明確的規(guī)定,其中規(guī)定了我國媒體(無公媒體與自媒體之分),為報(bào)道時(shí)事新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,當(dāng)然媒體界面含有廣告內(nèi)容的除外。所以,有關(guān)媒體在再現(xiàn)或引用“黑洞照片”時(shí)應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的權(quán)限里進(jìn)行,不得影響該照片的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益,如需編輯修改應(yīng)當(dāng)經(jīng)過著作權(quán)人的許可同意。

“視覺中國”此次成為眾矢之的,除了黑洞照片的版權(quán)問題,還有其圖庫將國旗國徽列為自有版權(quán)圖片,這也是共青團(tuán)中央官微怒懟“視覺中國”的原因。隨后很多企業(yè)也在圖庫里發(fā)現(xiàn)自己的LOGO或相關(guān)圖片也成為了“視覺中國”的版權(quán)圖。

樹宏玲律師告訴記者,根據(jù)《國旗法》、《國徽法》的相關(guān)規(guī)定,國旗、國徽不得用于商標(biāo)、廣告、商業(yè)活動(dòng),因此,主張對(duì)國旗、國徽?qǐng)D案享有著作權(quán)收取使用費(fèi)用,不僅沒有法律依據(jù),甚至是違法行為。其他涉及電視臺(tái)、網(wǎng)站等標(biāo)志的使用主要涉及商標(biāo)權(quán)問題,對(duì)他人商標(biāo)或標(biāo)志主張著作權(quán),要具體情況具體分析,籠統(tǒng)以此圖為編輯圖片為由主張著作權(quán)相關(guān)權(quán)利的行為性質(zhì)值得商榷,其本身都可能涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

【深圳律師:應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁借維護(hù)版權(quán)名義進(jìn)行濫收費(fèi)】

樹宏玲律師的結(jié)論是,“黑洞照片”是人類天文科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展重要成果的表現(xiàn)形式,其照片實(shí)質(zhì)反映的是人類天文科學(xué)研究技術(shù)重大突破、成果對(duì)人類天文科學(xué)研究具有重大意義,因此在遵守著作權(quán)相關(guān)法律及公約規(guī)定的基礎(chǔ)上,應(yīng)對(duì)使用“黑洞照片”進(jìn)行個(gè)人學(xué)習(xí)研究、評(píng)論介紹、教學(xué)與科學(xué)研究等鼓勵(lì)推廣,由全人類共享這一天文科學(xué)研究里程碑成果,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁將“黑洞照片”用于任何商業(yè)牟利的活動(dòng),甚至是借維護(hù)版權(quán)名義而進(jìn)行的濫收費(fèi)活動(dòng)。

【附錄:視覺中國黑洞照片事件回放時(shí)間表】

4月12日

*歐洲南方天文臺(tái)(簡(jiǎn)稱ESO)在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪請(qǐng)求時(shí)明確表示,視覺中國的這種版權(quán)主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織,且視覺中國從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO,至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯(lián)系過ESO。

ESO的回復(fù)中提到,人類歷史上首張黑洞照片,這張圖片的版權(quán)歸屬于視界望遠(yuǎn)鏡合作項(xiàng)目(Event Horizon Telescope Collaboration,以下簡(jiǎn)稱EHT),我們ESO就是隸屬于EHT。因此,這些圖片可以免費(fèi)使用,且只要正確地寫明了圖片的來源,這些圖片也可以用作商業(yè)用途。

*天津市網(wǎng)信辦成立工作督導(dǎo)組進(jìn)駐視覺中國網(wǎng)站,對(duì)相關(guān)問題隱患提出具體整改意見并指導(dǎo)督促公司整改。

*微信公號(hào)“國家版權(quán)”發(fā)布稱:近日,“黑洞圖片”版權(quán)問題引發(fā)關(guān)注。國家版權(quán)局重視圖片版權(quán)保護(hù),依法維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益。各圖片公司要健全版權(quán)管理機(jī)制,規(guī)范版權(quán)運(yùn)營,合法合理維權(quán),不得濫用權(quán)利。國家版權(quán)局將把圖片版權(quán)保護(hù)納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項(xiàng)行動(dòng),進(jìn)一步規(guī)范圖片市場(chǎng)版權(quán)秩序。

*視覺中國(000681)開盤跌停。

*凌晨3點(diǎn)43分,@視覺中國影像 發(fā)布官方致歉信,表示目前,公司已采取措施對(duì)不合規(guī)圖片全部下線處理,并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)自愿關(guān)閉網(wǎng)站開展整改。

4月11日

*共青團(tuán)中央發(fā)布微博并@視覺中國稱,“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的?”配圖顯示,國旗和國徽的圖片出現(xiàn)在了視覺中國的版權(quán)圖庫中。

視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍稱,這些國旗國徽照片很多都是供稿人上傳上來的,已經(jīng)進(jìn)行了撤銷版權(quán)聲明。

*當(dāng)晚,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)視覺中國網(wǎng)站(www.vcg.com)已經(jīng)無法打開。

*針對(duì)視覺中國網(wǎng)站發(fā)布違法違規(guī)圖片信息的情況,天津市網(wǎng)信辦依法約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人,要求網(wǎng)站切實(shí)履行主體責(zé)任,全面清查歷史存量信息,嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人,依法辦網(wǎng)、依法經(jīng)營,切實(shí)杜絕類似問題再次發(fā)生。

4月10日

人類首張黑洞照片公布之后不久,有人發(fā)現(xiàn)視覺中國將這張圖片列為“版權(quán)所有”的編輯圖片,稱“此圖片是編輯圖片,如用于商業(yè)用途,請(qǐng)致電400-****或咨詢客服代表?!?/p>

【關(guān)于樹宏玲律師】

樹宏玲律師

北京市惠誠(深圳)律師事務(wù)所合伙人,執(zhí)行主任  擅長(zhǎng)債務(wù)債權(quán)、損害賠償、經(jīng)濟(jì)糾紛、婚姻家庭、名譽(yù)毀謗、暴力傷害、刑事辯護(hù)、仲裁、企業(yè)法律顧問、合同糾紛、勞動(dòng)糾紛、保險(xiǎn)理賠、著作權(quán)、交通事故、離婚、繼承、人身損害賠償、死刑辯護(hù)、工傷理賠。

[責(zé)任編輯:鄭曉鵬]