當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>原創(chuàng)新聞>

張玲說(shuō)法|住宅以套內(nèi)面積交易,公攤面積會(huì)消失?那房?jī)r(jià)契稅呢?

條評(píng)論立即評(píng)論

張玲說(shuō)法|住宅以套內(nèi)面積交易,公攤面積會(huì)消失?那房?jī)r(jià)契稅呢?

分享

記者注意到,還有人關(guān)心,交易方式強(qiáng)調(diào)以套內(nèi)使用面積進(jìn)行,是否會(huì)影響到房地產(chǎn)的計(jì)價(jià)方式以及契稅……房?jī)r(jià)是否會(huì)受此影響漲或跌。哎呀,這可真是讓有房者和準(zhǔn)備買房者睡不著覺吶。

關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說(shuō)法,聯(lián)手深圳市律師協(xié)會(huì),請(qǐng)來(lái)深圳最強(qiáng)律師,從身邊網(wǎng)事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫(kù)。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請(qǐng)律師來(lái)解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com )

住宅建筑以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易對(duì)總房?jī)r(jià)并無(wú)影響

深圳新聞網(wǎng)2019年2月27日訊(記者 張玲)近日住建部辦公廳發(fā)布《城鄉(xiāng)給水工程項(xiàng)目規(guī)范》等38項(xiàng)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域工程規(guī)范征求意見稿,其中《住宅項(xiàng)目規(guī)范(征求意見稿)》中提到”住宅建筑應(yīng)以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易“,一經(jīng)公布便引起廣泛討論,有人認(rèn)為公攤面積就此消失,也有專業(yè)人員指出這只是說(shuō)法不同而已,并不影響住房的面積公攤。

記者注意到,還有人關(guān)心,交易方式強(qiáng)調(diào)以套內(nèi)使用面積進(jìn)行,是否會(huì)影響到房地產(chǎn)的計(jì)價(jià)方式以及契稅……房?jī)r(jià)是否會(huì)受此影響漲或跌。哎呀,這可真是讓有房者和準(zhǔn)備買房者睡不著覺吶。

為了讓各位睡個(gè)安穩(wěn)覺,我們請(qǐng)來(lái)深圳三位資深房產(chǎn)律師做一次詳細(xì)的分析,他們分別是顏宇丹律師,劉亞娟律師和張茂榮律師。

關(guān)于交易方式和計(jì)價(jià)方式

以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易≠按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)

顏宇丹律師指出,這份《住宅項(xiàng)目規(guī)范(征求意見稿)》主要是設(shè)計(jì)規(guī)范文件,銷售商品房的計(jì)價(jià)方式不在這份文件的規(guī)定范圍之內(nèi)。目前商品房計(jì)價(jià)的規(guī)定在《商品房銷售管理辦法》(建設(shè)部令第88號(hào),2001年),第十八條規(guī)定:“商品房銷售可以按套(單元)計(jì)價(jià),也可以按套內(nèi)建筑面積或者建筑面積計(jì)價(jià)?!痹撘?guī)定并未失效。

顏宇丹律師注意到,《住宅項(xiàng)目規(guī)范(征求意見稿)》的表述“以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易”,不等同于“住房按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)”。她告訴記者,目前商品房銷售合同上要求必須標(biāo)明套內(nèi)使用面積,即也是按套內(nèi)使用面積交易的,但商品房基本上是以建筑面積來(lái)“計(jì)價(jià)”。

“即使今后政府出臺(tái)商品房按套內(nèi)使用面積計(jì)價(jià)的政策,一般新政實(shí)施都有節(jié)點(diǎn),也會(huì)規(guī)定具體實(shí)施細(xì)則和新舊銜接的問題,不會(huì)影響之前已按建筑面積計(jì)價(jià)和計(jì)算契稅的交易,因?yàn)橘I賣合同已經(jīng)履行完畢?!?/span>

【關(guān)于建筑面積和套內(nèi)建筑面積】

公攤面積計(jì)算和房屋總價(jià)不受影響

劉亞娟律師告訴記者,翻一下法律法規(guī)就發(fā)現(xiàn),法律法規(guī)中出現(xiàn)了建筑面積套內(nèi)建筑面積混用的現(xiàn)象,比如2005年的《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)稅收政策執(zhí)行中幾個(gè)具體問題的通知》中第六條有這么一句話”對(duì)于以套內(nèi)面積進(jìn)行計(jì)量的,應(yīng)換算成建筑面積,判斷該房屋是否符合普通住房標(biāo)準(zhǔn)“。

2013年起深圳的普通住宅標(biāo)準(zhǔn)變成以建筑面積和套內(nèi)建筑面積兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,目前的商品房預(yù)售合同范本也是以總價(jià)和套內(nèi)建筑面積計(jì)算。如果說(shuō)以套內(nèi)建筑面積和以建筑面積交易沒有區(qū)別的話,可能沒法解釋為什么有這種從建筑面積向套內(nèi)建筑面積演變的傾向。

“從專業(yè)的角度看,不管使用套內(nèi)建筑面積還是使用建筑面積計(jì)價(jià),并不影響公攤面積的計(jì)算和房屋總價(jià),目前深圳的商品房預(yù)售合同中關(guān)于面積誤差的約定也是以套內(nèi)建筑面積計(jì)算的,所以就深圳購(gòu)房者而言短時(shí)間內(nèi)可能沒有什么變化”,劉亞娟律師說(shuō),以套內(nèi)建筑面積甚至套內(nèi)使用面積計(jì)算,體現(xiàn)了一種以消費(fèi)者為中心的發(fā)展方向,開發(fā)商的交付標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越讓購(gòu)房者看得見了,畢竟套內(nèi)建筑面積和大小的關(guān)系是看得見的,容積率和小區(qū)院子大小的關(guān)系也看得見的。“對(duì)消費(fèi)者而言,這比擺出一堆數(shù)據(jù)和權(quán)威測(cè)繪機(jī)構(gòu)更來(lái)得放心,借用互聯(lián)網(wǎng)用語(yǔ),這個(gè)政策實(shí)際上是用戶導(dǎo)向的,增強(qiáng)房地產(chǎn)交易中的用戶體驗(yàn)?!?/span>

劉亞娟律師提到,經(jīng)過(guò)多年的房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮,仍然有不少購(gòu)房者權(quán)利受到侵害,由于法律存在漏洞無(wú)法維權(quán)。如今房產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展已經(jīng)成熟,也該到了傾向于保護(hù)購(gòu)房者的時(shí)候了,她說(shuō),“期待更進(jìn)一步的政策出臺(tái)(比如現(xiàn)房銷售等),讓購(gòu)房者看到的即是買到的?!?/span>

[責(zé)任編輯:鄭曉鵬]