讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2022年12月6日訊（記者 翁任瑩）近日，前海法院的調(diào)研報(bào)告《粵港澳跨境商事訴訟規(guī)則銜接機(jī)制研究》獲評(píng)深圳全市法院2021年度優(yōu)秀調(diào)研成果三等獎(jiǎng)。記者了解到，前海法院積極推動(dòng)跨境規(guī)則銜接、機(jī)制對(duì)接，準(zhǔn)確把握涉港澳案件辦理特點(diǎn)，整合內(nèi)地與港澳各類法律資源，多維度多角度創(chuàng)新跨境商事法律規(guī)則銜接舉措，以司法助力粵港澳大灣區(qū)建設(shè)。
以需求為導(dǎo)向 小切口展開(kāi)研究
“雙管齊下”開(kāi)展規(guī)則比較
此次獲評(píng)全市法院2021年度優(yōu)秀調(diào)研成果三等獎(jiǎng)的《粵港澳跨境商事訴訟規(guī)則銜接機(jī)制研究》，前海法院以需求為導(dǎo)向比較商事實(shí)體法律，結(jié)合涉港澳商事審判中多發(fā)的重點(diǎn)熱點(diǎn)法律問(wèn)題，選取民間借貸、公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓、跨境貨物買(mǎi)賣(mài)與運(yùn)輸等“小切口”領(lǐng)域開(kāi)展實(shí)體法研究。該研究報(bào)告梳理內(nèi)地與香港商事實(shí)體法律制度的異同點(diǎn)，以實(shí)體法律銜接工作引導(dǎo)和保障跨境投資。截至2022年10月，已完成《內(nèi)地與香港地區(qū)股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)則比較研究》《關(guān)于民間借貸類案件的內(nèi)地與香港比較法研究》等課題報(bào)告。
據(jù)介紹，前海法院明確法律規(guī)則比較范圍，堅(jiān)持實(shí)體與程序并重原則，與港澳地區(qū)高校、社會(huì)性法律服務(wù)機(jī)構(gòu)密切合作，從商事訴訟規(guī)則與商事實(shí)體法律兩方面同步研究。以問(wèn)題為導(dǎo)向比較商事訴訟規(guī)則，找準(zhǔn)訴訟程序中主體資格認(rèn)證、送達(dá)、答辯、證據(jù)交換等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，系統(tǒng)梳理內(nèi)地與香港訴訟規(guī)則的差異和差異帶來(lái)的不便，構(gòu)建增進(jìn)司法互助互信的新方案，提高訴訟規(guī)則銜接工作的針對(duì)性、有效性。
促進(jìn)規(guī)則聯(lián)通
引入港澳地區(qū)專家出庭協(xié)助查明
通過(guò)完善涉港因素認(rèn)定規(guī)則和《域外法查明辦法》，前海法院暢通港澳法律充分適用路徑，引入港澳地區(qū)專家出庭協(xié)助查明，建立適用港澳法律案例庫(kù)等措施，為內(nèi)地法律和港澳法律的銜接適用打通渠道。截至2022年10月，適用香港法審理114件，適用澳門(mén)法審理3件。
簡(jiǎn)化港澳當(dāng)事人訴訟路徑，依托一站式訴訟服務(wù)體系建設(shè)，為港澳當(dāng)事人提供訴訟主體資格在線司法確認(rèn)、在線授權(quán)委托見(jiàn)證、涉港澳電子送達(dá)等服務(wù)，大幅節(jié)約港澳當(dāng)事人訴訟成本，將技術(shù)發(fā)展紅利轉(zhuǎn)化為跨境訴訟便利，切實(shí)滿足“港澳所需”。截至2022年10月，訴訟主體資格司法確認(rèn)案件46件，在線授權(quán)委托見(jiàn)證711人次，涉外涉港澳臺(tái)電子送達(dá)57104次。
為深化港澳有益經(jīng)驗(yàn)借鑒融合路徑，前海法院在法律框架內(nèi)吸收并創(chuàng)新中立第三方評(píng)估、證據(jù)開(kāi)示、律師費(fèi)轉(zhuǎn)付等制度，促進(jìn)完善內(nèi)地多元解紛、誠(chéng)信訴訟等機(jī)制建設(shè)，不斷提升司法效能。截至2022年10月，適用中立第三方評(píng)估案件3件。
制定規(guī)則差異清單
以典型案例彰顯規(guī)則銜接效果
記者了解到，《前海方案》《前海意見(jiàn)》發(fā)布以來(lái)，前海法院已形成簡(jiǎn)化訴訟程序、司法誠(chéng)信、專家查明、粵港澳大灣區(qū)律師代理案件等共9項(xiàng)規(guī)則銜接新制度。
前海法院以系列白皮書(shū)展示規(guī)則銜接內(nèi)容，要點(diǎn)式總結(jié)內(nèi)地與香港在民間借貸、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等領(lǐng)域的法律規(guī)則異同，分別制定《內(nèi)地與香港公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)則差異清單》《內(nèi)地與香港民間借貸規(guī)則差異清單》，并附上詳細(xì)比較報(bào)告細(xì)化說(shuō)理，為商事主體進(jìn)行跨境投資決策提供詳實(shí)參考。
如何用典型案例彰顯規(guī)則銜接效果？前海法院結(jié)合集中管轄深圳市第一審涉外涉港澳商事案件的優(yōu)勢(shì)，在合適的涉港澳案件中探索適用規(guī)則銜接改革新舉措，全面把關(guān)立案初篩、分案識(shí)別、案件審理、案例編寫(xiě)等環(huán)節(jié)，以改革典型案例“零突破”促進(jìn)制度落地落實(shí)，為規(guī)則銜接工作提供有力實(shí)踐參考。
截至2022年10月，前海法院已發(fā)布依法適用域外法審判商事案件十大典型案例；已形成深入推進(jìn)司法誠(chéng)信體系建設(shè)十大典型案例，包括8個(gè)涉外涉港澳典型案例。