關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法，聯(lián)手深圳市律師協(xié)會(huì)，請來深圳專業(yè)律師，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com ）
10位深圳律師受邀點(diǎn)評《法律“玲”距離》報(bào)道過的2021年度法治新聞事件。
讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年12月31日訊（記者 張玲 翁任瑩）2021年悄然而去，2022年翩然而至。回首過去的2021年，首宗個(gè)人破產(chǎn)清算案產(chǎn)生、明星主播偷漏稅被罰、QQ音樂放棄獨(dú)家版權(quán)、知網(wǎng)下降費(fèi)用……這些新聞事件停留在我們的記憶中，點(diǎn)亮法治之光。本期法律“玲”距離，盤點(diǎn)本欄目報(bào)道過的10件法治事件，邀請深圳律師從專業(yè)與情懷的角度回顧并點(diǎn)評這些事件。
（更多報(bào)道請點(diǎn)擊：法律“玲”距離 ）
1.【法治事件】11月8日上午，深圳市中級人民法院破產(chǎn)庭將一份個(gè)人破產(chǎn)清算裁定書送達(dá)至深圳市民呼某手中，這是全國首部個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》3月1日起實(shí)施以來，產(chǎn)生的首位自然人破產(chǎn)人。
（相關(guān)報(bào)道：獨(dú)家專訪：呼某案為何能成為全國首宗個(gè)人破產(chǎn)清算案）
法官給呼某送達(dá)裁定書。
【胡雋律師點(diǎn)評】呼某個(gè)人破產(chǎn)清算案作為全國首宗個(gè)人破產(chǎn)清算案，較為完整地呈現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)意義上的個(gè)人破產(chǎn)清算的全流程，讓大眾全面認(rèn)識(shí)了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》在防范債務(wù)人惡意破產(chǎn)、逃避債務(wù)方面的規(guī)則設(shè)計(jì)，感受到了法律在寬容失敗、人文救濟(jì)方面呈現(xiàn)的溫度。呼某個(gè)人破產(chǎn)清算案是我國破產(chǎn)制度的標(biāo)志性事件，為填補(bǔ)我國個(gè)人破產(chǎn)法律制度的空白邁出關(guān)鍵一步。同時(shí)，對于構(gòu)建完整的現(xiàn)代破產(chǎn)制度和市場退出制度具有重大意義。
【點(diǎn)評人】胡雋，華商律師事務(wù)所合伙人，執(zhí)業(yè)方向?yàn)槠髽I(yè)重整與破產(chǎn)清算。
2.【法治事件】12月6日，公安部刑偵局直播的一場深圳認(rèn)親，讓全網(wǎng)淚目，陳可辛電影《親愛的》原型孫海洋終于找回被拐的兒子孫卓，結(jié)束14年漫長且煎熬的尋子之旅。
（相關(guān)報(bào)道：找回失散14年的兒子，孫海洋遇到的情與法困局）
深圳認(rèn)親現(xiàn)場，孫海洋和妻子緊緊抱著走失14年之久的兒子孫卓。（圖片來自人民日報(bào)）
【劉亞娟律師點(diǎn)評】《民法典》中明確規(guī)定了無效的收養(yǎng)行為自始沒有法律約束力。被拐兒童與收買人不構(gòu)成合法的收養(yǎng)關(guān)系。如今法律越來越完善，科技越來越發(fā)達(dá)，非法收買兒童的，即使當(dāng)時(shí)沒有案發(fā)，兒童長大后走上社會(huì)遲早也會(huì)因?yàn)楦鞣N原因被高科技手段發(fā)現(xiàn)。收買人將會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任，還可能面臨民事賠償。從源頭上杜絕買賣兒童，應(yīng)遵循合法途徑收養(yǎng)小孩。
【點(diǎn)評人】劉亞娟，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所管委會(huì)委員，執(zhí)業(yè)十余年，專注于家事相關(guān)的訴訟爭議解決。
3.【法治事件】8月12日，知名培訓(xùn)機(jī)構(gòu)華爾街英語宣布破產(chǎn)，深圳店面人去樓空，教培機(jī)構(gòu)破產(chǎn)沖擊波帶給我們怎樣的思考？
（相關(guān)報(bào)道：人去樓空欠薪欠租華爾街英語破產(chǎn)沖擊波下各方如何維權(quán)）
8月17日，深圳華爾街英語福田店人去樓空。（本網(wǎng)資料圖片）
【陳偉律師點(diǎn)評】在雙減政策下，學(xué)科類教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的寒冬悄然來臨?？梢哉f，雙減政策的出臺(tái)，對于家長和孩子具有非常重大的意義，減少家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，減少學(xué)生學(xué)習(xí)壓力減少；同時(shí)促進(jìn)教育回歸本質(zhì)，讓孩子全面發(fā)展而不是成為唯學(xué)習(xí)論的工具。我們欣喜地看到，教育部表示，2022年將繼續(xù)把“雙減”作為教育督導(dǎo)一號工程。
【點(diǎn)評人】陳偉，浙江天冊（深圳）律師事務(wù)所權(quán)益合伙人，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)委員，深圳市消委會(huì)律師志愿團(tuán)副團(tuán)長，執(zhí)業(yè)17年，在民商事訴訟、消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)。
4.【法治事件】10月25日，李子柒正式起訴其所在的MCN機(jī)構(gòu)微念，頂流網(wǎng)紅與MCN機(jī)構(gòu)之間的利益糾葛引發(fā)關(guān)注。
（相關(guān)報(bào)道：李子柒起訴老東家 律師解析頂流網(wǎng)紅與資本的博弈玄機(jī)）
李子柒起訴老東家相關(guān)媒體報(bào)道受關(guān)注。
【楊文許律師點(diǎn)評】網(wǎng)紅與MCN機(jī)構(gòu)之間，本來即是相輔相成，相互成就的關(guān)系。產(chǎn)生糾紛，勢必影響雙方利益。
為確保雙方合法權(quán)益、避免爭議，雙方在合作之初即應(yīng)在充分溝通的基礎(chǔ)上明確規(guī)劃合作方案、簽訂公平、權(quán)利義務(wù)相對等符合雙方實(shí)際情況的合作協(xié)議，在相關(guān)內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，一經(jīng)簽訂，雙方均應(yīng)信守履行。
【點(diǎn)評人】楊文許，華商律師事務(wù)所，主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域收購、投融資，民商事爭議解決，公司常年法律顧問，MCN機(jī)構(gòu)風(fēng)控合規(guī)。自2015年起為MCN機(jī)構(gòu)（即網(wǎng)紅培育機(jī)構(gòu)）提供常年或者專項(xiàng)法律服務(wù)，在MCN機(jī)構(gòu)法律風(fēng)控合規(guī)方面有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
5.【法治事件】2021年10月，張恒協(xié)助鄭爽掩蓋“天價(jià)片酬”，逃避履行納稅義務(wù)，被依法處以3227萬元罰款。
（相關(guān)報(bào)道：鄭爽逃稅張恒被罰3227萬明星經(jīng)紀(jì)人為啥也被盯上了）
【劉毅律師點(diǎn)評】從鄭爽偷稅事件到薇婭、雪梨偷稅被罰，明星網(wǎng)紅偷逃稅事件頻發(fā)。有關(guān)部門的嚴(yán)格執(zhí)法，國家稅務(wù)總局發(fā)聲支持，給整個(gè)行業(yè)敲響了警鐘。明星、網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)不是稅收盲區(qū)，頭部更應(yīng)做好示范。這一系列事件警示明星藝人、網(wǎng)絡(luò)主播等文娛領(lǐng)域從業(yè)人員及其經(jīng)紀(jì)公司，稅務(wù)籌劃須合法合規(guī)，以籌劃為名、行逃稅之實(shí)，違反國家稅法的行為必將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
【點(diǎn)評人】劉毅律師，廣東靜為律師事務(wù)所主任，主攻重大民商事、刑事辯護(hù)領(lǐng)域。
6.【法治事件】全國多個(gè)經(jīng)營肉夾饃的店家“潼關(guān)肉夾饃”這幾個(gè)字不能用了，不但要賠償給潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)3萬到5萬元不等的賠償金，要繼續(xù)用這個(gè)商標(biāo)，還得向協(xié)會(huì)交99800元。11月26日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”和“潼關(guān)肉夾饃”的商標(biāo)糾紛事件做了回應(yīng)。當(dāng)天，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)就“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)一事向全國潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者道歉。
（相關(guān)報(bào)道：讓眾多店家崩潰的潼關(guān)肉夾饃商標(biāo)許可費(fèi)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)了）
相關(guān)報(bào)道頁面截圖。
【周芬律師點(diǎn)評】潼關(guān)肉夾饃事件引來社會(huì)各界關(guān)注且爭議不斷，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及最高人民法院先后對會(huì)員費(fèi)、加盟費(fèi)等問題作出回應(yīng)，最高人民法院亦表明了堅(jiān)決遏制惡意訴訟的態(tài)度。此事件實(shí)際上是由批量維權(quán)引發(fā)的誠信訴訟與惡意訴訟之間的邊界問題，輿論的不斷發(fā)酵和逐漸平息過程中，相關(guān)部門的介入亦促進(jìn)了法治進(jìn)步與社會(huì)和諧。
【點(diǎn)評人】周芬律師，廣東嘉得信律師事務(wù)所，主要業(yè)務(wù)范圍為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟和非訴法律服務(wù)。
7.【法治事件】優(yōu)質(zhì)偶像、三孩家庭、全職媽媽、婚前協(xié)議、情緒控制（PUA）、分割財(cái)產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)爆料、品牌解約……這么多關(guān)鍵詞集中于一段婚姻關(guān)系的終結(jié)，充滿了戲劇性。
（相關(guān)報(bào)道：明星離婚上演連續(xù)劇 我們關(guān)心的是全職媽媽未來人生路）
事件當(dāng)事人微博頁面截圖。
【杜芹律師點(diǎn)評】選擇做全職主婦前，應(yīng)當(dāng)充分考量，它對個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)、工作能力和機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)收入等影響，以及經(jīng)濟(jì)不對等局面衍生出的，對夫妻關(guān)系、家事話語權(quán)、決策權(quán)等影響，還有一旦配偶無法提供經(jīng)濟(jì)支持，自己能否應(yīng)對等。毫無疑問，全職主婦的付出，應(yīng)當(dāng)有對價(jià)，這正是“家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償“制度存在的價(jià)值。簽署夫妻約定，對家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償做約定，是保障全職主婦權(quán)益的較好方法。
【點(diǎn)評人】杜芹律師，深圳律師協(xié)會(huì)理事、北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人律師、幸福加遺囑庫公益項(xiàng)目發(fā)起人。
8.【法治事件】2021年8月7日晚，一名自稱某互聯(lián)網(wǎng)大廠的女員工在公司內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖，自述其在出差期間遭遇職場性騷擾，一時(shí)間引起輿論嘩然。事件發(fā)生后，多方回應(yīng)。關(guān)于職場性騷擾話題再度引發(fā)社會(huì)熱議。
（相關(guān)報(bào)道：女員工被侵害上熱搜防治職場性騷擾不是阿里一家公司的事）
【朱逸聰律師點(diǎn)評】《民法典》第1010條規(guī)定，防范職場性騷擾是企業(yè)的法定義務(wù)，對其負(fù)有主體責(zé)任。企業(yè)應(yīng)高度重視，嚴(yán)格守法，并采取有效的防治機(jī)制：一、明令禁止職場性騷擾，將行為后果納入規(guī)章制度；二、設(shè)立內(nèi)部調(diào)查、舉報(bào)機(jī)制，明確相關(guān)部門處理相關(guān)事宜；三、進(jìn)行內(nèi)部宣傳，加強(qiáng)對員工的法律意識(shí)普及，從源頭遏制職場性騷擾。
【點(diǎn)評人】朱逸聰律師，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所股權(quán)高級合伙人，擅長經(jīng)濟(jì)類案件的刑民交叉處理、重大疑難復(fù)雜法律事務(wù)的梳理。
9.【法治事件】騰訊8月31日發(fā)布了《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》，聲明中提到，騰訊已最大限度尋求與相關(guān)上游版權(quán)方盡快解除獨(dú)家協(xié)議。
（相關(guān)報(bào)道：發(fā)聲明放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)，騰訊為啥這樣做）
騰訊相關(guān)聲明頁面截圖。
【張偉律師點(diǎn)評】隨著時(shí)代的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在各個(gè)領(lǐng)域開始體現(xiàn)出其自身的重要性，國家法治進(jìn)程與個(gè)人法治意識(shí)的覺醒與碰撞，推動(dòng)了反壟斷法的發(fā)展。音樂的表現(xiàn)形式從傳統(tǒng)的磁帶、膠片發(fā)展到現(xiàn)在的網(wǎng)上聽歌，從線下到線上的轉(zhuǎn)變，使得數(shù)字音樂迅速蓬勃的發(fā)展起來。從“獨(dú)家版權(quán)”到“獨(dú)家版權(quán)+轉(zhuǎn)授權(quán)”再到如今騰訊宣布放棄音樂版權(quán)的獨(dú)家授權(quán)，可以看到我國對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來越規(guī)范化。
【點(diǎn)評人】張偉，廣東丹柱律師事務(wù)所律師，擅長處理債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、合同糾紛、小區(qū)業(yè)委會(huì)成立及公司法律顧問事務(wù)，在金融貸款及民間借貸領(lǐng)域積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為多家公司提供法律顧問服務(wù)，為公司的穩(wěn)健運(yùn)營保駕護(hù)航。
10.【法治事件】89歲退休法學(xué)教授趙德馨，從中國知網(wǎng)那里討回了自己160多篇稿件70多萬元元的收入，成為目前已知第一個(gè)向中國知網(wǎng)維權(quán)成功的勝訴案例。
-（相關(guān)報(bào)道：89歲法學(xué)教授給中國知網(wǎng)上了一堂知識(shí)付費(fèi)課）
相關(guān)媒體報(bào)道頁面截圖。
【車小燕律師點(diǎn)評】雖然中國知網(wǎng)在知識(shí)付費(fèi)方面起到了一定的推動(dòng)作用，但其經(jīng)營是否合規(guī)、收費(fèi)模式是否合理，值得進(jìn)一步探討。若中國知網(wǎng)未經(jīng)許可收錄他人作品并在網(wǎng)站上提供付費(fèi)下載，則該行為涉嫌著作權(quán)侵權(quán)，權(quán)利人可以要求支付報(bào)酬；其次，中國知網(wǎng)沒有任何合同或法律依據(jù)限制作者查詢、使用自己的作品以及要求作者付費(fèi)。對于中國知網(wǎng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，建議由物價(jià)部門加大監(jiān)管力度。
【點(diǎn)評人】車小燕律師，上海市錦天城（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人，擅長知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及爭議解決。