當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>

深圳前海蛇口自貿(mào)片區(qū)將創(chuàng)新“非違規(guī)不干預(yù)”管理模式

條評(píng)論立即評(píng)論

深圳前海蛇口自貿(mào)片區(qū)將創(chuàng)新“非違規(guī)不干預(yù)”管理模式

分享

“在外商投資準(zhǔn)入上,除各地已有的‘準(zhǔn)入前國(guó)民待遇、負(fù)面清單管理’外,片區(qū)擬創(chuàng)新提出‘非違規(guī)不干預(yù)’的管理模式,探索實(shí)施國(guó)際投資自由。”4月28日,備受關(guān)注的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)前海蛇口自由貿(mào)易試驗(yàn)片區(qū)條例(草案)》(以下簡(jiǎn)稱“條例”)首次提交深圳市人大常委會(huì)審議,擬在未來高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量建設(shè)自貿(mào)片區(qū)。

擬對(duì)港澳跨境服務(wù)貿(mào)易

實(shí)行“負(fù)面清單”管理

此次審議的前一天,恰逢前海蛇口自貿(mào)片區(qū)掛牌5周年。之所以此時(shí)提請(qǐng)審議,深圳市政府表示,制定“條例”可及時(shí)讓一批可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)法定化,并以特區(qū)立法護(hù)航片區(qū)建設(shè),破除片區(qū)發(fā)展的制度性障礙。

在改革創(chuàng)新上,“條例”擬進(jìn)行一系列創(chuàng)新。除了在外商投資準(zhǔn)入上提出“非違規(guī)不干預(yù)”的管理模式外,針對(duì)目前CEPA協(xié)議項(xiàng)下對(duì)港澳投資者待遇,多采用正面清單的現(xiàn)狀,擬創(chuàng)新規(guī)定在片區(qū)推動(dòng)對(duì)港澳跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單管理,以促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)經(jīng)貿(mào)交流,進(jìn)一步擴(kuò)大開放。

對(duì)于符合改革方向但暫時(shí)不具備條件立即實(shí)施的創(chuàng)新措施,“條例”擬規(guī)定進(jìn)行探索,為創(chuàng)新提供立法依據(jù)。比如,擬探索對(duì)港澳企業(yè)自貿(mào)片區(qū)內(nèi)投資取消所有準(zhǔn)入限制條件,探索適應(yīng)境外股權(quán)投資和離岸貿(mào)易發(fā)展的稅收政策。

擬對(duì)境外投資者逐步

取消或放寬準(zhǔn)入限制

在對(duì)外開放上,“條例”擬重點(diǎn)在投資、建筑市場(chǎng)和專業(yè)人才上進(jìn)一步擴(kuò)大開放。其中,在投資上,既擬對(duì)境外投資者逐步取消或者放寬準(zhǔn)入限制措施,又?jǐn)M對(duì)港澳企業(yè)探索取消所有準(zhǔn)入限制條件。

在建筑市場(chǎng)上,擬允許香港政府機(jī)構(gòu)公開發(fā)布的公共工程承包商名冊(cè)中的承包商可參加片區(qū)的建筑工程施工建設(shè)。這是對(duì)國(guó)家相關(guān)法規(guī)做了變通規(guī)定,對(duì)香港開放了片區(qū)的建筑工程市場(chǎng)。

在專業(yè)人才上,擬規(guī)定具有境外職業(yè)資格的金融、會(huì)計(jì)、建筑、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、專利代理等服務(wù)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才,經(jīng)備案后可在片區(qū)內(nèi)提供服務(wù),其境外從業(yè)經(jīng)歷可視同境內(nèi)從業(yè)經(jīng)歷,有利于吸引境外專業(yè)人才參與片區(qū)建設(shè)。

此外,“條例”還特別深化了深港合作,擬推動(dòng)片區(qū)與港澳開展基金、保險(xiǎn)、銀行等金融產(chǎn)品跨境交易,探索單一通行證制度,構(gòu)建產(chǎn)品互認(rèn)、資金互通、市場(chǎng)互聯(lián)機(jī)制;擬明確香港保險(xiǎn)公司可在片區(qū)設(shè)立保險(xiǎn)服務(wù)中心,處理香港保單在內(nèi)地的咨詢、理賠、續(xù)保等服務(wù)。

片區(qū)管委會(huì)或?qū)⒊袚?dān)

教衛(wèi)文體等社會(huì)職責(zé)

由于已立足于新的歷史起點(diǎn),在自貿(mào)片區(qū)管理體制上,“條例”擬授權(quán)片區(qū)管委會(huì)按規(guī)定承擔(dān)教衛(wèi)文體等有關(guān)社會(huì)職責(zé)。事實(shí)上,這是此次立法爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一,但仍被提出的理由有:一是雖然現(xiàn)有編制文件未賦予管委會(huì)上述職責(zé),但實(shí)際它卻承擔(dān)了國(guó)家、省、市不斷下放的社會(huì)管理職責(zé);二是管委會(huì)致力于構(gòu)建國(guó)際一流的營(yíng)商環(huán)境,這不僅包括土地開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等硬件環(huán)境改善以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域行政管理效能提升,還包括運(yùn)用在教育、醫(yī)療、文化等社會(huì)管理領(lǐng)域高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃、優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目引進(jìn)等手段,為在區(qū)企業(yè)和個(gè)人提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。

因此,賦予這一職責(zé),將讓管委會(huì)更充分地承接下放事權(quán),更自主地探索城市基層治理新模式,更好發(fā)揮粵港澳大灣區(qū)合作發(fā)展引擎作用。

“從整體上看,‘條例’制度設(shè)計(jì)是從片區(qū)實(shí)際出發(fā),與《中國(guó)(廣東)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)條例》有具體細(xì)化銜接的內(nèi)容,是可行的。但人大建議自貿(mào)片區(qū)社會(huì)管理職責(zé)堅(jiān)持屬地管轄為主,并進(jìn)一步厘清管委會(huì)與轄區(qū)政府關(guān)于這一職責(zé)的分工,明確各自管理的邊界,避免出現(xiàn)權(quán)責(zé)不清、互相推諉的現(xiàn)象?!鄙钲谑腥舜蟪N瘯?huì)經(jīng)濟(jì)工委主任何銳軍說。

南方日?qǐng)?bào)記者/張瑋

[見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)編輯:陳蘇雅]