為碧清園停車場經(jīng)營許可證開虛假證明？坭崗社區(qū)工作站：沒有根據(jù)

深圳新聞網(wǎng)訊（記者 鄭小明）羅湖坭崗碧清園停車場火災(zāi)過去兩個多月了，善后工作仍在進行之中。近日，又有市民反映，這場火災(zāi)，因責(zé)任人未認定，導(dǎo)致受災(zāi)居民無法索賠。在社區(qū)居民追查中，發(fā)現(xiàn)物管存在管理資質(zhì)的問題。隨后，針對市民提出的質(zhì)疑，社區(qū)工作站公開作出了相關(guān)情況的說明。

質(zhì)疑：社區(qū)工作站出具虛假證明

火災(zāi)之后，碧清園200多戶居民2個多月回不了家。4月22日，有市民在深圳論壇以《社區(qū)工作站出具虛假證明，協(xié)助企業(yè)長期非法謀利？》為題發(fā)帖反映，火災(zāi)發(fā)生時，消防設(shè)施未發(fā)揮作用，社區(qū)居民認為，作為物業(yè)管理公司存在管理失職的責(zé)任。

此外，市民指出，因消防部門出具的《火災(zāi)事故認定書》未對火災(zāi)責(zé)任人進行認定，造成沒有明確的索償對象，需要緊急加固維修的工程不能及時開展。與此同時，社區(qū)居民還反映，金岸物業(yè)在未獲得業(yè)委會同意下，辦理了《停車場經(jīng)營許可證》收費多年。

記者從小區(qū)居民了解到，經(jīng)碧清園小區(qū)業(yè)委會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，停車場經(jīng)營許可證及年審的辦理，是由坭崗工作站提供證明材料，且未經(jīng)業(yè)委會蓋章同意。根據(jù)這個結(jié)果，社區(qū)居民要求有關(guān)部門調(diào)查，社區(qū)工作站是否存在違規(guī)的行為。

（由論壇網(wǎng)友“劉亞1”供圖）

回應(yīng)：經(jīng)查沒有公章使用記錄

對于社區(qū)工作站出具停車場經(jīng)營許可證及年審證明材料的質(zhì)疑。4月25日，坭崗社區(qū)發(fā)言人在深圳論壇公開跟帖回應(yīng)表示，坭崗社區(qū)黨委高度重視，第一時間詢問了社區(qū)公章管理人員，經(jīng)調(diào)查不存在此類證明的公章使用情況。然而，有市民聲稱，保存有與公安交警局停車場管理科的電話錄音，可以通過電話錄音判斷工作站提供的證明是否屬實。

記者從社區(qū)發(fā)言人回應(yīng)了解到，碧清園小區(qū)業(yè)委于2009年7月成立，而且業(yè)委會主任現(xiàn)為坭崗社區(qū)居民議事會成員。同時，發(fā)言人還特別強調(diào)，住宅類停車場許可證年審辦理，如果小區(qū)沒有業(yè)主委員會的，需到街道辦開具證明，而不是在社區(qū)工作站證明。

熱議：期待相關(guān)部門徹查

對于此事的質(zhì)疑，引起了不少網(wǎng)友關(guān)注討論。有網(wǎng)友稱，期待工作站能夠主動作為，與相關(guān)部門一起調(diào)查事情真相，并公之于眾。此外，還有網(wǎng)友質(zhì)疑，工作站明知碧清園小區(qū)存在業(yè)委會的情況下，還開具小區(qū)無業(yè)委會證明，繞過業(yè)委會幫金岸物業(yè)取得了停車場許可證。同時，還有網(wǎng)友說，這個停車場的發(fā)展商只顧收錢不管理，消防設(shè)施全都是壞的，小區(qū)居民舉報投訴多年消防竟然過關(guān)并通過年審。

平臺介紹與報料方式

問政深圳（wz.sznews.com），是市民網(wǎng)友關(guān)心公共事務(wù)參與城市建設(shè)的平臺。市民網(wǎng)友只需搜索“問政深圳”進入平臺，即可在瀏覽帖子的同時快速發(fā)帖、提供線索、暢所欲言。報料熱線：0755-83518877