當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>問(wèn)政深圳>專題聚焦>

布吉南環(huán)路高架橋?qū)男^(qū)穿膛而過(guò)?回應(yīng):尚未確定最終方案

條評(píng)論立即評(píng)論

布吉南環(huán)路高架橋?qū)男^(qū)穿膛而過(guò)?回應(yīng):尚未確定最終方案

分享

近日,有市民在深圳論壇發(fā)帖稱布吉南環(huán)路二期建設(shè)工程將從居民樓間經(jīng)過(guò),計(jì)劃修建中的高架橋?qū)⒆≌^(qū)攔腰截?cái)啵|(zhì)疑工程前期規(guī)劃不合理。羅湖區(qū)建筑工務(wù)局近日用官方賬號(hào)在網(wǎng)友帖文后做出正式回應(yīng)。

深圳新聞網(wǎng)訊(記者 侯婕 李侃 胡志方)修建高架橋緩解交通壓力,原本是一件便民出行的大好事,然而即將開(kāi)建的布吉南環(huán)路高架橋,卻引發(fā)市民擔(dān)憂。近日,有市民在深圳論壇發(fā)帖稱布吉南環(huán)路二期建設(shè)工程將從居民樓間經(jīng)過(guò),計(jì)劃修建中的高架橋?qū)⒆≌^(qū)攔腰截?cái)啵|(zhì)疑工程前期規(guī)劃不合理。羅湖區(qū)建筑工務(wù)局近日用官方賬號(hào)在網(wǎng)友帖文后做出正式回應(yīng)。


市民擔(dān)憂:高架橋從小區(qū)穿膛過(guò),揚(yáng)塵噪音尾氣影響小區(qū)環(huán)境


2月24日,網(wǎng)友“老木子001”在深圳論壇發(fā)帖《若高架橋穿越小區(qū)中間,2200多戶居民將怎么安居樂(lè)業(yè)?》稱,位于布吉西環(huán)路兩側(cè)的德興花園,分為南北兩區(qū),然而規(guī)劃中的布吉南環(huán)路二期工程高架橋?qū)男^(qū)中間穿過(guò)。目前,德興花園附近已有兩個(gè)污水處理廠分布在小區(qū)兩邊,周圍生態(tài)環(huán)境已較為惡劣,倘若再修建高架橋,對(duì)德興花園環(huán)境來(lái)講更是“雪上加霜”。


同時(shí),網(wǎng)友還反映:“用一輩子汗水錢買來(lái)的房子,一旦高架橋通過(guò),揚(yáng)塵、噪音、汽車尾氣將覆蓋整個(gè)小區(qū),高架橋下的樓層、門店也將無(wú)法采光?!?/p>


此外,網(wǎng)友還建議:“若一定要修建高架橋,建議對(duì)德興花園片區(qū)進(jìn)行全面舊改,重新規(guī)劃?!比绻呒軜蚰軓男^(qū)外經(jīng)過(guò),對(duì)于社區(qū)環(huán)境的影響,也能降低到最小。污染減少了,市民才能安居樂(lè)業(yè)。


布吉南環(huán)路二期工程規(guī)劃圖(網(wǎng)友供圖)


官方回應(yīng):項(xiàng)目正在進(jìn)行方案設(shè)計(jì)評(píng)選工作,尚未確定最終方案


3月4日,根據(jù)市民反映的問(wèn)題,羅湖區(qū)建筑工務(wù)局通過(guò)深圳論壇做出公開(kāi)回應(yīng),表示布吉南環(huán)路二期工程位于龍崗區(qū)布吉街道,起點(diǎn)順接西環(huán)路,終點(diǎn)接龍崗大道,由西向東分別與南華路、環(huán)德路、百蓮三路、紅崗路、粵寶路相交;道路與龍崗大道節(jié)點(diǎn)設(shè)有一段高架橋,上跨廣深鐵路、地鐵三號(hào)線、龍崗大道以及布吉后,順接布吉南環(huán)路,規(guī)劃為區(qū)域性城市主干道。


與此同時(shí),羅湖區(qū)建筑工務(wù)局還進(jìn)一步解釋:“目前,我局與代建單位(中國(guó)建筑第八工程局有限公司)委托咨詢機(jī)構(gòu)——華倫投資咨詢有限公司進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定性分析。該項(xiàng)目正在進(jìn)行方案設(shè)計(jì)評(píng)選工作,尚未確定最終方案,充分考慮周邊居民提出的相關(guān)意見(jiàn),將問(wèn)題同步反饋到其他政府部門?!毕乱徊剑_湖區(qū)建筑工務(wù)局將與代建單位組織項(xiàng)目設(shè)計(jì)單位(泛華建設(shè)集團(tuán))結(jié)合居民意見(jiàn),以加強(qiáng)片區(qū)間的聯(lián)系、完善提升片區(qū)土地利用價(jià)值、完善沿線市政配套設(shè)施為目標(biāo),優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。

第三方民調(diào)現(xiàn)場(chǎng)(網(wǎng)友供圖)


居民擔(dān)憂:沒(méi)緩解交通壓力,還給小區(qū)帶來(lái)影響,建議實(shí)地調(diào)研


針對(duì)此事,有市民在接受采訪時(shí)表示:“建高架橋后憑空增加一倍的車流量,更給周圍居民帶來(lái)不可想象的嚴(yán)重后果。”也有市民表示:“希望政府能實(shí)地調(diào)研一下,不要盲目去建設(shè),多考慮居民的意見(jiàn),做出更好的方案?!边€有市民表示:“相關(guān)部門及設(shè)計(jì)單位認(rèn)真調(diào)研論證過(guò)嗎?環(huán)評(píng)通過(guò)了嗎?解決方案給德興花園業(yè)主宣講過(guò)嗎?”

[責(zé)任編輯:譚銘碩 黎星 黃成祿]