菜市場的線上生意經(jīng)

菜市場的線上生意經(jīng)

分享
人工智能朗讀:

隨著生鮮電商行業(yè)的發(fā)展,加上疫情期間生活習(xí)慣的改變,線上買菜的方式被越來越多消費者所接受。

廣州日報2020年6月10日訊 工作在珠江新城CBD的白領(lǐng)一族,最近有了“逛市場”的新辦法——在休息間隙用手機下單,肉菜市場的自有配送員把肉菜直接送到公司門口,只要把它們存放在寫字樓冰箱,下班就能直接拎回家做飯。

隨著生鮮電商行業(yè)的發(fā)展,加上疫情期間生活習(xí)慣的改變,線上買菜的方式被越來越多消費者所接受,傳統(tǒng)肉菜市場原有的消費模式受到?jīng)_擊。然而,市場經(jīng)營者認為,傳統(tǒng)肉菜市場依然具有多方優(yōu)勢,未來要保持競爭力,須朝多元化、多功能方向發(fā)展——其中,完善線上配送平臺至關(guān)重要。

市場老板:肉菜再新鮮也要有客人才行

“疫情期間,我?guī)缀跻淮我矝]踏進市場,都是在線上買菜。”家住天河北的張小姐說,盡管生活逐漸恢復(fù)正常,但線上買菜方便又省事,已經(jīng)形成習(xí)慣,“雖然市場離家只有10分鐘路程,現(xiàn)在只有順路時才會到市場買菜?!毕M模式的變化,使傳統(tǒng)逛肉菜市場的方式變得有些“過時”。

廣州肉菜市場行業(yè)協(xié)會會長李雪金表示:“疫情發(fā)生前,接到肉菜市場升級改造任務(wù),有些市場經(jīng)營者有點不知所措,追問我如何是好,我認為5G、溯源、環(huán)保、新科技以及服務(wù)將是我們未來發(fā)展的方向。”加入新技術(shù),如穗和肉菜市場、增城鮮毗鄰就采取了新的監(jiān)督系統(tǒng)——管理人員只要在總控室,就可以通過網(wǎng)絡(luò)直接獲悉每個檔口的銷售數(shù)據(jù),以此減少人員巡查的成本;在模式創(chuàng)新上,廣州市肉菜市場協(xié)會引進本地大品牌,確保溯源的可行性,并對接扶貧地區(qū),使貨物從幫扶對象到肉菜市場,減少中間環(huán)節(jié),降低成本。

有肉菜市場老板對記者表示:“市場比以前再干凈整潔,肉菜再新鮮,價格再優(yōu)惠,也要有客人才行?!?/p>

優(yōu)勢:貨品有保障選擇性更大

要適應(yīng)新的銷售生態(tài),爭得一杯羹,開辟線上銷售渠道至關(guān)重要。日前,記者走訪市場發(fā)現(xiàn),部分傳統(tǒng)肉菜市場已經(jīng)開設(shè)線上平臺,配置自有配送團隊。在珠江新城某肉菜市場,一家與市場合作的平臺公司負責(zé)人盧先生介紹其運營模式:“商家進駐我們的小程序,各自管理自己的線上店鋪,定價、做優(yōu)惠,客戶可以選擇不同商家的商品,統(tǒng)一下單,我們后臺接受下單后到不同商家‘揀貨’,集齊商品后進行配送?!?/p>

事實上,這種配送方式與目前許多大型生鮮配送平臺的操作模式差別不大。一名行業(yè)人士稱,區(qū)別在于,盒馬、每日優(yōu)鮮等配送平臺的商家是單獨的個體,傳統(tǒng)肉菜市場的平臺上由眾多商家組成;京東到家、達達等平臺屬于專門的外包接單平臺,理論上配送員的隨機性較強,而傳統(tǒng)肉菜市場屬于自有平臺,一個團隊專門服務(wù)于某個市場,相對固定。

盧先生稱:“外包配送平臺對于貨品沒有監(jiān)督的權(quán)利和義務(wù),而我們在揀貨的環(huán)節(jié),會把關(guān),看看貨是否對板,足不足秤,品質(zhì)能不能達標等?!彼f,在配送人員確認并接手貨品那一刻起,所有責(zé)任就由配送公司承擔,對消費者來說更有保障,一旦貨品有問題,不會出現(xiàn)商家、平臺、配送員相互推諉的情況。

“即使受到電商平臺的沖擊,肉菜市場仍存在優(yōu)勢?!币簧碳曳Q,傳統(tǒng)肉菜市場的檔口對于每日的銷量有著相對準確的預(yù)估:“大多數(shù)都有自己的熟客,知道一天要備多少貨。很多阿姨到市場買菜都要趕早,晚了就買不到了。你能說肉菜市場的東西不新鮮?”

線上平臺:9.5%服務(wù)費低于線下租賃成本

目前,該公司在全市約10家傳統(tǒng)肉菜市場設(shè)立了配送團隊,每個團隊有三到四人,負責(zé)后臺接單、揀貨、確認、配送,理論上1小時內(nèi)把貨送到3公里左右的消費者手中。在試運營階段,起送價30元,收取每單3元的配送費。除此之外,他們還從商家獲得訂單中其貨品價格的9.5%作為服務(wù)費?!胺?wù)費包括我們后臺工作人員收集商家資料、錄入資料和后續(xù)的管理,并不算高。”盧先生稱,有些外包配送平臺服務(wù)費達到15%—25%之間,使得部分商家不得不提高商品價格。

收取9.5%的服務(wù)費,是否會導(dǎo)致市場的價格被推高?盧先生說:“雖然他們有設(shè)置價格的權(quán)限,但同一個商家的同一樣貨品,現(xiàn)場價格和在我們平臺的價格區(qū)別不大?!?/p>

他了解到,肉菜市場商家的運營成本中,約有15%—20%是檔口租賃成本,舉個例子,80元/公斤的排骨,價格中有10多元左右用于租賃,如果把銷售渠道轉(zhuǎn)向線上,同樣是80元/公斤的價格,因為不需要支付租賃成本,去除9.5%左右的服務(wù)費,商家甚至與線下銷售渠道比,多賺貨物價格5.5%的差價。

線上銷售比例增加就會考慮成本問題

肉菜市場的商家心里的一筆賬,是否同盧先生所算的一樣?記者了解到,并非所有肉菜市場的商家都愿意進駐該自有平臺,按此前得到的數(shù)據(jù),加入的比例約為60%,原因之一是平臺結(jié)算方式是交易后第二天進行結(jié)算。

經(jīng)營瓜菜生意的梁老板和經(jīng)營20年魚檔的譚老板4月一起加入該平臺,梁老板表示:“以前也有平臺到市場來推銷,但傭金太高,現(xiàn)在9.5%的傭金,比較劃算。店里同一商品在平臺上的價格略高于檔口價格,目前每天約有七至十單的線上交易。熟客數(shù)量變化不大。”譚老板表示:“1個多月來,檔口的熟客流量比較穩(wěn)定,通過平臺買魚的,多是新客,為檔口帶來大概5%的銷售額?!钡T老板對銷售情況保持觀望態(tài)度:“如果線上銷售額增加到一定量,我會考慮成本問題?!?/p>

記者了解到,從平臺日均成交單數(shù)看,不足以支付一個自有配送團隊的運營成本。盡管盧先生認為隨著推廣和平臺升級,成交單數(shù)增加到一定的量,就能實現(xiàn)平臺的收支平衡。但在各大生鮮電商的迅猛擴張和夾攻下,是否會給予這個小平臺生存發(fā)展的空間?

“這種小平臺可能會生存下去,但很難形成規(guī)模?!币幻卸鄠€電商平臺任職經(jīng)驗的業(yè)內(nèi)人士表示,這種平臺只是為傳統(tǒng)肉菜市場帶來為數(shù)不多的增量,如果以此業(yè)務(wù)作為主營方向,它們的使用場景和用戶群體不足以為其提供額外的發(fā)展機會,“它們會受到商品、人力、服務(wù)的限制,無法擴充服務(wù)的人群,用戶量增長有限,容易觸碰到瓶頸。”

他舉例,按9.5%的費用計算,每一單的配送可能都是虧損的,但是因為單數(shù)尚少,所以虧損程度不高,加上平臺沒有租金、物業(yè)成本,在發(fā)展初期可能可以承受,但隨著單數(shù)增加到一定的量,可能就會承受沉重的負擔:“整合傳統(tǒng)肉菜市場想法沒有問題,但初期很可能會發(fā)現(xiàn)流量門檻很低,客戶會快速進入平臺,而一旦沒有超越別人的服務(wù)能力,比如做到價格更低、商品更優(yōu)質(zhì)等,客戶發(fā)現(xiàn)平臺的價值不高,很可能就會快速流失。”另一方面,他認為把9.5%當成純支出有偷換概念之嫌。“一開始,商戶可能不會發(fā)現(xiàn)自己有其他服務(wù)成本,但是中后期就會發(fā)現(xiàn)額外增量的成本,而對于平臺來說,9.5%的傭金絕對不足以支撐平臺,至少要達到20%-25%才能持平,因此未來平臺很可能要漲傭金?!?/p>

還有業(yè)內(nèi)人士認為,肉菜市場一般做社區(qū)生意,輻射一定范圍的居民,消費群體相對固定,如果線上發(fā)展,使線下客戶被分流,實體市場地位或被自己撼動。(記者林琳)

[責(zé)任編輯:田志強]