當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>行業(yè)資訊頻道>消費(fèi)>今日重點(diǎn)>

清除消費(fèi)套路可提升消費(fèi)信心

條評(píng)論立即評(píng)論

清除消費(fèi)套路可提升消費(fèi)信心

分享
人工智能朗讀:

近年來格式合同的套路陷阱幾乎成為公害,讓消費(fèi)者防不勝防,苦不堪言,成為損害消費(fèi)大環(huán)境的隱患源。

深圳商報(bào)2019年8月16日訊 (評(píng)論員黃青山)從單方聲明的“霸王條款”到細(xì)如螞蟻的長(zhǎng)篇文本,從捆綁搭售到平臺(tái)上的推責(zé),近年來格式合同的套路陷阱幾乎成為公害,讓消費(fèi)者防不勝防,苦不堪言,成為侵害群眾利益,損害消費(fèi)大環(huán)境的隱患源。今年面對(duì)復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),穩(wěn)消費(fèi)穩(wěn)預(yù)期成為各地政府的重要工作之一。在此大背景下,整治規(guī)范格式合同將有利于維護(hù)公平法治的消費(fèi)環(huán)境,提升消費(fèi)者信心,拉動(dòng)消費(fèi)內(nèi)需。

整治規(guī)范格式合同,首先要充分認(rèn)識(shí)格式合同雙方的不對(duì)等地位,把保護(hù)普通消費(fèi)者權(quán)益放到更加重要的位置。與商家相比,消費(fèi)者維權(quán)屬于弱勢(shì)一方,其維權(quán)更需要公平的法律保護(hù),需要市場(chǎng)監(jiān)督執(zhí)法部門及法律部門聯(lián)合營(yíng)造具有良好公信力的消費(fèi)環(huán)境。在措施上,要出臺(tái)更多統(tǒng)一規(guī)范的行業(yè)性格式合同,用以取代個(gè)性化格式合同,從而減少商家自由裁量和自我免責(zé)的空間。無論是統(tǒng)一合同還是個(gè)性合同,都要有前置法規(guī)約定,不得出現(xiàn)免除自身責(zé)任,加重消費(fèi)者責(zé)任,排除消費(fèi)者權(quán)利等情形。例如,針對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買基金的合同陷阱,今年中基協(xié)發(fā)布三份文件規(guī)范私募資產(chǎn)管理合同的內(nèi)容與格式,就取得了源頭清理的不錯(cuò)效果。目前在電信、購(gòu)房、旅游、租房等涉眾性消費(fèi)中也大量采用行業(yè)指導(dǎo)性的格式合同,但同時(shí)需要注意的是,要盯緊其補(bǔ)充條款的“放水”隱患。

其次,要密切關(guān)注格式合同網(wǎng)絡(luò)化、電子化帶來的新情況、新變化。由于網(wǎng)上購(gòu)物消費(fèi)的比例越來越大,很多格式合同通過手機(jī)APP、網(wǎng)上商城等載體出現(xiàn),一些商家利用其隱形化、即時(shí)化的特點(diǎn)推廣不公平不合理的格式條款,損害消費(fèi)者權(quán)益。對(duì)此監(jiān)管部門要運(yùn)用大數(shù)據(jù)平臺(tái),加強(qiáng)動(dòng)態(tài)監(jiān)管,同時(shí)要加大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)建設(shè),為消費(fèi)者提供網(wǎng)上投訴維權(quán)的快捷通道。在固證取證上要適應(yīng)網(wǎng)上消費(fèi)的新特點(diǎn),建立網(wǎng)上固證、網(wǎng)上追溯、網(wǎng)上互動(dòng)的一體化維權(quán)通道,讓消費(fèi)維權(quán)提速提效。

第三,要密切關(guān)注消費(fèi)新熱點(diǎn)、新動(dòng)向,主動(dòng)為拉動(dòng)消費(fèi)排雷掃障。如針對(duì)金融消費(fèi),深圳市消委會(huì)就開展了銀行個(gè)人購(gòu)房貸款格式合同“回頭看”監(jiān)督,點(diǎn)評(píng)主要貸款銀行的合同條款,推動(dòng)監(jiān)督整改并向社會(huì)公布。針對(duì)汽車銷售熱,2018年廣東省工商局公布了13種汽車銷售類典型涉嫌不公平合同格式條款,并組織合同監(jiān)管專家進(jìn)行評(píng)審,以進(jìn)一步提升消費(fèi)者依法維權(quán)意識(shí),規(guī)范汽車銷售行業(yè)合同使用。目前5G電信消費(fèi)正登陸深圳,5G放號(hào)潮、手機(jī)過戶潮將雙雙襲來,這就需要監(jiān)管部門提早進(jìn)入角色和研判,規(guī)范消費(fèi)合同的合規(guī)性和公平性,以確保5G電信消費(fèi)健康有序地鋪開。

最后,要綜合施策,形成治理的“組合拳”。比如可成立跨部門的合同格式條款專家評(píng)審委員會(huì),對(duì)重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域的格式合同進(jìn)行評(píng)審把關(guān),定期向社會(huì)發(fā)布評(píng)審結(jié)果和案例預(yù)警。對(duì)于職能部門,要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng),采取集中約談、限期整改、依法查處、公開曝光等舉措,及時(shí)糾偏,震懾違法經(jīng)營(yíng),從而達(dá)到持續(xù)優(yōu)化市場(chǎng)秩序、改善消費(fèi)環(huán)境的目的。

[責(zé)任編輯:田志強(qiáng)]