當前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>行業(yè)資訊頻道>消費>風尚·購物>

預付卡消費亂象未解決 虛擬卡又成新“槽點”

條評論立即評論

預付卡消費亂象未解決 虛擬卡又成新“槽點”

分享
人工智能朗讀:

作為新興商業(yè)模式,預付卡消費因其便捷實惠被不少商家青睞。但預付卡備案制度存盲區(qū)、處罰力度較輕、征信體系不完善等深層次原因,導致這一領(lǐng)域亂象頻發(fā),屢禁不止,一些知名企業(yè)也牽涉其中。

新華社北京5月28日電 “美女,游泳健身了解一下?”相信很多人都聽到過類似的“搭訕”,商家用各種優(yōu)惠吸引你辦卡消費,可一旦你掏了錢,接下來就可能會落入一環(huán)接一環(huán)的套路……

記者調(diào)查了解到,作為新興商業(yè)模式,預付卡消費因其便捷實惠被不少商家青睞。但預付卡備案制度存盲區(qū)、處罰力度較輕、征信體系不完善等深層次原因,導致這一領(lǐng)域亂象頻發(fā),屢禁不止,一些知名企業(yè)也牽涉其中。

知名企業(yè)“說倒就倒”,工資發(fā)不出卻還在辦新卡

“您今天過來辦卡,可以享受最低價,買兩年送一年!”今年3月,高先生在北京浩沙健身勁松店花2700元辦了一張3年的健身卡。

可“五一”之后,這家知名連鎖健身房就接連出現(xiàn)了團操課取消、游泳池關(guān)閉、斷網(wǎng)斷電斷熱水、器械故障無人維護等問題。“10臺跑步機有7臺是壞的,前臺還擺出‘不用刷卡直接進場’的牌子?!币幻麜T向記者反映。

即便如此,健身房仍在推銷辦卡。據(jù)會員們回憶,5月6日,銷售員小麗還在朋友圈招攬客人。后據(jù)另一名銷售員透露,僅今年3月,該門店銷售額就達50多萬元。

健身房無法正常使用,不少會員提出退卡??筛呦壬鷧s發(fā)現(xiàn),合同上寫著“此為特價卡,不退不轉(zhuǎn)”,再一翻口袋,才意識到連付款收據(jù)和發(fā)票都沒給。健身房運營經(jīng)理單先生說:“公司沒錢了沒法退費?!?/p>

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,會員辦卡協(xié)議公章上的“北京浩沙健力健身服務有限公司”于今年4月30日被列入工商部門經(jīng)營異常名錄,其股東浩沙艾雅(北京)健身服務有限公司也于3月20日被列入經(jīng)營異常名錄。記者多次撥打該公司預留電話,但始終沒聯(lián)系到高層負責人。

浩沙勁松店相關(guān)銷售人員透露,由于公司資金鏈斷裂,將關(guān)閉在北京的部分門店。

北京市工商行政管理局朝陽分局雙井工商所相關(guān)負責人告訴記者,工商部門正在與浩沙健身協(xié)商解決相關(guān)問題。

小企業(yè)是投訴重災區(qū),虛擬卡成新“槽點”

中消協(xié)發(fā)布的《2018年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析》顯示,生活社會服務類居于服務類投訴量第一位。而在服務細分領(lǐng)域,遠程購物、美容美發(fā)、餐飲、保養(yǎng)修理、健身服務均榜上有名。這其中,一些規(guī)模較小的企業(yè)成為跑路、糾紛的重災區(qū)。

“現(xiàn)實生活中,預付費交易正逐漸背離初衷,成為不法經(jīng)營者侵害消費者合法權(quán)益的手段,產(chǎn)生大量的法律糾紛?!北本┦新蓭焻f(xié)會監(jiān)事、營建律師事務所律師王集金說。

此外,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,線上預付費消費也逐漸成為新的投訴“槽點”。近期,多位消費者向記者反映,自己在門客生活上預定了幾個月的鮮花,可沒收到幾次就發(fā)現(xiàn)小程序下線了。

中國人民大學法學院教授劉俊海表示,企業(yè)失信成本低,消費者維權(quán)成本高,導致預付費套利行為明顯增多。

教育健身等行業(yè)不在備案之列,治亂還需組合拳

針對各地頻出的預付卡亂象,早在2012年9月,商務部就發(fā)布了《單用途商業(yè)預付卡管理辦法(試行)》,要求發(fā)卡企業(yè)在開展單用途卡業(yè)務之日起30日內(nèi)前往各級商務主管部門備案,并對相關(guān)企業(yè)實行資金存管制度,按預收資金的一定比例向商業(yè)銀行存入存管資金,一旦違規(guī),便可對企業(yè)形成約束。

“但實際情況是,對存管資金的后續(xù)使用缺乏監(jiān)管。此外,辦法僅涉及‘零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務業(yè)’三個行業(yè),而對健身、美容美發(fā)、教育、文娛、網(wǎng)約車等侵權(quán)高發(fā)領(lǐng)域以及個體工商戶都沒有覆蓋。”王集金說,此外,對發(fā)卡企業(yè)或售卡企業(yè)違法行為處以3萬元以下罰款,力度較輕,難以起到震懾作用。

中國法學會消費者權(quán)益保護法學研究會會長河山建議,提高大量個體工商戶預付卡發(fā)行門檻,比如,規(guī)定經(jīng)營者要取得發(fā)卡權(quán),應交付保證金或者提供相應的擔保。

中國消費者協(xié)會專家委員會專家邱寶昌建議,對發(fā)卡商戶及其主要管理人員設(shè)定資質(zhì)門檻,如要求經(jīng)營者無重大違法違規(guī)行為、無欺詐消費者行為的不良記錄等。王集金建議:“盡快建立黑名單制度,對失信企業(yè)與個人進行登記和公示,在工商執(zhí)照辦理等方面提高門檻?!?/p>

[責任編輯:田志強]