當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>行業(yè)資訊頻道>消費>通訊·數(shù)碼>

舊款iPhone在華被禁售?分析師稱影響或有限

條評論立即評論

舊款iPhone在華被禁售?分析師稱影響或有限

分享
人工智能朗讀:

高通與蘋果糾纏多年,此時這項裁決其實是高通收取蘋果專利許可費全球爭議中的一部分。去年7月,高通還在德國的曼海姆和慕尼黑針對其他專利對蘋果提起兩項訴訟,指控蘋果侵權(quán),并要求德國禁止所有iPhone的進口和銷售。

高通于2017年年底發(fā)起的與蘋果之間的訴訟在福州中級人民法院獲得初步裁定結(jié)果,高通稱,福州中院已經(jīng)初步裁定,禁止蘋果公司在中國進口和銷售包括iPhone X在內(nèi)的多款機型。蘋果方面表示已經(jīng)提出復(fù)議,并宣布中國國內(nèi)市場仍可購買這些產(chǎn)品。專家表示,裁定一經(jīng)發(fā)出立即生效,當(dāng)事人可以申請復(fù)議,但復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

此次訴訟高通占據(jù)上風(fēng)的是UI專利——即當(dāng)用戶在瀏覽手機應(yīng)用程序時,可以對照片的大小和外觀重新格式化,并在觸摸屏上管理應(yīng)用程序。

據(jù)了解,由于高通在福州中院起訴的時間為去年11月,主要針對的是搭載iOS11系統(tǒng)的機型,涉及包括iPhone X在內(nèi)的七款手機。但今年發(fā)布的三款新機并未包含在訴訟范圍內(nèi)。業(yè)內(nèi)人士表示,蘋果可以通過系統(tǒng)升級,規(guī)避專利風(fēng)險。

高通與蘋果糾纏多年,此時這項裁決其實是高通收取蘋果專利許可費全球爭議中的一部分。去年7月,高通還在德國的曼海姆和慕尼黑針對其他專利對蘋果提起兩項訴訟,指控蘋果侵權(quán),并要求德國禁止所有iPhone的進口和銷售。

有媒體稱,福州中院相關(guān)人士表示,該專利訴訟案已于上周下發(fā)裁定書。該裁定事項屬于專利禁制令范疇,只有一審,不可上訴,沒有二審。對此,廣東廣和律師事務(wù)所律師尹華筠解釋說:“福州法院可以根據(jù)權(quán)利人(一般指原告)的申請,在有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權(quán)的行為,如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害,裁定采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施。裁定在全國范圍內(nèi)有效。此外,這種裁定一經(jīng)發(fā)出立即生效。當(dāng)事人對裁定不服的,可以申請復(fù)議一次;復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。這是一種針對訴訟程序進行的裁定,一般不會涉及到訴訟當(dāng)事人的實體權(quán)利。”

招商證券表示,此次專利糾紛主要針對iOS11系統(tǒng),尚未影響蘋果銷售。同時,蘋果也可通過更新iOS來規(guī)避專利侵權(quán)。同時,參考?xì)v史iPhone新老機型銷量數(shù)據(jù),預(yù)計如禁售嚴(yán)格執(zhí)行,對iPhone全球銷量影響比例為3.59%至6.73%。

[責(zé)任編輯:田志強]