昨日，記者從龍崗法院獲悉，近日該院對淘寶網(wǎng)訴商家售賣假名牌案進(jìn)行一審宣判，法院認(rèn)定被告劉某均、陳某華的售假行為對淘寶網(wǎng)商譽(yù)造成損害，判決其賠償原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司損失及合理支出合計(jì)人民幣7萬元，被告王某怡對賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)悉，該案是廣東省首例公開宣判的電商平臺起訴售假網(wǎng)店索賠案。
龍崗法院經(jīng)審理查明，2016年6月，淘寶網(wǎng)通過大數(shù)據(jù)打假系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)兩家店鋪銷售的施華洛世奇手表存在售假嫌疑，涉嫌侵犯權(quán)利人為施華洛世奇股份有限公司產(chǎn)品的“施華洛世奇swarovski”商標(biāo)，遂以神秘購買的方式在疑似售假店鋪購買了一塊“施華洛世奇”女表。經(jīng)品牌方鑒定，被告銷售的商品包裝與正品不符，做工粗糙，顏色異樣，結(jié)論為“所涉商品為假貨”。兩家店鋪分別由被告劉某均、王某怡注冊，由于侵權(quán)貨值較高，已涉嫌觸犯刑法，淘寶網(wǎng)報警處理。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，將劉某均、陳某華夫妻抓獲，劉某均承認(rèn)王某怡的店鋪實(shí)際由他們夫婦二人管理經(jīng)營。經(jīng)鑒定，劉、陳二被告實(shí)際銷售金額合計(jì)約77.3萬元，現(xiàn)場繳獲的假表案值約16.4萬元。該刑事案件由羅湖法院審理并判決。
龍崗法院審理后認(rèn)為，被告劉某均、陳某華多次在淘寶網(wǎng)上出售假貨，違反原被告雙方所簽署的《淘寶平臺服務(wù)協(xié)議》，降低了消費(fèi)者對淘寶網(wǎng)的信賴和社會公眾對淘寶網(wǎng)的良好評價，對原告的商譽(yù)造成了一定損害，應(yīng)當(dāng)就此予以賠償。法院同時認(rèn)為原告所提供的計(jì)算過程和結(jié)論缺乏公信力，因而其要三被告賠償損失合計(jì)297萬元的訴訟請求缺乏支持，其提出的律師費(fèi)等合理支出合計(jì)24萬元也證據(jù)不足，遂最終確認(rèn)作出前述判決。