當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>行業(yè)資訊頻道>

對于汽車股而言,農(nóng)村是片廣闊的天地么?

對于汽車股而言,農(nóng)村是片廣闊的天地么?

分享
人工智能朗讀:

連續(xù)五個(gè)月銷量雙位數(shù)下滑,國內(nèi)汽車行業(yè)正面臨著衰退,為了挽救這一場危機(jī),各大汽車制造商紛紛響應(yīng)政策號召,開啟了“汽車下鄉(xiāng)”這條新路子。

連續(xù)五個(gè)月銷量雙位數(shù)下滑,國內(nèi)汽車行業(yè)正面臨著衰退,為了挽救這一場危機(jī),各大汽車制造商紛紛響應(yīng)政策號召,開啟了“汽車下鄉(xiāng)”這條新路子。

實(shí)際上,在2019年1月28日政府部門就印發(fā)了《進(jìn)一步優(yōu)化供給推動消費(fèi)平穩(wěn)增長促進(jìn)形成強(qiáng)大國內(nèi)市場的實(shí)施方案(2019年)》,多舉措促進(jìn)汽車消費(fèi),比如促進(jìn)農(nóng)村汽車更新?lián)Q代,購買3.5噸及以下貨車或者1.6升及以下排量乘用車,給予適當(dāng)補(bǔ)貼,帶動農(nóng)村汽車消費(fèi)等。

多家車企響應(yīng)“汽車下鄉(xiāng)”政策并推出了相關(guān)措施,例如長安歐尚、一汽大眾以及北汽等均推出相關(guān)補(bǔ)貼方案,比如北汽推出“惠民2019我先行”的“汽車下鄉(xiāng)”惠民政策,旗下紳寶智道、全新D50等車型可享受6888元-2萬元不等補(bǔ)貼。而其他車企,如長城、奇瑞及吉利等車企也準(zhǔn)備啟動“汽車下鄉(xiāng)”。

“汽車下鄉(xiāng)”確實(shí)是一個(gè)機(jī)會,但這機(jī)會能給行業(yè)帶來多少增量市場就很難說了,下面我們將以歷史以及農(nóng)村現(xiàn)狀來看看農(nóng)村能帶來多少增量市場。

汽車下鄉(xiāng)的歷史

智通財(cái)經(jīng)APP了解到,此次汽車下鄉(xiāng)并非首次,我國曾于2009年開展的汽車下鄉(xiāng),當(dāng)時(shí)新增中央投資安排50億資金,對農(nóng)民購買的指定車型進(jìn)行補(bǔ)貼,但該項(xiàng)政策于2010年退出舞臺。2015年因汽車銷量萎靡,政策再次出馬,當(dāng)時(shí)主要以減征車輛購置稅為主,但并非汽車下鄉(xiāng)措施。

以下為第一次汽車下鄉(xiāng)政策的整理:

從數(shù)據(jù)上看,每次汽車消費(fèi)提振政策都有相似的背景。比如2009年出臺前,2008年11月至2009年1月,汽車銷量連續(xù)三個(gè)月負(fù)增長,2018年全年銷量僅增長7%,而過去五年均是雙位數(shù)增長。2015年出臺政策前,2015年4-8月汽車銷量增速持續(xù)負(fù)增長,全年銷量僅增長5%。

2019年出臺的汽車下鄉(xiāng)政策也具有相同的背景,銷量連續(xù)7個(gè)月負(fù)增長,而且連續(xù)5個(gè)月雙位數(shù)下滑,比以往政策出臺前的歷史還要差的多。

不過歷史表明,每次政策都錄得不錯的成績,第一次汽車下鄉(xiāng)政策效果為,2009年汽車銷量大幅上漲,銷量增長達(dá)到歷史峰值,為45%,2010年續(xù)漲32%;2015年政策補(bǔ)貼效果為,2016年汽車銷量增長重回雙位數(shù)軌道。

圖片來源:數(shù)據(jù)處理

按照以往的政策表現(xiàn),2019年的車市勢必會有一定的反彈,但此時(shí)非彼時(shí),效果并非同步,主要基于三大因素,一是農(nóng)村購買力改變了,二是農(nóng)村人口改變了,三是汽車保有量大大增加了。那么,此次汽車下鄉(xiāng)到底有多大效果呢?

農(nóng)村市場“有多大”

智通財(cái)經(jīng)APP了解到,2008年載客汽車保有量是3850.26萬輛,2009年為4840.81萬輛,同比增長32%,而透過統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)得知,2008年城市每百戶家庭汽車擁有量為8.8輛,2009年為10.9輛,增長了24%,2009年城市人口為64512人,增長3.4%。城市的數(shù)據(jù)均低于行業(yè)的數(shù)據(jù),說明農(nóng)村市場確實(shí)起到了作用。

統(tǒng)計(jì)局并無農(nóng)村汽車擁有量的數(shù)據(jù),當(dāng)時(shí)主要為家電下鄉(xiāng),因此主要是家電數(shù)據(jù),但從家電數(shù)據(jù)看來,農(nóng)村每百戶擁有的洗衣機(jī)、電冰箱以及彩色電視均有較大的提升,而且農(nóng)村人口逐年都在減少,說明政策是有效果的。

考慮到消費(fèi)能力的變化,根據(jù)新浪宏觀數(shù)據(jù),2008年農(nóng)村的消費(fèi)水平為4065元,而城市為14061元,城鄉(xiāng)差距3.46倍,不過城鄉(xiāng)差距慢慢降低了,到2017年為2.65倍,彼時(shí)農(nóng)村消費(fèi)水平為11704元,但仍偏低,相當(dāng)于城市2007年的水平。

以城市2007年的消費(fèi)水平看,根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),當(dāng)時(shí)每百戶家庭擁有汽車6.1輛算,2017年農(nóng)村人口為57661人,以四口人為一戶家庭算共有約1.44億戶,相當(dāng)于可容納879萬輛的家庭擁有汽車,而2018年汽車保有量為2.4億輛,這數(shù)據(jù)杯水車薪。當(dāng)然考慮到個(gè)人用車,數(shù)據(jù)還是滿理想的。

但考慮到物價(jià)水平的變化,此時(shí)農(nóng)村的消費(fèi)水平并不能代表購買力水平,智通財(cái)經(jīng)APP以實(shí)際GDP增長水平和名義GDP增長水平測算每一年的物價(jià)水平(物價(jià)水平=名義GDP增長水平-實(shí)際GDP增長水平),以下為測算圖表:

圖片來源:數(shù)據(jù)處理

2008年的物價(jià)水平為8.5%,2011年最高為10.6%,之后物價(jià)水平開始下行,2015年達(dá)到低點(diǎn)0.1%,2017年為3.5%,2007-2017年間物價(jià)水平變動了38.3%。以2007年為基數(shù),通過還原,2017年農(nóng)村的消費(fèi)水平應(yīng)為8462元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2007年時(shí)城市的消費(fèi)水平。因此,如果拿2007年當(dāng)時(shí)的城市消費(fèi)作為此時(shí)2017年消費(fèi)水平并不合理。

以下為智通財(cái)經(jīng)APP根據(jù)去除物價(jià)水平后,消費(fèi)水平增長以及汽車銷量增長情況:

圖片來源:數(shù)據(jù)處理

從圖表上看,消費(fèi)水平的變化跟汽車銷量增長關(guān)系度并不是很強(qiáng),特別是農(nóng)村地區(qū),比如2011年農(nóng)村消費(fèi)水平增長達(dá)14.6%,同比增加9.5個(gè)百分點(diǎn),而汽車銷量卻僅增長2%,同比下滑了30個(gè)百分點(diǎn)。但2017年這三者達(dá)成了共識,增長水平均下滑,2018年預(yù)計(jì)仍同向變動。

以上數(shù)據(jù)說明,農(nóng)村市場并不樂觀,一方面是實(shí)際的購買力弱,遠(yuǎn)低于2007年的城市消費(fèi)水平,一方面農(nóng)村及城市消費(fèi)水平增長均下滑,若經(jīng)濟(jì)增長壓力持續(xù)存在,未來可能錄得負(fù)增長,汽車銷量將難以反彈。

實(shí)際上,我們忽略了人口的因素,2017年農(nóng)村人口為57661人,但這是戶籍人口,常住人口估計(jì)沒那么多,近年來,農(nóng)村人口大量涌入城市,很多農(nóng)村地區(qū)空心化嚴(yán)重,年輕力壯的都跑出去打工了,留下很多老人和小孩。在這種情況下,農(nóng)村市場很難打開,除非配套人口回流政策。

可能達(dá)不到預(yù)期

“汽車下鄉(xiāng)”帶來的汽車增量市場有限,2019年汽車行業(yè)若想實(shí)現(xiàn)正向增長仍有較大的難度,行業(yè)參與者可能將重點(diǎn)放在新能源汽車的替代市場上。智通財(cái)經(jīng)APP了解到,2018年新能源汽車保有量僅為261萬輛,占比汽車保有量僅為1%,替代市場空間非常大。

2019年1月份,汽車銷量下滑15.8%,但新能源汽車銷量卻逆勢增長138%,可見存量市場的替代速度加快。就目前來說,比亞迪(002594)為行業(yè)龍頭,最先受惠于城市的強(qiáng)勢推廣及應(yīng)用,后發(fā)者,包括吉利(00175)及長城(02333)等將進(jìn)一步新能源汽車生產(chǎn)替代,燃油車市場份額將逐步降低。

但新能源汽車面臨較大的窘境,一是續(xù)航能力問題,二是充電時(shí)間問題,三是充電樁建設(shè)滯后問題,充電樁建設(shè)滯后,充電時(shí)間長,以及續(xù)航短都使得新能源汽車無法進(jìn)行長途駕駛,導(dǎo)致其使用價(jià)值限于城與城之間。如此一來,若城市政策限制燃油車的消費(fèi),新能源汽車也可能得不到新增的消費(fèi)量。

綜上看來,農(nóng)村市場可能會對汽車銷量帶來一定的提振作用,但由于人口流動以及購買力因素,農(nóng)村市場的汽車促銷可能達(dá)不到預(yù)期。另外,新能源汽車的替代市場是一個(gè)出路,目前來看,2019年仍可以持續(xù)高增長,但后期參與者多了,而行業(yè)問題還沒解決,銷量增速可能會慢下來。(陳銘京)

[責(zé)任編輯:江書劍]