深圳新聞網(wǎng)2024年4月26日訊（記者 翁任瑩）4月25日，深圳市中級(jí)人民法院發(fā)布《深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審理機(jī)制改革白皮書(shū)（2018－2023年）》（下稱(chēng)《白皮書(shū)》）。5年來(lái)，深圳法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各類(lèi)案件20.4萬(wàn)件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)整體效能不斷提升，全力服務(wù)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
據(jù)了解，深圳法院最早于2010年9月在全國(guó)率先啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政“三合一”審理機(jī)制改革。2018年以來(lái)，深圳法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件201922件、2129件、70件，19個(gè)案件獲評(píng)全國(guó)法院典型案例，“率先形成最嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系”等經(jīng)驗(yàn)舉措被全國(guó)推廣三次。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額低是制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成效的瓶頸問(wèn)題。深圳法院從嚴(yán)懲治侵權(quán)假冒行為，全面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。近年來(lái)，累計(jì)作出500萬(wàn)以上判賠案件59件，總判賠金額達(dá)6.5億元，顯著提高侵權(quán)成本，讓嚴(yán)重侵權(quán)者得不償失。自2020年11月出臺(tái)全國(guó)首個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)懲罰性賠償?shù)乃痉ㄖ笇?dǎo)文件以來(lái)，累計(jì)作出知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償判決48件，累計(jì)判賠金額達(dá)2.4億元。
當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為深圳高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。深圳法院率先探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)保護(hù)規(guī)則，在全國(guó)率先設(shè)立數(shù)字經(jīng)濟(jì)審判中心，成立數(shù)據(jù)糾紛合議庭，頒布全國(guó)首個(gè)《關(guān)于加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)施意見(jiàn)》，引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。審結(jié)“Dreamwriter”人工智能生成作品案、全國(guó)首宗“爬蟲(chóng)”軟件案例、全國(guó)首例適用《個(gè)人信息保護(hù)法》保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息案、全國(guó)首例將算法作為商業(yè)秘密保護(hù)案、利用物聯(lián)網(wǎng)新型信息傳播途徑實(shí)施商標(biāo)犯罪案等一系列新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。
深圳法院堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)理念，從嚴(yán)懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為，探索確立了以“權(quán)利審查—犯罪構(gòu)成要件審查—定罪量刑”為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判思路。聯(lián)合公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)先后出臺(tái)關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)格認(rèn)定、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額認(rèn)定等系列司法指導(dǎo)文件，準(zhǔn)確把握民事糾紛和刑事犯罪界限，不斷規(guī)范完善刑事案件審判規(guī)則。
深圳法院妥善審結(jié)全國(guó)首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案，在依法懲處知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的同時(shí)，積極在食品藥品安全等民生領(lǐng)域充分保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。從充分保護(hù)權(quán)利人權(quán)益的角度出發(fā)，推進(jìn)刑事自訴制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的實(shí)踐，貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑民交叉案件相互協(xié)調(diào)的裁判思路以及證明標(biāo)準(zhǔn)，整合審判資源，注重在刑事自訴案件中適用刑事和解程序，實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛。