法律“玲”距離|初中生被害案嫌犯被核準(zhǔn)追訴 律師:低齡不是免罪金牌
2024-04-12 19:44
來源: 深圳新聞網(wǎng)
人工智能朗讀:

法律“玲”距離|初中生被害案嫌犯被核準(zhǔn)追訴 律師:低齡不是免罪金牌

關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),直面網(wǎng)友關(guān)切。法律“玲”距離,從身邊網(wǎng)事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請(qǐng)法律專業(yè)人士來解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com)


深圳新聞網(wǎng)2024年4月12日訊(記者 張玲 翁任瑩 實(shí)習(xí)生 劉湘云)4月8日,河北省人民檢察院發(fā)布通報(bào)稱,河北邯鄲初中生遇害案中3名未成年犯罪嫌疑人為故意殺人,情節(jié)惡劣,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,按照相關(guān)法律,河北省檢察機(jī)關(guān)逐級(jí)層報(bào)最高人民檢察院對(duì)張某某、李某及馬某某核準(zhǔn)追訴。近日,經(jīng)最高人民檢察院審查,依法決定對(duì)犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某核準(zhǔn)追訴。

在河北省人民檢察院的通報(bào)中提到,2024年3月10日,河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某被殺害。3月11日,涉案的張某某、李某、馬某某3名未成年犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)全部抓獲。

檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為,張某某、李某及馬某某3人作案時(shí)已滿十二周歲不滿十四周歲,故意殺人致被害人王某某死亡,情節(jié)惡劣,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規(guī)定,河北省檢察機(jī)關(guān)逐級(jí)層報(bào)最高人民檢察院對(duì)張某某、李某及馬某某核準(zhǔn)追訴。

法律是嚴(yán)謹(jǐn)一絲不茍的,也是有溫度的,如何兼顧懲治犯罪和撫慰受害者(家屬),我們?cè)噲D用更通俗易懂的法言法語來剖析。本期法律“玲”距離,我們來聊聊這個(gè)略為沉重又讓人悲傷不已的話題,即未成年人犯罪核準(zhǔn)追訴該如何理解?深圳市律協(xié)刑事訴訟委員會(huì)副主任、廣東卓建律師事務(wù)所律師陳國慶是資深的刑事領(lǐng)域法律從業(yè)人士,他將為各位網(wǎng)友就此案及校園霸凌行為提供自己的解讀。

圖為河北省人民檢察院案情通報(bào)截圖。

法律“玲”距離:河北邯鄲初中生被害案,3名犯罪嫌疑人被最高檢核準(zhǔn)追訴。為什么《中華人民共和國刑法》對(duì)追訴未成年人要規(guī)定這樣的特殊保護(hù)程序?

陳國慶律師:在2021年3月1日之前,我國的刑事責(zé)任最低年齡是14周歲。未滿14周歲的未成年人實(shí)施犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任。2019年,發(fā)生一名13歲的未成年人殺害另一名10歲的未成年人的惡性事件,因?yàn)椴粷M14周歲,無法追究刑事責(zé)任,只能被收容教養(yǎng)。當(dāng)時(shí),引發(fā)巨大的社會(huì)輿論。人們討論的內(nèi)容是,《刑法》規(guī)定有沒有問題?刑事責(zé)任年齡要不要調(diào)低?

立法機(jī)關(guān)很快回應(yīng)民意,雖然沒有整體下調(diào)刑事責(zé)任年齡,但對(duì)刑事責(zé)任年齡做了一個(gè)例外下調(diào),也就是《刑法》第十七條,已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

在《刑法》中規(guī)定刑事責(zé)任年齡的理論依據(jù)是,沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人,他們?nèi)狈κ欠菍?duì)錯(cuò)的辨認(rèn)能力和自我控制能力,對(duì)他們懲罰沒有意義,但這種理論也有問題。為彌補(bǔ)這種理論的缺陷,所以,我們借鑒了西方的惡意年齡補(bǔ)足制度。也就是說,已滿12周歲不滿14周歲的人犯有嚴(yán)重的罪行,如果要追究刑事責(zé)任,需要最高檢對(duì)案件犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、手段、過程、后果等方面進(jìn)行全面的審查評(píng)估,認(rèn)為確有追訴必要的,予以核準(zhǔn)。

當(dāng)然,經(jīng)評(píng)估,也可能作出不予核準(zhǔn)的決定。

陳國慶律師接受深圳新聞網(wǎng)法律“玲”距離欄目采訪。(張玲 攝)

法律“玲”距離:針對(duì)校園霸凌案件,以及未成年人犯罪的惡性事件,《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》,這兩個(gè)法律彼此之間的關(guān)系如何理解?

陳國慶律師:《未成年人保護(hù)法》側(cè)重于保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,包括人身安全、教育、生活等方面的權(quán)益。要求學(xué)校、家庭、社會(huì)等各方面共同參與未成年人的保護(hù)工作。《未成年人保護(hù)法》還對(duì)霸凌進(jìn)行了特殊的制度安排,要求學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立學(xué)生欺凌防控工作制度,對(duì)教職員工、學(xué)生等開展防治學(xué)生欺凌的教育和培訓(xùn)。

而《刑法》是通過設(shè)定刑事責(zé)任和刑罰,對(duì)未成年人犯罪行為進(jìn)行懲治和預(yù)防。

兩部法律共同構(gòu)建了一個(gè)旨在保護(hù)未成年人、預(yù)防未成年人犯罪的法律框架,實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人教育、保護(hù)、矯治,維護(hù)社會(huì)安全和秩序。

法律“玲”距離:邯鄲初中生被害案,除了最高檢核準(zhǔn)追訴外,受害人家屬是否可以提起附帶民事訴訟,要求民事賠償?

陳國慶律師:可以。《刑訴法》規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,可以提起民事訴訟,要求民事賠償。

被害人已經(jīng)死亡,可以由其近親屬代為提起。關(guān)于民事賠償?shù)姆秶话惆▎试豳M(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用,不包括死亡賠償金和精神損害賠償。但是如果雙方自愿協(xié)商,賠償范圍不受限制。未成年人沒有賠償能力的,由其父母承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律“玲”距離:陳律師能否跟我們分析一下,為什么未成年人惡性犯罪在社會(huì)上引起的反響這么大 ?我們需要什么樣的反思?

陳國慶律師:每每發(fā)生未成年人犯罪的惡性事件,都會(huì)引發(fā)巨大的輿情,為什么呢?因?yàn)楣姷摹皻⑷藘斆钡臉闼厍楦信c法律邏輯存在一定的沖突。

當(dāng)所有的人都呼吁要嚴(yán)懲、要求再次調(diào)整刑事責(zé)任年齡時(shí),有沒思考過,我們每一個(gè)人在這件事情上有沒有責(zé)任,我們每一個(gè)人為避免這樣的事情做了哪些工作?如果犯罪的是自己的孩子,你希望這個(gè)社會(huì)如何對(duì)待你的孩子?

孩子,是一張白紙,是最終被亂涂亂畫還是變成一幅美麗的圖畫,需要家庭、學(xué)校、社會(huì)等各方面的努力,缺失任何一方的參與,都可能導(dǎo)致惡性事件的再次發(fā)生。

我們不能把所有的希望都寄托在《刑法》的懲罰上。這樣的想法最終會(huì)讓人失望。

最好的社會(huì)政策就是最好的刑事政策,最恰當(dāng)?shù)母@呔褪亲詈玫纳鐣?huì)政策。當(dāng)每一個(gè)孩子都能在父母的陪伴下健康成長,當(dāng)每一個(gè)孩子都能學(xué)會(huì)尊重自己、尊重他人,從那一刻起,也許就不會(huì)有這樣的事情發(fā)生。

采訪現(xiàn)場。(張玲 攝)

【關(guān)于陳國慶律師】

陳國慶,現(xiàn)為第十一屆深圳律師協(xié)會(huì)刑事訴訟委員會(huì)副主任, 廣東卓建律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、合伙人、斗木刑事團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、卓建刑專委顧問。陳國慶律師辦理過黑惡勢力犯罪、職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)類犯罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、侵財(cái)類犯罪及毒品犯罪等類型案件。現(xiàn)主要從事刑事辯護(hù)、刑事法律顧問、刑事報(bào)案、刑事合規(guī)、刑事自訴、刑事申訴、死刑復(fù)核代理等業(yè)務(wù)。


[編輯:劉夢(mèng)婷 馬丹] [責(zé)任編輯:黃春才]