深網(wǎng)觀察| 3個案件喚醒《第二十條》,防衛(wèi)判斷應(yīng)站在一般人視角
2024-02-23 16:25
來源: 深圳新聞網(wǎng)
人工智能朗讀:

深網(wǎng)觀察| 3個案件喚醒《第二十條》,防衛(wèi)判斷應(yīng)站在一般人視角

當(dāng)你的母親被多人當(dāng)面極端凌辱,你會不會拿起武器激動反抗?

老謀子拍的《第二十條》有三個原型案件,正是這三個案件讓刑法第二十條變成了現(xiàn)在的樣子,讓老百姓在面對不法侵害時能勇敢面對,沒有顧慮。

第一,電影里的主線案件“王永強反殺案”部分案情取自于歡案。

2016年,山東聊城。女企業(yè)家蘇銀霞在兒子于歡面前遭到11名催債人凌辱,時間長達一小時。其中杜志浩脫下褲子對蘇銀霞進行極端侮辱。當(dāng)時22歲的于歡拿起水果刀亂刺導(dǎo)致4人受傷,其中杜志浩失血過多休克死亡。一審于歡犯故意傷害罪被判無期徒刑,二審認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng),刑期縮短至5年。

第二,還是“王永強反殺案”,部分作案過程取自于“昆山反殺案”,也叫“于海明反殺案”。2018年,江蘇昆山。劉海龍駕駛寶馬車強行并道,與騎自行車的于海明發(fā)生摩擦。劉海龍拿出砍刀擊打于海明后,砍刀掉落在地上,被于海明反搶并追砍、捅刺。隨后劉海龍搶救無效死亡,經(jīng)公安機關(guān)偵查、檢察機關(guān)提前介入,僅僅4天后于海明就被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

第三,電影里韓雨辰學(xué)校廁所見義勇為、張貴生公交車見義勇為,原型是趙宇案。2018年,福州。趙宇見樓下女子遭一男子毆打,路見不平,拔刀相助,毆打男子李某致其重傷。一開始被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),當(dāng)檢察院介入后糾正為正當(dāng)防衛(wèi)。所以,總結(jié)這三個案件,怎么認(rèn)定行為是否為正當(dāng)防衛(wèi)?那就是站在一般人的視角上去考慮問題,而不是開啟上帝視角。

當(dāng)你的母親被多人當(dāng)面極端凌辱,你會不會拿起武器激動反抗?當(dāng)你被一個文身大漢拿著砍刀追打,即使砍刀掉落,即使文身大漢已經(jīng)逃跑,你在當(dāng)下會不會因為恐懼他找人報復(fù)而追砍幾刀?當(dāng)你遇見霸凌,鼓起勇氣見義勇為的時候,你是會讓勇氣傾瀉而出,還是瞻前顧后及時收手?

我們大多數(shù)人都會做出同樣的選擇,因為我們都是有血有肉的人。

那什么時候會被認(rèn)定是防衛(wèi)過當(dāng)?

第二十條寫的是:明顯超過必要限度造成重大損害。意思就是只有行為和結(jié)果都過當(dāng)才算防衛(wèi)過當(dāng),當(dāng)有一項沒過當(dāng)都算正當(dāng)防衛(wèi)。比如說一名女子在地鐵上遭遇了咸豬手,女子用書本敲了男子一下,但是男子突發(fā)心臟病死亡了,這就屬于行為沒過當(dāng)?shù)Y(jié)果過當(dāng)了,算正當(dāng)防衛(wèi);如果女子用膝蓋頂男子下體導(dǎo)致男子輕傷,這又屬于行為過當(dāng)了但結(jié)果沒有過當(dāng),也算正當(dāng)防衛(wèi)。

這種解釋就給了普通人極大的反擊空間?!稓⑺酪恢恢B》中有一句話:勇氣就是一開始就知道自己會輸,但仍然去做,并且無論如何,都堅持到底。所以,當(dāng)命運之手把我們交付于特殊時刻的時候,愿我們都能有想象中那么勇敢。

評論員:靳家興

編輯:梁煖

校審:葉青

[編輯:梁煖 王容] [責(zé)任編輯:單銘捷]