深圳新聞網(wǎng)2023年11月20日訊（記者 林玟珊 通訊員 溫必劍 葉艷）11月20日，在深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的協(xié)調(diào)推動(dòng)下，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部（以下簡稱復(fù)審無效部）與深圳市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭（以下簡稱深圳知產(chǎn)法庭）就同一專利舉行專利確權(quán)與侵權(quán)的線上聯(lián)合審理，這是深圳首次開展專利確權(quán)案件與侵權(quán)訴訟案件的聯(lián)合審理。
據(jù)介紹，專利無效是專利確權(quán)的重要程序，通過專利無效來確定專利權(quán)利的有效性，是專利侵權(quán)糾紛化解的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在實(shí)踐中，隨著創(chuàng)新主體維權(quán)意識(shí)的逐步提高，專利無效程序越來越受重視，但由于其周期較長，且無法與司法訴訟銜接等問題，已成為創(chuàng)新主體維權(quán)的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)問題。
“深圳開展專利確權(quán)與侵權(quán)聯(lián)合審理，可健全快速高效的協(xié)同保護(hù)格局，提升專利侵權(quán)糾紛化解速度，有效發(fā)揮深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)‘一站式’協(xié)同保護(hù)平臺(tái)與專利確權(quán)快速審查通道作用。”深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
據(jù)了解，此次聯(lián)合審理案件的雙方當(dāng)事人均為深圳企業(yè)。今年7月，專利權(quán)人向深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟，指控被告侵害其專利權(quán)；被告就該專利向復(fù)審無效部提出專利無效宣告請(qǐng)求，并向深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心提出加快申請(qǐng)。深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心立即處理并推薦該案件進(jìn)入快速審查通道，同時(shí)考慮到該案件對(duì)雙方當(dāng)事人利益影響重大，涉案專利權(quán)利基礎(chǔ)的穩(wěn)定性問題，也會(huì)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新、市場格局及行業(yè)發(fā)展方向產(chǎn)生重大影響，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主動(dòng)與復(fù)審無效部和深圳知產(chǎn)法庭溝通協(xié)商，積極探索開展聯(lián)合審理工作，推動(dòng)司法機(jī)關(guān)與行政管理部門合作，以實(shí)質(zhì)性快速銜接促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“快車道”爬升到新的高度。
11月20日上午，復(fù)審無效部的合議組對(duì)涉案專利的無效宣告請(qǐng)求進(jìn)行審理，合議組成員在北京國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理庭，專利權(quán)人和無效宣告請(qǐng)求人在深圳知保中心審理庭，通過互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻審理。審理過程中，深圳知產(chǎn)法庭的承辦法官及技術(shù)調(diào)查官旁聽審理程序，雙方當(dāng)事人充分發(fā)表意見，合議組對(duì)案件爭議事實(shí)進(jìn)行全面調(diào)查。經(jīng)休庭合議，意見一致，合議組當(dāng)庭宣布涉案專利權(quán)全部無效。當(dāng)天下午，深圳知產(chǎn)法庭公開開庭對(duì)專利侵權(quán)案件進(jìn)行審理，基于涉案專利已經(jīng)被宣告無效的基本事實(shí)，當(dāng)庭裁定駁回原告的起訴。雙方當(dāng)事人均表示服判息訴，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
“通過開展聯(lián)合審理，有效加速了專利侵權(quán)糾紛的化解進(jìn)程，從專利無效立案到出具無效決定僅耗時(shí)3個(gè)月，從司法立案到審結(jié)決定僅耗時(shí)4個(gè)月，較普通案件處理周期大幅縮短?！?span style="">深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，法官直接旁聽專利無效審理過程，既能直接了解雙方當(dāng)事人對(duì)技術(shù)方案的理解，有益于禁止反言原則的落實(shí)，又能借助合議組扎實(shí)的技術(shù)知識(shí)和專業(yè)的技術(shù)判斷，明辨涉案專利的技術(shù)爭議焦點(diǎn)，提高技術(shù)事實(shí)查明的準(zhǔn)確性，節(jié)省當(dāng)事人的維權(quán)周期和成本，通過行政確權(quán)程序與司法訴訟程序的順暢銜接，提供更高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。
此次聯(lián)合審理是深圳深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作，打通專利確權(quán)行政程序與專利侵權(quán)司法程序銜接通道的重要舉措，對(duì)深圳構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)”格局具有十分典型的示范引領(lǐng)效應(yīng)。下一步，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心將持續(xù)發(fā)揮深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)“一站式”協(xié)同保護(hù)作用，推廣聯(lián)合審理模式，提升糾紛處理效能，打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的“深圳樣本”。