多地小區(qū)要求返鄉(xiāng)報備陽過沒 專家:可拒絕,強制填寫或違法
2023-01-10 07:43
來源: 央視網(wǎng)

多地小區(qū)要求返鄉(xiāng)報備陽過沒 專家:可拒絕,強制填寫或違法

人工智能朗讀:

隨著春節(jié)臨近和防疫政策的調(diào)整,

北京、上海、四川等地

率先取消了報備,

但也有部分地區(qū)仍在堅持。

在實施“乙類乙管”,

防控政策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變的當下,

落地報備的要求是否合理?

同時,

隨著“精準防控”的結(jié)束,

強制隔離、定期核酸等被取消,

報備收集的個人信息有何用處?

返鄉(xiāng)人員是否有權(quán)拒絕報備?

01

多地要求返鄉(xiāng)報備

2023年1月6日,安徽

黃山市屯溪區(qū)某小區(qū)居民表示,

其所屬社區(qū)要求外來返鄉(xiāng)人員

前往門崗或物業(yè)管理處進行報備,

需提供姓名、身份證號、

手機號、往返地區(qū)、

是否感染過新冠病毒等個人信息。

(圖源:圖蟲創(chuàng)意)

業(yè)主群內(nèi)有人詢問報備要求來源,

物業(yè)回復稱

“接社區(qū)命令”。

該社區(qū)工作人員表示,

報備要求是由政府下達,

收集信息的目的僅為統(tǒng)計返鄉(xiāng)人員數(shù)量,

了解人員流動情況,

報備后不會對其采取任何措施,

可以不提供身份證號信息。

此外,

工作人員稱

并不清楚拒絕報備

是否會有其他后果。

其他地區(qū)也有要求返鄉(xiāng)報備的情況。

2023年1月3日,河南

沁陽市疫情防控指揮部辦公室

發(fā)布《倡議書》,

其中提出

“我們熱忱歡迎每位在外親人回鄉(xiāng)過節(jié),

在外的您計劃返鄉(xiāng)前,

請?zhí)崆跋蛩诖褰郑ㄉ鐓^(qū))報備?!?/p>

2022年12月22日,安徽

黟縣新冠肺炎疫情防控指揮部發(fā)文稱,

返鄉(xiāng)人員通過電話

至少提前3天向所在村組(社區(qū))報備,

做好健康監(jiān)測。

02

政府、社區(qū)均無權(quán)強制

2022年12月,

“新十條”發(fā)布,

各地紛紛放開對人員出行和流動的限制。

同月,

國家衛(wèi)生健康委發(fā)布

《關(guān)于對新型冠狀病毒感染實施“乙類乙管”的總體方案》,

明確指出,

今年1月8日起,

對新型冠狀病毒感染實施“乙類乙管”。

對于上述居民被社區(qū)要求返鄉(xiāng)報備情形,

浙江理工大學法政學院特聘副教授郭兵指出,

如果社區(qū)此舉系當?shù)卣谝猓?/p>

在實施“乙類乙管”措施后,

相關(guān)政府部門無權(quán)

強制要求返鄉(xiāng)人員報備

并提供上述個人信息。

郭兵表示,

個人信息保護法規(guī)定,

處理個人信息應當取得個人同意,

當存在“為應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件”等特殊情形時,

不需取得個人同意。

“現(xiàn)在很難根據(jù)這一規(guī)定

要求居民必須提供上述個人信息,

政府部門如果有這樣的強制性要求

就涉嫌行政違法。”

對外經(jīng)貿(mào)大學數(shù)字經(jīng)濟與法律創(chuàng)新研究中心主任許可表示,

在實施“乙類乙管”后,

要求返鄉(xiāng)人員報備

并填寫上述個人信息的做法

缺乏法律基礎(chǔ),

物業(yè)和社區(qū)也無權(quán)收集居民個人信息。

面對這種情況,

居民可以自愿向社區(qū)報備,

也可以拒絕這一要求。

(圖源:圖蟲創(chuàng)意)

如果社區(qū)強制要求

居民提供上述個人信息,

居民可向上級主管部門進行舉報。

03

自愿告知,拒絕無責

郭兵表示,

如果當?shù)卣蛘呱鐓^(qū)

向返鄉(xiāng)人員明確告知了收集目的

并承諾嚴格對個人信息進行保密,

返鄉(xiāng)人員在知情同意的情況下

可出于自愿向社區(qū)報備。

(圖源:圖蟲創(chuàng)意)

如果政府部門

在沒有法律依據(jù)的情況下

肆意強制要求報備,

就可能構(gòu)成重大且明顯的違法,

理論上屬于無效行政行為,

返鄉(xiāng)人員可以拒絕相關(guān)報備要求,

并且無需承擔法律責任。

根據(jù)“新十條”,

即使感染新冠病毒,

社區(qū)也無權(quán)強制要求居民

進行集中或居家隔離等,

這意味著即使報備,

出現(xiàn)任何狀況

社區(qū)也無法就此采取實際措施。

許可分析,

在實施“乙類乙管”后,

并不存在個人層面上的防疫政策,

但國家想要了解人員流動情況

以及可能帶來風險的需求是合理的。

不過,

這種信息收集行為應該是匿名化的,

“不需要了解個人的姓名、身份證號、手機號等,

只需要了解每天有多少人從哪里回來,

是否感染過等就足夠了?!?/p>

許可進一步解釋,

對整體人員的流動情況進行監(jiān)測,

有利于制定更加合理的相關(guān)政策,

例如及時增加醫(yī)療物資儲備、

提前進行醫(yī)院擴容等。

[編輯:葛雯萱]