法律“玲”距離 | 一張?zhí)靸r(jià)床墊引爆明星離婚大戰(zhàn) 律師教你好聚好散
2022-11-25 17:19
來(lái)源: 深圳新聞網(wǎng)
人工智能朗讀:

法律“玲”距離 | 一張?zhí)靸r(jià)床墊引爆明星離婚大戰(zhàn) 律師教你好聚好散

關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),直面網(wǎng)友關(guān)切。法律“玲”距離,從身邊網(wǎng)事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫(kù)。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請(qǐng)法律專(zhuān)業(yè)人士來(lái)解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com)

讀特客戶(hù)端·深圳新聞網(wǎng)2022年11月25日訊(記者 張玲 翁任瑩)離婚一年了,還可以讓群眾持續(xù)吃瓜的案例出現(xiàn)了。近日,由于汪小菲被前妻大S起訴未及時(shí)支付500多萬(wàn)元臺(tái)幣,隨后他在微博上連發(fā)數(shù)文,表示不想再給前妻一家交巨額電費(fèi)。雙方你來(lái)我往又是發(fā)聲明又是發(fā)回應(yīng),家人、朋友、律師、經(jīng)紀(jì)人也被卷入風(fēng)波中。讓人意想不到的是,離婚大戰(zhàn)中一張?zhí)靸r(jià)床墊的去留問(wèn)題也成為網(wǎng)友關(guān)注的熱點(diǎn)。

當(dāng)明星鬧離婚大戰(zhàn)時(shí),普通人僅是簡(jiǎn)單吃瓜還是不夠的。作為法律“玲”距離鐵粉的你,一定很想知道如何解讀這個(gè)案例中的法律問(wèn)題。今天,我們就邀請(qǐng)北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所、深圳市律協(xié)婚姻家事委員會(huì)委員劉亞娟律師為你逐個(gè)擊破法律盲區(qū)。

部分聲明截圖。

法律“玲”距離:離異的一方再婚后,另一方是否還需要支付生活費(fèi)?離婚案件中,電費(fèi)這一類(lèi)的開(kāi)支是否屬于離婚贍養(yǎng)費(fèi)的范疇。法院會(huì)怎么判?

劉亞娟律師:內(nèi)地法律并沒(méi)有離婚贍養(yǎng)費(fèi)這一說(shuō)法。離婚后,原夫妻雙方互相之間不再有法律上的相互扶養(yǎng)的義務(wù),在沒(méi)有約定的情況下,原夫妻雙方各自承擔(dān)各自的生活費(fèi)用,互相都不用支付贍養(yǎng)費(fèi)、生活費(fèi)。所以按照內(nèi)地法律規(guī)定,在訴訟離婚中法院通常不會(huì)判決一方向另一方支付贍養(yǎng)費(fèi),除非離婚時(shí)一方生活困難而另一方又有負(fù)擔(dān)能力,那么法院才有可能判決另一方給予一方適當(dāng)幫助。

關(guān)于配偶一方再婚后,另一方是否還需要支付生活費(fèi)的問(wèn)題,如上所述,如果雙方在已生效的離婚協(xié)議里有約定需支付相關(guān)生活費(fèi),或者在法院已就該項(xiàng)約定達(dá)成調(diào)解,那么通常情況下是不能反悔的,“除非有證據(jù)證明存在欺詐、脅迫等情形”。否則,一方有權(quán)起訴要求履行或者根據(jù)生效的民事調(diào)解書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,這與前配偶是否再婚無(wú)關(guān)。

至于電費(fèi)的問(wèn)題,我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)屬于生活消費(fèi)家庭開(kāi)支的一部分。如上所述,仍然要看雙方在調(diào)解協(xié)議里是如何約定的。但是如果由法院判決,內(nèi)地法院是不會(huì)就此單項(xiàng)作出判決的。

不過(guò)如果另一方確有證據(jù)證明遇到了重大困難,例如經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化、身體狀況出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的問(wèn)題導(dǎo)致勞動(dòng)能力明顯下降、突然背負(fù)巨額債務(wù)導(dǎo)致負(fù)擔(dān)能力明顯下降等,那么此種情況下,另一方可以向法院起訴申請(qǐng)降低撫養(yǎng)費(fèi)或生活費(fèi)。

我們團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)代理的一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案,孩子的父親起訴主張降低撫養(yǎng)費(fèi)。我方孩子的母親作為孩子的代理人提供了充分證據(jù)證明原告(即前夫)是有履行能力的,最后,法院駁回了對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。

法律“玲”距離:哪些夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以分割?

劉亞娟律師:根據(jù)我國(guó)內(nèi)地法律規(guī)定,在沒(méi)有書(shū)面約定或者約定不明確的情況下,一般來(lái)講,夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬,生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益,實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益,一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益等等均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

值得注意的是,繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),除非遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方,否則也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)都可以分割,但是已經(jīng)正常生活消耗掉了的則不會(huì)再分割。還有一些特殊情況我們就不一一列舉了,總之如果萬(wàn)一遇到離婚問(wèn)題,建議在專(zhuān)業(yè)律師的幫助下將財(cái)產(chǎn)一一梳理清楚,如此方能更準(zhǔn)確地判斷哪些屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)、哪些屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),從而做到合法、合理地分割。

法律“玲”距離:撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)和贍養(yǎng)費(fèi)的區(qū)別在哪里?

劉亞娟律師:撫養(yǎng)費(fèi)一般是指父母給未成年子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

扶養(yǎng)費(fèi)一般是指配偶、親屬之間因相互扶養(yǎng)的義務(wù)而支付的費(fèi)用,或依據(jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而支付的費(fèi)用。

贍養(yǎng)費(fèi)一般是指成年子女給父母的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等。

一般可以簡(jiǎn)單地理解為撫養(yǎng)費(fèi)是父母給子女的,贍養(yǎng)費(fèi)是子女給父母的,扶養(yǎng)費(fèi)一般用于配偶之間、其他親屬等之間的。

劉亞娟律師接受深圳法治發(fā)布記者采訪。(張玲 攝)

法律“玲”距離:我們注意到,離婚案件中,孩子由誰(shuí)撫養(yǎng)也是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。孩子的撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)是否可以變更?如果一方有證據(jù),另一方阻撓探視,法院會(huì)如何判?

劉亞娟律師:在符合某些情形時(shí),離婚后撫養(yǎng)權(quán)還是可以變更的。

根據(jù)《民法典婚姻家庭編司法解釋一》第五十六條的規(guī)定,具有下列情形之一的,父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女;

(二)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響;

(三)已滿(mǎn)八周歲的子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力;

(四)有其他正當(dāng)理由需要變更的。

在實(shí)務(wù)中,因一方阻擾探視孩子,另一方起訴至法院要求變更撫養(yǎng)權(quán)的案件比較常見(jiàn)。不過(guò)是否變更孩子撫養(yǎng)權(quán),法院主要還是從維護(hù)孩子身心健康的角度出發(fā),根據(jù)最有利于孩子的利益來(lái)綜合判定。

如果孩子在一方撫養(yǎng)下,生活環(huán)境、生活條件對(duì)孩子均沒(méi)有什么不利影響或重大惡化,雖有阻撓探望孩子的行為,但如果經(jīng)過(guò)法院批評(píng)教育后愿意改正且以實(shí)際行動(dòng)積極協(xié)助對(duì)方探望孩子,一般法院更傾向于維持孩子現(xiàn)有的生活及學(xué)習(xí)狀態(tài),避免環(huán)境改變對(duì)孩子造成影響。

但是如果一方的阻撓行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到孩子的身心健康且態(tài)度惡劣拒不改正的,法院也是有可能據(jù)此考慮作為變更撫養(yǎng)關(guān)系的一個(gè)重要因素。

當(dāng)然,如果孩子已年滿(mǎn)八周歲,能夠表達(dá)自己真實(shí)的想法,希望與另一方共同生活的,法院一般會(huì)尊重孩子的意愿。

法律玲距離:劉律師,您認(rèn)為,明星離婚大戰(zhàn)給普通人的啟示是什么?

劉亞娟律師:由于了解的信息有限,我們不對(duì)明星的婚姻做過(guò)多評(píng)判。不過(guò)再光鮮亮麗的外表,有時(shí)也逃不過(guò)生活的一地雞毛。在法律面前,明星和普通人都是一樣的,都需要遵守法律,也需要法律來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。沖動(dòng)的情緒解決不了問(wèn)題,相反可能會(huì)激化矛盾、兩敗俱傷。在離婚時(shí),應(yīng)當(dāng)有遠(yuǎn)見(jiàn)地、慎重地對(duì)待離婚協(xié)議中的每個(gè)條款,不要為了快速解決眼前問(wèn)題而給未來(lái)留下更多的問(wèn)題。

另外,如果有小孩的,即使夫妻倆離婚了,未來(lái)也免不了還要保持往來(lái),離婚時(shí)雙方應(yīng)盡可能地和平分手,日后才好相見(jiàn)。

【關(guān)于劉亞娟律師】

劉亞娟律師,現(xiàn)為北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所管委會(huì)委員、家族法律事務(wù)中心副主任、廣東省律協(xié)、深圳市律協(xié)婚姻家事委員會(huì)委員,福田區(qū)人民法院特邀調(diào)解員。劉律師于2002年大學(xué)畢業(yè)后先后從事警察、律師之職,進(jìn)入律師行業(yè)將近十五年,一直專(zhuān)注于離婚訴訟、繼承訴訟、房產(chǎn)訴訟等與家事相關(guān)的訴訟爭(zhēng)議解決。

[編輯:周錦春 鄭創(chuàng)彬] [責(zé)任編輯:鄭曉鵬]