江西國(guó)控集團(tuán)員工周劼的凡爾賽文學(xué)，把自己凡成了“頂流”。和這幾天一起爆紅的二舅比，含著金湯匙出生的周公子恐怕從未接受過社會(huì)的敲打，生活在普通人同樣無法理解的世界里，才會(huì)口無遮攔地將種種腐敗情形當(dāng)作朋友圈炫耀的資本。

媒體曝光后，周公子供職的江西國(guó)控集團(tuán)通報(bào)了情況。省流版解讀就是此人已被停職，家庭背景沒有那么大，相關(guān)朋友圈也有吹牛成分。這篇通報(bào)一經(jīng)推出，又再次點(diǎn)燃輿論。網(wǎng)民們對(duì)于公司自查自糾的權(quán)威表示質(zhì)疑，更擔(dān)憂這件事的調(diào)查成了爛尾工程。

的確，如果正如調(diào)查所顯示，其父輩包括父母、大伯、三伯都有著一定的公職，還和國(guó)控集團(tuán)有著千絲萬縷的利益關(guān)聯(lián)，那么，這樣的調(diào)查和處分就很難保證公正。盡管從職務(wù)上看，其父輩并非什么大官，不過小官巨貪的案例也并不少，何況，在一些政治生態(tài)不佳的地方，這一層級(jí)也足夠一手遮天，在基層橫行。一家都在關(guān)聯(lián)單位供職，其中是否有裙帶關(guān)系，值得調(diào)查。

當(dāng)然，這份報(bào)告也并非沒有營(yíng)養(yǎng)，一些細(xì)節(jié)，值得玩味。比如，周公子一家6套住房、總面積達(dá)到705平方米，還有商鋪2個(gè)，面積達(dá)82．71平方米，肯定是極大拉高了當(dāng)?shù)氐钠骄》棵娣e。對(duì)于周家的職業(yè)和合法收入而言，擁有如此多的不動(dòng)產(chǎn)是極不尋常的。購(gòu)房的財(cái)產(chǎn)來源是否正當(dāng)？有沒有洗錢、代持或者隱匿資產(chǎn)的情況？從我們已知的貪腐案件中掌握的規(guī)律看，這已經(jīng)是向紀(jì)檢監(jiān)察部門亮起了紅色警報(bào)。

即使拋開炫富是否是吹牛，作為國(guó)企員工、干部子弟，在朋友圈炫富這件事也值得紀(jì)委監(jiān)督、誡勉。周父、周母作為黨員干部，家風(fēng)不正，讓子女拜金、媚權(quán)，有不可推卸的責(zé)任。國(guó)企單位對(duì)員工教育不嚴(yán)，任憑其思想墮落，在朋友圈中宣揚(yáng)錯(cuò)誤價(jià)值，也說明黨紀(jì)監(jiān)督螺絲松了一地。周公子言論折射出的溜須拍馬、裙帶上位等丑惡現(xiàn)象，恐怕確實(shí)在這些單位存在，在處分個(gè)人之余，江西國(guó)控集團(tuán)的黨風(fēng)廉政建設(shè)也要好好審視。

好在，江西紀(jì)委駐交通廳紀(jì)檢組已經(jīng)介入調(diào)查，希望上級(jí)的監(jiān)督能夠發(fā)揮順藤摸瓜，好好查下去、查到底，別讓網(wǎng)友的擔(dān)心成真，還社會(huì)對(duì)國(guó)企清廉氛圍的信心。

出品人：藍(lán)岸

總策劃：陳建中

監(jiān)制：肖剛

評(píng)論員：王森

觀察員：陳致遠(yuǎn)

視頻剪輯：梁煖