深網(wǎng)觀察 第502期|老人將五個兒女告上法庭,“養(yǎng)兒防老”打了誰的臉?
2021-10-15 21:04
來源: 深圳新聞網(wǎng)

深網(wǎng)觀察 第502期|老人將五個兒女告上法庭,“養(yǎng)兒防老”打了誰的臉?

人工智能朗讀:

這重陽節(jié)剛過,敬老尊老的話音剛落,馬上就有家庭倫理大戲上演了。廣東一對夫妻就將五名子女告上法院,要求支付贍養(yǎng)費。但兩個女兒稱,父母在她們年幼時未盡好教育、撫養(yǎng)義務(wù),致使她們早早輟學(xué),且對比起拮據(jù)的自己而言,二老有房產(chǎn)有存款,要求她們支付贍養(yǎng)費的請求不合理。

生兒育女到最后,不是“時間都去哪了”的脈脈溫情,而是對簿公堂的一地雞毛,任誰看了,都覺心酸。這個事情,仔細看起來,都是為了一個“錢”字。老人共育有五女一子,夫妻二人平時與兒子共同生活,因為一筆補償款,產(chǎn)生矛盾起了糾紛,五個女兒向法院提起訴訟,很簡單就是要分錢,兩位老人呢,也向法院提起贍養(yǎng)訴訟,要求五個女兒支付贍養(yǎng)費。法院的判決也很直接,作為子女的被告不能用補償款這個為理由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù),要依法支付贍養(yǎng)費。因錢起糾紛,又以原生家庭給自己幼年帶來不幸為由來拒絕支付贍養(yǎng)費,看不到年邁父母身患多種慢性疾病,沒有對父母的關(guān)愛,這屬于典型的過河拆橋,只能說,枉為子女。

子女贍養(yǎng)父母是法律明確規(guī)定的義務(wù),只有少數(shù)情況發(fā)生子女可以不贍養(yǎng)父母,在本案中不成立。近幾年,原生家庭影響和父母育兒題材的影視劇越來越多,《喬家的兒女》中不負責(zé)任的老爸喬望祖,《都挺好》中的父親角色蘇大強等讓人印象深刻;也有惡性案件如吳謝宇弒母帶來的爭議,今天(10月15日),吳謝宇的親筆信曝光,稱“不甘以可恨可鄙罪人收場”,弒母性質(zhì)之惡劣,程度之令人發(fā)指,給社會親子關(guān)系帶來了深刻的反思,后續(xù)如何,我們且拭目以待。

有作家曾說,所謂父母,就是漸行漸遠的目送,“老齡化”社會逐漸來臨,老人一旦生病,在醫(yī)院里關(guān)懷多還是冷漠多,完全取決于子女的良心。子女和父母之間的情感依賴正在變得疏離,2012年,修改后的老年人權(quán)益保障法便將“?;丶铱纯础绷腥敕蓷l文之中,指出“家庭成員應(yīng)當(dāng)經(jīng)??赐蛘邌柡蚶夏耆恕薄_@么多年過去了,依舊是理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。“養(yǎng)兒防老”的育兒觀念,似乎越來越不牢靠了。

不談感情和責(zé)任只談錢,贍養(yǎng)糾紛、金錢沖突頻發(fā),法律是作為底線的存在,在底線之上,父母教育能力的提高、家人感情的羈絆、中華傳統(tǒng)美德的傳承,才是避免人倫悲劇的根本。


文字:梁煖

主播:金洪竹

剪輯:戰(zhàn)旗

相關(guān)報道:

“照顧爺爺奶奶是應(yīng)該的!”兒子去世27年后,老夫妻狀告孫子和前兒媳要求贍養(yǎng)

最高法發(fā)布老年人權(quán)益保護十大典型案例:反對子女強行啃老


往期內(nèi)容:

深網(wǎng)觀察 第501期|仿奢侈品皮帶引發(fā)風(fēng)波:干部官員還需一根“公開牌”安全帶

深網(wǎng)觀察 第500期|“育兒假” 出臺后 提高生育率不能全讓企業(yè)買單

深網(wǎng)觀察 第499期|修手機致隱私泄露,受害者就是受害者

[編輯:戰(zhàn)旗]