讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年10月15日訊（記者 翁任瑩 通訊員 司新宣 破產(chǎn)署）“沒有深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署的指導(dǎo)和幫助，我就無法進(jìn)入個(gè)人破產(chǎn)程序，也不可能在有生之年了結(jié)債務(wù)！”10月8日，深圳市中級人民法院裁定終結(jié)了全國首宗個(gè)人破產(chǎn)和解案件，當(dāng)事人張某激動(dòng)地說。

自3月1日深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署正式掛牌以來，一直積極開展個(gè)人破產(chǎn)咨詢服務(wù)，引導(dǎo)咨詢?nèi)苏_理解《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》各項(xiàng)規(guī)定和精神，指導(dǎo)債務(wù)人依法申請個(gè)人破產(chǎn)，并協(xié)同推進(jìn)全國首宗個(gè)人破產(chǎn)和解案件辦結(jié)。

3月5日，深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署工作組首次接待了張某個(gè)人破產(chǎn)相關(guān)咨詢。據(jù)了解，張某76歲，身體狀況較差、不會(huì)操作電子產(chǎn)品及信息平臺(tái)，因二十多年前擔(dān)任公司法定代表人期間，為公司貸款簽訂了一份較大數(shù)額擔(dān)保合同背負(fù)巨額債務(wù)，導(dǎo)致生活陷入困境且基本喪失清償能力。

深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署工作組初步了解張某基本情況后，立即指定專門工作人員跟進(jìn)和指導(dǎo)張某申請個(gè)人破產(chǎn)。在深圳市破產(chǎn)事務(wù)管理署工作組指導(dǎo)下，張某順利向深圳市中級人民法院提交了申請材料。

7月16日，深圳市中級人民法院裁定受理張某個(gè)人破產(chǎn)和解申請，依法指定某律師事務(wù)所擔(dān)任破產(chǎn)管理人。截至債權(quán)申報(bào)期限屆滿之日，債權(quán)人平安銀行申報(bào)了債權(quán)。經(jīng)審核確認(rèn)，債權(quán)額為970379.73元。綜合債務(wù)人財(cái)產(chǎn)收入、債權(quán)債務(wù)情況、生活醫(yī)療需求以及家庭生活等情況，張某在管理人的協(xié)助下，經(jīng)與債權(quán)人初步協(xié)商，達(dá)成和解方案：張某履行5.2萬元款項(xiàng)的支付義務(wù)后，剩余未清償債務(wù)予以免除。經(jīng)8月24日第一次債權(quán)人會(huì)議討論審議，債權(quán)人于9月22日書面表決通過和解協(xié)議。

首宗破產(chǎn)案辦結(jié)公告。

10月8日，深圳市中級人民法院形成有關(guān)民事裁定書指出，經(jīng)審查，該案和解程序規(guī)范完整，和解過程公開透明，和解協(xié)議系債務(wù)人與債權(quán)人的真實(shí)意思表示，未損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益，亦不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；并裁定終結(jié)張某個(gè)人破產(chǎn)和解程序。全國首宗個(gè)人破產(chǎn)和解案件辦結(jié)。

該案充分體現(xiàn)了個(gè)人破產(chǎn)制度對“誠實(shí)而不幸”債務(wù)人的解困和救助價(jià)值。張某負(fù)債后拍賣房產(chǎn)全力還債，主動(dòng)向執(zhí)行法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)線索，堅(jiān)持用養(yǎng)老金償債，每月僅保留2000余元基本生活費(fèi)用。和解過程中，債務(wù)人一度居無定所，仍積極配合調(diào)查、申報(bào)財(cái)產(chǎn)、列席債權(quán)人會(huì)議、爭取債權(quán)人諒解支持，債權(quán)人在破產(chǎn)程序中充分了解了債務(wù)人的還款歷史、財(cái)產(chǎn)狀況、償債能力后，同意和解協(xié)議草案，不再追索剩余債務(wù)，既體現(xiàn)了個(gè)人破產(chǎn)制度對債務(wù)人的關(guān)懷保障，也為債權(quán)人節(jié)約了無意義追償?shù)某杀尽?/strong>

截至9月30日，市中級法院共收到個(gè)人破產(chǎn)申請755件，其中個(gè)人破產(chǎn)和解申請47件；正式啟動(dòng)破產(chǎn)程序17件，其中和解程序7件。