深網(wǎng)觀察 第474期|音樂版權(quán)和解 仍道阻且長
2021-09-01 20:13
來源: 深圳新聞網(wǎng)

深網(wǎng)觀察 第474期|音樂版權(quán)和解 仍道阻且長

人工智能朗讀:

深網(wǎng)評論員 梁煖

首先做個小調(diào)查,現(xiàn)在各位的手機(jī)里,最常用的音樂軟件是哪一款?還是網(wǎng)易云、酷狗、QQ音樂三者兼有呢?8月31日晚間,騰訊發(fā)布《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》,宣布放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利。聲明稱,截至2021年8月23日,騰訊已針對已達(dá)成的獨(dú)家協(xié)議全部上游版權(quán)方發(fā)送相關(guān)函件,告知其需按期解約,其中,絕大部分獨(dú)家協(xié)議已按期解約。

騰訊一紙聲明,似乎讓人看到“在同一個音樂軟件里聽歌”的曙光,不過,QQ音樂的老對手網(wǎng)易云音樂,可就沒這么客氣了,網(wǎng)易CEO丁磊表示,非常期待這是一個真心實(shí)意的,不含任何陽奉陰違的決定。丁磊這番話聽起來頗有怨氣。多年版權(quán)之爭,我有的你沒有,你有我沒有,頭部軟件相互“扯頭花”,結(jié)果便是用戶為了聽各種獨(dú)家授權(quán)的歌曲,不得不在各大音樂軟件之間反復(fù)“橫跳”。首先,騰訊宣布放棄音樂獨(dú)家版權(quán),一家獨(dú)大的局面被打破,這是好事,也能讓用戶在非特定平臺上聽到自己喜歡的歌。

但是騰訊放手了,網(wǎng)易云音樂就能得手嗎?這倒也未必。廣大用戶的多年夙愿看起來也依舊道阻且長。2008年,國家反壟斷法開始實(shí)施,2017年,國家版權(quán)局約談境內(nèi)外音樂公司及國內(nèi)幾大網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商,要求對網(wǎng)絡(luò)音樂作品“全面授權(quán)、避免獨(dú)家授權(quán)”。而騰訊的獨(dú)家版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)的價格,可謂是對競爭對手開啟了全面降維打擊。對此,騰訊音樂曾表示,在2018年2月,已向網(wǎng)易云音樂開放獨(dú)家版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)比例達(dá)到99%以上。但是核心在于1%的資源。這1%的資源,直接決定了平臺的生死。如周杰倫等歌手的版權(quán),依舊被騰訊掌握。2018年,網(wǎng)易云因騰訊的版權(quán)到期,緊急打包售賣周杰倫歌曲,被指“吃相難看”,最終被判決賠償騰訊85萬元。也正是因?yàn)槿绱?,網(wǎng)易云的版權(quán)洽談之路令人擔(dān)憂,有了之前的“黑歷史”,以周杰倫為代表的歌手和音樂公司們,會與網(wǎng)易云音樂來一場大和解嗎?廣大歌迷在網(wǎng)易云灰掉的歌單,能無縫銜接回來嗎?

音樂版權(quán)的壁壘,不是說破就能破的,平臺愿意買,還得版權(quán)公司愿意賣。在反壟斷的大背景下,供求關(guān)系也在不斷變化,用戶的粘性在版權(quán)時代很重要,平臺打鐵也需“自身硬”。

主播:金洪竹

剪輯:楊哲


相關(guān)報道:

騰訊放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利

阿里和騰訊在深圳鬧上法庭,103首歌曲或讓騰訊賠償60余萬元!

市場監(jiān)管總局依法對騰訊控股有限公司作出責(zé)令解除網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)等處罰


往期內(nèi)容:

深網(wǎng)觀察 第473期|“瘋狂”的粉絲,“脆弱”的偶像

深網(wǎng)觀察 第472期|開學(xué)防疫,學(xué)校不能“掉鏈子”

深網(wǎng)觀察 第471期|理智追星 愿再無“飯圈”工具人

[編輯:戰(zhàn)旗]