流言 驅(qū)蚊貼的防護效果更好
真相 比起其他傳統(tǒng)防蚊產(chǎn)品，驅(qū)蚊貼可以提供“貼身保護”，效果真的更好嗎？未必。諸如驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊手環(huán)等新型產(chǎn)品中放有一些香茅草、檸檬桉葉油等植物源驅(qū)蚊藥，其原理是通過氣味散發(fā)達到驅(qū)蚊作用，但其作用范圍比較小，不能提供全身防護，也不如局部驅(qū)蚊劑有效。
2018年北京市消費者協(xié)會曾開展對純植物蚊蟲趨避劑產(chǎn)品的比較試驗，涉及50種國產(chǎn)和部分進口驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊手環(huán)、驅(qū)蚊扣等標稱純植物的蚊蟲趨避劑產(chǎn)品。結果所有50種樣品的驅(qū)蚊效果都不理想，涉嫌虛假宣傳。
這類產(chǎn)品主要面向兒童、孕婦等特殊群體銷售，但是卻沒有統(tǒng)一的生產(chǎn)標準。雖然大多宣稱是植物配方，但這些配方的安全性現(xiàn)階段并沒有明確的科學評價，有些國家目前不建議嬰幼兒使用這類植物配方驅(qū)蚊產(chǎn)品。如檸檬桉油可能引起肺部不適和過敏反應，美國疾控中心建議3歲以下兒童不可使用；加拿大不建議12個月以下嬰兒使用。
總之，上述這些新型驅(qū)蚊產(chǎn)品跟其他的驅(qū)蚊劑相比，一是使用時間短，二是沒有進行比較科學的試驗研究。因此安全性沒有得到驗證，不推薦比較小的孩子使用。
記者 李潔
