彩禮貸、婚慶貸、墓地貸……這些奇葩貸款引熱議 網(wǎng)友:離譜!
2021-03-18 13:06
來(lái)源: 深圳新聞網(wǎng)
人工智能朗讀:

彩禮貸、婚慶貸、墓地貸……這些奇葩貸款引熱議 網(wǎng)友:離譜!


房能“貸”,車(chē)能“貸”,沒(méi)想到如今連“彩禮”也能貸款了。

近日,網(wǎng)傳江西某銀行推出“彩禮貸”業(yè)務(wù),引發(fā)網(wǎng)友熱議。在該銀行發(fā)布的宣傳海報(bào)中,“彩禮開(kāi)銷(xiāo)不用愁,‘貸’來(lái)穩(wěn)穩(wěn)的幸福”的廣告語(yǔ)道出了“彩禮貸”的產(chǎn)品用途:彩禮不夠,貸款來(lái)湊。

什么是彩禮貸?顧名思義,為給得起彩禮而貸款。有網(wǎng)友認(rèn)為,“彩禮貸”的背后仍然是“天價(jià)彩禮”的婚假陋習(xí)。

image.png

看此情景,媒體、網(wǎng)友下場(chǎng)發(fā)聲!

新華網(wǎng)發(fā)表《“彩禮貸”這種玩意兒,連宣都不要宣》:雖然該銀行對(duì)媒體回應(yīng)此海報(bào)僅限宣傳,不會(huì)真的推出類(lèi)似貸款,但在這里真的奉勸一句,這種玩意兒,宣都不要宣。

央視網(wǎng)發(fā)表《撩撥社會(huì)痛點(diǎn) 對(duì)民間陋習(xí)煽風(fēng)點(diǎn)火》:該銀行的做法,有悖于公序良俗,也不符合銀行嚴(yán)肅經(jīng)營(yíng)的商業(yè)準(zhǔn)則。

光明網(wǎng)發(fā)表《“彩禮貸”背后是扭曲的價(jià)值觀》:突然推出“彩禮貸”,簡(jiǎn)直是哪壺不開(kāi)提哪壺,試圖挑戰(zhàn)公序良俗。

《北京日?qǐng)?bào)》:看似“雪中送炭”,實(shí)則“火上澆油”。

《南方日?qǐng)?bào)》:銀行不能為了賺錢(qián),就可以不講底線(xiàn)。

網(wǎng)友:這種離譜的東西,不支持!

image.png

image.png

還房貸車(chē)貸彩禮貸,還要還墓貸?

3月17日,有消息稱(chēng),云南昆明一陵園與一銀行合同,共同推出“墓地按揭業(yè)務(wù)”,迅速?zèng)_上熱搜。

image.png

墓地共有兩種類(lèi)型:?jiǎn)文?,價(jià)格為9990元,墓碑高度為50厘米,面積為1平方米;合墓,價(jià)格為2萬(wàn)至8萬(wàn)元左右,墓碑高度為1米,面積為2平方米左右。

該銀行負(fù)責(zé)人稱(chēng),貸款購(gòu)買(mǎi)墓地,需要購(gòu)買(mǎi)者的房產(chǎn)等抵押物。墓地按揭貸款無(wú)最高限額,貸款期限最長(zhǎng)為10年期。

這一話(huà)題引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注和討論,他們?cè)谠u(píng)論區(qū)“炸”了:活著還房貸,死了還要還墓貸!

image.png

奇葩“貸”還有多少?

此外,還有家裝貸、裝修貸、教育貸款等,針對(duì)用戶(hù)群體在日常大額消費(fèi)場(chǎng)景中的金融需求匹配的產(chǎn)品;天使貸、白領(lǐng)貸則是面向教師醫(yī)護(hù)、白領(lǐng)工薪階層的貸款產(chǎn)品。

盤(pán)點(diǎn)這些信貸產(chǎn)品會(huì)發(fā)現(xiàn),教師、護(hù)士、國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位工作人員、公務(wù)員、金融機(jī)構(gòu)從業(yè)者等等都成為銀行貸款產(chǎn)品的目標(biāo)客戶(hù)群體,只要你是羔羊,在他們眼中,就是待宰的。

貸款陷阱多 使用需謹(jǐn)慎

除了銀行等金融機(jī)構(gòu)放出的貸款,支付寶、微信、美團(tuán)及百度等推出的小額貸款產(chǎn)品更受年輕人喜歡。、

“今天你還花唄了嗎?”“你是想笑死我,好繼承我的花唄嗎?”……是時(shí)下年輕人社交的常用語(yǔ)。

花唄、借唄、微粒貸、美團(tuán)小貸、百度有錢(qián)花……幾乎躺在手機(jī)里的每個(gè)app都有貸款功能,這些看似微小的貸款,真的無(wú)害嗎?

答案顯而易見(jiàn)。

貸款消費(fèi)已蔚然成風(fēng),這些危害仍要謹(jǐn)記:

1.加大原來(lái)的壓力,導(dǎo)致貧困的惡性循環(huán),形成多維度的貧困累積;

2.造成鋪張浪費(fèi)、隨意攀比之風(fēng),影響社會(huì)風(fēng)氣;

3.增加代際債務(wù)負(fù)擔(dān),放大債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);

4.影響年輕人尤其是未成年人消費(fèi)觀念,盲目貸款,超前消費(fèi);

5.誤導(dǎo)年輕人消費(fèi)行為,最終影響個(gè)人信用;

6.引發(fā)各類(lèi)社會(huì)問(wèn)題

…………

“25歲女孩欠二十萬(wàn)外債離家出走,父母滿(mǎn)城尋找!愿賣(mài)房還債”

“女大學(xué)生深陷校園貸被勸退父母還20萬(wàn)后又離家出走”

樁樁件件,都令人惋惜。

近些年來(lái),年輕人因在各平臺(tái)滾雪球似的欠下巨額貸款而走投無(wú)路的新聞比比皆是。面對(duì)這些井噴式的貸款產(chǎn)品,一定要時(shí)刻保持清醒,理智分析,不沖動(dòng)消費(fèi)。

貸款類(lèi)型花樣百出 美了誰(shuí)害了誰(shuí)?

“貸款市場(chǎng)”的百花齊放,無(wú)形中驅(qū)動(dòng)且影響著人們尤其是年輕人的消費(fèi)觀念,銀行等金融機(jī)構(gòu)隨意推出奇葩貸款產(chǎn)品,以“為年輕人減負(fù)”為名,行“漁翁獲利”之實(shí);而為了搶占市場(chǎng),各類(lèi)軟件公司也跟風(fēng)推出花樣各式的小額貸款,將超前消費(fèi)、預(yù)付式消費(fèi)的根深深扎在年輕人的思想中,再配以“再不享受就要老了”的浪漫宣傳,將超前消費(fèi)觀推向極致。

“工作3年,資產(chǎn)負(fù)10萬(wàn)”是很多人的自嘲,自嘲過(guò)后,接著借,這個(gè)借不了,換個(gè)平臺(tái)繼續(xù)借……

這樣的消費(fèi)觀念是值得宣傳和推崇的嗎?值得深思。

校審:吳超

資料整理:施冰冰 陳蘇雅 劉婷

制圖:鄭曉鵬



[編輯:施冰冰]