深網(wǎng)觀察 第324期|用法律嚴(yán)懲冒名頂替者,為教育公平保駕護(hù)航
2021-01-20 19:07
來源: 深圳新聞網(wǎng)

深網(wǎng)觀察 第324期|用法律嚴(yán)懲冒名頂替者,為教育公平保駕護(hù)航

人工智能朗讀:

資料圖。

深網(wǎng)評(píng)論員 梁煖

花有重開日,人生難再來。在平行時(shí)空中,一個(gè)人憑借著冒用的身份,將本應(yīng)該屬于另一個(gè)人的人生換到了自己身上,比如羅彩霞,比如陳春秀。接連曝光的多起冒名頂替事件讓人觸目驚心,被冒名頂替者何其無辜!被偷換的人生該如何算?冒名頂替者又必須承擔(dān)哪些法律責(zé)任才能稍稍彌補(bǔ)另一個(gè)人失去的所有?

每個(gè)人的受教育權(quán)益,都應(yīng)該得到保障。1月20日,提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議的《教育法修正草案》擬進(jìn)一步明確冒名頂替入學(xué)相關(guān)行為的法律責(zé)任:通過提供虛假材料、隱瞞事實(shí)真相等欺騙手段,冒用他人姓名和入學(xué)資格頂替入學(xué)的,或?qū)⒈怀蜂N入學(xué)資格并責(zé)令停止參加相關(guān)國(guó)家教育考試一至三年;已取得學(xué)位學(xué)歷證書的將被撤銷;已經(jīng)成為公職人員的,將依法給予開除處分;構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。

法理昭昭,此次立法,是針對(duì)此前被頂替者維權(quán)難的痛點(diǎn)對(duì)癥下藥。

用法律敲醒警鐘,用全鏈條式的追究與定責(zé)才能撫慰被冒名頂替的心靈與多年的損失。錯(cuò)位人生的背后,是違法違規(guī)的一系列操作。我們嚴(yán)懲冒名頂替者之外,更要對(duì)弄虛作假鏈條上的其他人一查到底,才能保證高考的教育公平與機(jī)會(huì)公平。

冒名頂替,往往在信息審查環(huán)節(jié)上最容易出現(xiàn)紕漏,也少不了其他人的配合。就陳春秀一案來說,處理結(jié)果為多名官員被處分降職。在一系列冒名頂替案中,多數(shù)涉案的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員受到行政或黨紀(jì)處分。除了“羅彩霞”案等極個(gè)別案例,鮮有涉案人員被處刑事處罰。有專家指出,作假鏈條上的違法違紀(jì)成本亟需提高,才能有更大的震懾力度,讓人不敢違法,不能違法。

此次修正草案,從立法層面最大程度為高考的教育公平擺正了法律的天平。希望從此以后,被冒頂替者有了更加犀利的法律依據(jù)。我們也希望,面對(duì)被頂替者面對(duì)的賠償?shù)偷痊F(xiàn)狀,相關(guān)部門在執(zhí)法和監(jiān)管環(huán)節(jié)上,更加保障被頂替者的合理訴求以及合法權(quán)益。

相關(guān)報(bào)道:

教育法修訂擬明確冒名頂替入學(xué)法律責(zé)任

山東聊城“農(nóng)家女被頂替上大學(xué)”當(dāng)事人:將起訴頂替者


往期內(nèi)容:

深網(wǎng)觀察 第323期|假貨叢生,二手交易平臺(tái)不能做“睜眼瞎”

深網(wǎng)觀察 第322期|杜絕“白色污染”的關(guān)鍵一步

深網(wǎng)觀察 第321期|年輕人整容之前,不妨想一想歐陽(yáng)詢




[編輯:施冰冰]