關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點，直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法，聯(lián)手深圳市律師協(xié)會，請來深圳專業(yè)律師，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com ）

見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)2020年9月28日訊（記者 張玲 張喆 趙文碩）提速，暫?！瓋蓚€動作給深圳知識產(chǎn)權(quán)案件審理帶來的轉(zhuǎn)變是什么？深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭從2019年開始推行知識產(chǎn)權(quán)案件快審，其中專利案件（外觀設(shè)計、部分實用新型案件）平均審理周期壓縮到半年以內(nèi)。當(dāng)遇到無法快審的案件時，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭采用下發(fā)行為禁令的形式給侵權(quán)行為及時按下“暫停鍵”。本期張玲說法專訪深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長卞飛，請庭長從法庭成立這3年來受理的案件數(shù)量和類型，預(yù)測未來知識產(chǎn)權(quán)糾紛案的趨勢，并為企業(yè)維權(quán)提出建議。

卞飛庭長在專訪中提到，科創(chuàng)板開通后出現(xiàn)了新型的知識產(chǎn)權(quán)案件類型，也提到了國際上發(fā)達國家對知識產(chǎn)權(quán)司法定價權(quán)的爭奪。我國的司法機關(guān)也在積極調(diào)整職能應(yīng)對，探索打破歐美司法機關(guān)的長臂管轄，發(fā)揮本國知識產(chǎn)權(quán)審判力量，維護民族產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

在企業(yè)維權(quán)方面，卞飛也給出了干貨滿滿的建議。以下是采訪實錄：

記者：深圳是一座創(chuàng)新的城市，也是專利之城。有數(shù)據(jù)顯示，2019年，深圳全年專利總量共計261502件。從知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的案件看，深圳近年知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量的變化趨勢是怎樣的？

卞飛庭長：深圳這幾年知識產(chǎn)權(quán)案件呈大幅增長的態(tài)勢，據(jù)統(tǒng)計，平均每年增長1萬宗左右，2018年全市法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件是3萬宗左右，到2019年增長為4萬宗，到今年的上半年全市就已經(jīng)達到了4萬宗?？梢灾v深圳的知識產(chǎn)權(quán)案件是呈大幅增長的態(tài)勢。

研判增長的態(tài)勢背后，一方面反映了深圳創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，眾多創(chuàng)新主體愿意、善于運用法律武器去維護自己的合法權(quán)益。另一方面也反映了深圳市各級黨委政府及司法機關(guān)加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護，使得深圳成為知識產(chǎn)權(quán)保護的一個高地，我想這兩方面原因都是有的。

卞飛就深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭案件審理情況接受深圳新聞網(wǎng)記者采訪。

記者：深圳近年來知識產(chǎn)權(quán)案件集中在哪些類型？

卞飛庭長：知識產(chǎn)權(quán)案件分兩個審級，一個是區(qū)院受理的案件，一個是中院知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的案件，區(qū)院的案件集中在著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競爭案件，比如說圖片侵權(quán)、KTV歌曲侵權(quán)、制作網(wǎng)站播放的影視作品侵權(quán)，或者用了他人的商標(biāo)、用了他人的字號，是這樣一類的知識產(chǎn)權(quán)案件。深圳中院知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的就是專利這一類的技術(shù)類案件，比如說外觀設(shè)計、實用新型發(fā)明，以及計算機軟件、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種等。

這些年來，深圳尤其是深圳中院受理的這一類技術(shù)類案件，大約占到全國的1／5－1／10左右。同時這類案件里有兩類案件是知識產(chǎn)權(quán)“皇冠上的鉆石”，一類是通訊行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件，中興、華為、 OPPO正面臨著這種標(biāo)準(zhǔn)必要專利的訴訟，對國外或國內(nèi)，或起訴國外。

另一類是今年出現(xiàn)的新現(xiàn)象。大家都知道科創(chuàng)板開通了，科創(chuàng)板對于一個上市企業(yè)有專利數(shù)量的要求，一般是3宗到5宗，這樣就產(chǎn)生了一種案件，叫上市公司的“阻擊戰(zhàn)”：上市公司要去科創(chuàng)板了，競爭對手就發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)的訴訟，如果他打掉你1宗或2宗甚至更多的知識產(chǎn)權(quán)，你可能就上不了科創(chuàng)板了。這類案件現(xiàn)在已經(jīng)有一些了，而且正在不斷地涌現(xiàn)。在這樣一個過程中，司法力量、司法審判就要應(yīng)對這些形勢的發(fā)展，不斷地調(diào)整和更新。

同時，現(xiàn)在也有一個新的現(xiàn)象值得大家注意，就是知識產(chǎn)權(quán)的司法定價權(quán)的爭奪。大家如果留意的話，可以看到無論是美國、英國、德國，都積極去裁判一些涉及中國核心知識產(chǎn)權(quán)核心通訊企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)案件，比如華為、OPPO，甚至中興?？赡茉谟麄€國家的銷量只占到中國企業(yè)在全球銷量的百分之零點幾，但是英國的法院就可以裁這一類案件的全球市場費率。這樣下來可能會對我們的民族企業(yè)走出海外造成很大的影響，所以現(xiàn)在的司法機關(guān)也在主動調(diào)整自己的職能應(yīng)對，去充分地發(fā)揮本國的知識產(chǎn)權(quán)審判的力量，去維護我們民族產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

記者：能否請卞飛庭長跟我們介紹一下現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)案件的審判周期？

卞飛庭長：知識產(chǎn)權(quán)案件被大家一直比較詬病的一個問題就是維權(quán)的周期非常長，常態(tài)講是可以理解的——因為知識產(chǎn)權(quán)案件涉及內(nèi)容比較復(fù)雜，尤其是發(fā)明專利類案件，一個發(fā)明可能要去仔細(xì)的去解構(gòu)它，需要時間。

但是為了體現(xiàn)深圳對于知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，我們從去年（2019年）就開始推行知識產(chǎn)權(quán)案件快審。這個是什么概念？就是現(xiàn)在整個的知識產(chǎn)權(quán)分幾個層級：第一類是速裁，像剛才說的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，我們會快速地把它消化掉。第二類是專利案件，專利案件中我們選了外觀設(shè)計和部分實用新型進行快審，現(xiàn)在這一類案件平均的審理周期已經(jīng)壓縮到半年以內(nèi)了，我們也很自信我們在全世界是最快的。

如何更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判的效能？在快的同時，對于一些復(fù)雜的案件，一旦是快不起來的，我們可以先行簽發(fā)行為禁令，及時制止侵權(quán)，同時挽回權(quán)利人的損失。比如，今年我們對小天才侵權(quán)案件就及時下發(fā)了訴訟禁令，禁止侵權(quán)方在市場上在銷售這種仿冒小天才商標(biāo)的產(chǎn)品，這樣就及時地將侵權(quán)行為按下了暫停鍵“先停在這里”，然后法院再把這個案件精雕細(xì)琢，培育成一個精品案件。去年我們大概發(fā)了8份行為禁令，標(biāo)的過億，我們應(yīng)該算是在國內(nèi)發(fā)的最多的一個法院了。

記者：知識產(chǎn)權(quán)案件的審判會涉及多個領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)問題，法官們?nèi)绾螒?yīng)對？

卞飛庭長：知識產(chǎn)權(quán)案件最大的特點就是技術(shù)性，需要法官有豐富的裁判經(jīng)驗，但是光這些還是不夠的，因為一個法官不可能涉獵所有的技術(shù)領(lǐng)域，所以我們現(xiàn)在開始建立技術(shù)調(diào)查官隊伍。

今年剛剛有兩名技術(shù)調(diào)查官加入到我們的隊伍里，一位之前在手機企業(yè)里專門做手機測試，我想他的到來可以幫助我們解決手機通訊行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，還有一位在理工院校教自動化控制，他在工業(yè)制造自動化控制這一塊會給我們提供非常好的專業(yè)知識。通過這樣一個整合，我們對于技術(shù)類的案件裁判和判斷會非常的精準(zhǔn)和到位。

記者：在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面，卞飛庭長能否給企業(yè)一些建議？

卞飛庭長：我想這個事情要分為幾個維度：第一個維度，對于大部分可能會被涉及到侵權(quán)的企業(yè)。我們還是要尊重知識產(chǎn)權(quán)，去保護創(chuàng)新，提升自己遵守法律的意識，比如說現(xiàn)在大量的案件在著作權(quán)這些領(lǐng)域都有涉及，其實如果自己的法務(wù)的力量稍稍強一些，或者合規(guī)的審核稍微強一些，就可以避免這些訴訟，因為每一個案件在訴訟網(wǎng)上都是要公開裁判文書的，會留下痕跡，可能對企業(yè)自身今后的信譽等各方面都會造成影響。

第二個維度，對于正在發(fā)展中的企業(yè)。要注意知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造，就是說現(xiàn)在在知識產(chǎn)權(quán)案件里，我們感受到更多的是核心競爭企業(yè)的交鋒，比如說行業(yè)內(nèi)的“領(lǐng)頭的”和行業(yè)內(nèi)“追趕者”之間的訴訟。這個時候如果你的創(chuàng)新力量強，要注意把這些創(chuàng)新轉(zhuǎn)化成知識產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)化成專利，這樣就會為日后的交叉許可創(chuàng)造條件。

知識產(chǎn)權(quán)的案件最后很多是和解的，它的前提就是，比如說你有5個專利，我有3個專利，你打（起訴）我的時候，我可以跟你講，我現(xiàn)在這3個專利也許可給你達成交叉許可，這樣能夠推動企業(yè)和諧共存發(fā)展。

第三個維度，對業(yè)內(nèi)一些走在前面的企業(yè)，可能它有比較強的法務(wù)，有比較強的知識產(chǎn)權(quán)儲備，專利數(shù)也排在前面。我想這就需要企業(yè)和法院一起去締造“知識產(chǎn)權(quán)保護皇冠上的珍珠”，就是他們要用他們最精干的力量，法院也要用法院最精干的力量，走到國際的舞臺去維護中華民族產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，去展示我們中國人在國際知識產(chǎn)權(quán)保護舞臺上自信的身影。