販賣假口罩會判多重?二審這樣判!
2020-08-24 07:57
來源: 新華社

販賣假口罩會判多重?二審這樣判!

人工智能朗讀:

備受關(guān)注的企業(yè)康佰馨大藥房涉嫌銷售假冒口罩案迎來終審宣判。近日記者獲悉,北京市第三中級人民法院裁定駁回3人上訴,維持原判。

記者注意到,此案發(fā)生于疫情防控期,涉案金額高達400萬,其中第一被告人系北京京??蛋圮搬t(yī)藥有限責(zé)任公司(康佰馨大藥房)法定代表人、董事長李東。該案也成為疫情防控期間,北京三級法院首次線下開庭審理的案件。

6月19日,北京朝陽法院對該案作出一審判決。

朝陽法院查明,2020年1月21日至2020年1月26日,李東伙同李俞章、羅涵毅從山東省高密市購進標(biāo)注“3M”字樣的口罩50余萬只,銷售給京津冀等地藥店或個人,銷售金額達420萬余元。上述口罩侵犯了“3M”注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)檢驗機構(gòu)鑒定,上述口罩過濾效率數(shù)據(jù)不符合相應(yīng)的國標(biāo)要求。

法院審理認為,三名被告人的行為屬于以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,均已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。三人的行為同時構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,根據(jù)從一重罪處斷原則,認定為銷售偽劣產(chǎn)品罪。

三人在新冠肺炎疫情防控期間,明知口罩系疫情防控物資且供求關(guān)系緊張,仍低價購進過濾效率不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的口罩進行銷售,其行為嚴(yán)重破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序,侵害消費者合法權(quán)益,妨害疫情防控,應(yīng)依法嚴(yán)懲。

在共同犯罪中,李東系主犯,李俞章、羅涵毅系從犯,依法對從犯減輕處罰。依法判處被告人李東有期徒刑15年,罰金人民幣400萬元;判處李俞章有期徒刑10年,罰金人民幣300萬元;判處羅涵毅有期徒刑9年,罰金人民幣250萬元,并追繳3名被告人的違法所得330余萬元。

三被告均表示不服判決,上訴至北京第三中級人民法院。

記者注意到,李東和羅涵毅的主要上訴意見是,其不知道涉案口罩為假冒偽劣產(chǎn)品。李俞章對一審判定不持異議,認為量刑過重。

北京三中院認為,李東、李俞章、羅涵毅以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額達400余萬元,均已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪,依法應(yīng)予懲處。李俞章、羅涵毅在共同犯罪中起次要作用,系從犯,均依法減輕處罰。

對于李俞章所提原判量刑過重的上訴意見,經(jīng)查,原判根據(jù)李俞章參與犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié),考慮其在共同犯罪中的地位及作用,已對其依法減輕處罰,二審期間要求再予從輕,缺乏法律依據(jù),故對李俞章的上訴意見,法院不予采納。

最終,北京三中院裁定駁回李東、李俞章、羅涵毅的上訴,維持原判。

記者注意到,康佰馨大藥房成立于2004年11月,是北京知名的連鎖大藥房,李東和其母親單振菊是公司股東。2018年,高濟醫(yī)療入股了康佰馨大藥房,并持有了51%的股權(quán)。截至記者發(fā)稿,國家企業(yè)信息公示系統(tǒng)顯示,李東仍然是康佰馨大藥房的法定代表人。

來源:中國新聞網(wǎng)、北京青年報

[編輯:賀昕]