經(jīng)濟(jì)特區(qū)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷的內(nèi)在邏輯
2020-08-21 08:46
來(lái)源: 深圳特區(qū)報(bào)

經(jīng)濟(jì)特區(qū)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷的內(nèi)在邏輯

人工智能朗讀:

原標(biāo)題:經(jīng)濟(jì)特區(qū)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷的內(nèi)在邏輯

——訪廣東省體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)周林生

見(jiàn)圳客戶(hù)端·深圳新聞網(wǎng)2020年08月21日訊(深圳特區(qū)報(bào)記者 王玥 周?chē)?guó)和)1980年8月26日,全國(guó)人大常委會(huì)頒布了《廣東省經(jīng)濟(jì)特區(qū)條例》,深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)正式建立。2019年8月18日,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的意見(jiàn)》正式發(fā)布,支持深圳高舉新時(shí)代改革開(kāi)放旗幟,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)。經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40年之際,我們回首過(guò)去、展望未來(lái),梳理深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷的內(nèi)在邏輯,不禁會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問(wèn):建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū),深圳究竟做對(duì)了什么?經(jīng)濟(jì)特區(qū)與先行示范區(qū)的內(nèi)在邏輯關(guān)系是怎樣的?帶著這些問(wèn)題,深圳特區(qū)報(bào)記者采訪了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東省體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)周林生。

一、特區(qū)40年的發(fā)展是一個(gè)探索如何建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程

對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷的思考與研究,不僅是對(duì)40年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展歷程的思考,也是對(duì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)與中國(guó)道路之間內(nèi)在邏輯關(guān)系的梳理。作為主要研究經(jīng)濟(jì)體制的專(zhuān)家,周林生認(rèn)為,深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)40年的發(fā)展,是一個(gè)探索如何建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)不僅是一個(gè)特殊開(kāi)發(fā)區(qū)域,它更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度改革的一項(xiàng)重要試驗(yàn),這種改革機(jī)制集中體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)特區(qū)不但要率先實(shí)踐市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),沖破舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的樊籬,還要將成功經(jīng)驗(yàn)推廣至全國(guó),推動(dòng)改革開(kāi)放向內(nèi)地縱深發(fā)展。

他提到,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之所以能夠建立,很重要的一點(diǎn)就是1992年鄧小平同志南方談話,打破了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義獨(dú)有的經(jīng)濟(jì)方式,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基本特征”這一傳統(tǒng)觀念的束縛,不再糾纏姓資姓社的問(wèn)題,開(kāi)始探索一條將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義道路相結(jié)合的道路。這樣的一條道路,是我們40年來(lái)改革開(kāi)放取得巨大成功的制度基礎(chǔ),也是我們通向未來(lái)的康莊大道。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)40年建設(shè),在探索建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中走在了最前頭,為我們探索中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展之路提供了生動(dòng)的案例,大大地增強(qiáng)了我們的道路自信和制度自信,這對(duì)于中國(guó)確立和堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革方向具有極為重大的價(jià)值和意義。

二、從區(qū)域非均衡發(fā)展到區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

周林生認(rèn)為,區(qū)域非均衡發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)創(chuàng)辦與發(fā)展堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)是我國(guó)實(shí)施區(qū)域非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯在1950年提出“增長(zhǎng)極理論”,該理論認(rèn)為:一個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展只是一種理想,在現(xiàn)實(shí)中是不可能的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是從一個(gè)或數(shù)個(gè)“增長(zhǎng)中心”逐漸向其他部門(mén)或地區(qū)傳導(dǎo)。因此,應(yīng)選擇特定的地理空間作為增長(zhǎng)極,以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。周林生說(shuō),深圳地處南部沿海地區(qū)、珠三角的腹地,毗鄰港澳,有優(yōu)良的深水港,交通便利,這些優(yōu)良的區(qū)位條件,是深圳成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)極的先天優(yōu)勢(shì)。

隨著改革開(kāi)放的不斷深入,我們發(fā)現(xiàn),向沿海地區(qū)傾斜的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施在取得明顯成效的同時(shí),也出現(xiàn)了一些有待完善的地方。例如:沿海地區(qū)與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷拉大,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,資源浪費(fèi)和環(huán)境惡化并存,等等。因此,要實(shí)現(xiàn)區(qū)域非均衡發(fā)展到區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

周林生提到,黨的十九大將“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”作為國(guó)家七大戰(zhàn)略之一,是新時(shí)代推動(dòng)中國(guó)區(qū)域發(fā)展的重大部署。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和基本方略的重要組成部分,是貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要內(nèi)容,對(duì)于促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展、全面建成小康社會(huì)、開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程和構(gòu)建區(qū)域發(fā)展新格局具有重要意義。

他表示,粵港澳大灣區(qū)建設(shè)是實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的三大舉措之一(另外兩個(gè)是京津冀協(xié)同發(fā)展和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展),不僅要對(duì)所涉區(qū)域的發(fā)展起到推動(dòng)作用,還要對(duì)全國(guó)的發(fā)展起到支撐作用。深圳作為粵港澳大灣區(qū)的核心引擎之一,更要在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略中起到示范引領(lǐng)的作用。具體來(lái)講,深圳要更好地把握機(jī)遇,發(fā)揮國(guó)家創(chuàng)新型城市的先發(fā)優(yōu)勢(shì),加快建設(shè)具有世界影響力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意之都;更好地發(fā)揮好毗鄰港澳的區(qū)位優(yōu)勢(shì),促進(jìn)深港澳更緊密的合作,支持港澳更好地融入國(guó)家發(fā)展大局,更好地為促進(jìn)港澳長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定多做貢獻(xiàn);更好地發(fā)揮全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心城市的輻射帶動(dòng)作用,進(jìn)一步加快高質(zhì)量發(fā)展,攜手穗港澳和灣區(qū)其他城市,共建國(guó)際一流灣區(qū)和世界級(jí)城市群。

三、從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū),一脈相承的是敢闖敢試的改革精神

如果說(shuō)40年前建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)的使命主要是以其“先行先試”的實(shí)踐完成由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,探索由普遍貧窮走向共同富裕的道路。40年后的今天,中央賦予深圳“先行示范區(qū)”這一新時(shí)代的新使命,又以制度的力量向深圳提出了更加需要勇氣與智慧來(lái)完成的進(jìn)一步深化改革任務(wù)與要求。

周林生認(rèn)為,從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū),一脈相承的是敢闖敢試的改革精神,但我們也要深刻地意識(shí)到,經(jīng)濟(jì)特區(qū)和先行示范區(qū)也有很大的區(qū)別。“為什么叫經(jīng)濟(jì)特區(qū),因?yàn)樗褪且苿?dòng)以經(jīng)濟(jì)為中心的經(jīng)濟(jì)體制改革,進(jìn)而用經(jīng)濟(jì)體制改革來(lái)推動(dòng)牽引其他領(lǐng)域的改革,它的重點(diǎn)是放在經(jīng)濟(jì)體制改革上的。而中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū),它不僅是經(jīng)濟(jì)體制改革,而是包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明,它是五位一體的全面的改革。所以今天深圳肩負(fù)的任務(wù)更加艱巨?!彼f(shuō)。

周林生談到,經(jīng)過(guò)40年的改革,我們可以看到,光是經(jīng)濟(jì)體制改革的孤軍深入,已經(jīng)推動(dòng)不了今天中國(guó)的發(fā)展,只有推進(jìn)系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性的全面改革,才是我們的唯一出路。所以深圳的全面改革,要求我們充分調(diào)動(dòng)各個(gè)領(lǐng)域的資源,共同推進(jìn)社會(huì)的整體進(jìn)步。所以這是更高階段的改革,是更全面的改革。從改革的艱巨性,改革的深度來(lái)看,現(xiàn)在深圳的責(zé)任和使命與當(dāng)初特區(qū)剛建立的時(shí)候相比是不可同日而語(yǔ)的。

建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū),為什么是深圳?周林生是這樣解讀的:首先是因?yàn)樯钲谟懈母锏幕?。深圳是怎么?lái)的?深圳因改革而生,沒(méi)有改革就沒(méi)有深圳,深圳崛起于特區(qū)的建設(shè)。特區(qū)是怎么來(lái)的?特區(qū)就是打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的樊籬,推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只大船揚(yáng)帆起航,深圳有改革的基因,有改革的傳統(tǒng)。其次,由于率先改革,深圳有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ),使得我們?cè)谏钲谕七M(jìn)改革的時(shí)候,具有較好的資源和環(huán)境。三是相當(dāng)完善的市場(chǎng)機(jī)制。深圳是我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)處理好市場(chǎng)與政府關(guān)系的典范。《2019中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》中,深圳位列前三。四是在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展方式方面,深圳已經(jīng)走在全國(guó)乃至全球的前列。這需要我們很好地研究、總結(jié)深圳的改革發(fā)展經(jīng)驗(yàn),從而帶動(dòng)全國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

總的來(lái)說(shuō),深圳在產(chǎn)業(yè)條件、技術(shù)支撐、市場(chǎng)支撐等硬件方面,以及人才條件、法治化和國(guó)際化等軟件方面都有探索“先行示范區(qū)”的條件和基礎(chǔ),建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)是中央賦予深圳新的歷史使命。

四、經(jīng)濟(jì)特區(qū)與先行示范區(qū)不是替代的關(guān)系

“現(xiàn)在社會(huì)上有一些錯(cuò)誤的理解,說(shuō)特區(qū)是過(guò)去的叫法,今天的叫法是先行示范區(qū)。但其實(shí)經(jīng)濟(jì)特區(qū)與先行示范區(qū)不是替代的關(guān)系,不要以為搞了先行示范區(qū)就不搞經(jīng)濟(jì)特區(qū)了?!敝芰稚f(shuō),經(jīng)濟(jì)特區(qū)、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、先行示范區(qū)這些名稱(chēng)是歷史因襲下來(lái)的,反映了不同的歷史時(shí)期深圳所承擔(dān)的改革重任和職責(zé)。所謂“四區(qū)”聯(lián)動(dòng),就是說(shuō)這“四區(qū)”有不同的主攻方向,有不同的職責(zé),應(yīng)該研究怎么發(fā)揮“四區(qū)”不同的優(yōu)勢(shì)、不同的資源,來(lái)推進(jìn)深圳的改革開(kāi)放,而不是用后一個(gè)名稱(chēng)來(lái)否定前一個(gè)名稱(chēng)。

周林生認(rèn)為,為什么講經(jīng)濟(jì)特區(qū)非常有意義,因?yàn)樯钲诮?jīng)濟(jì)特區(qū)有一個(gè)重大的資源就是特區(qū)立法權(quán)。這是特區(qū)最關(guān)鍵的東西,也是特區(qū)不能取消的東西。深圳的自貿(mào)片區(qū)有沒(méi)有立法權(quán)?沒(méi)有。國(guó)家級(jí)新區(qū)有沒(méi)有立法權(quán)?沒(méi)有。只有經(jīng)濟(jì)特區(qū)才有立法權(quán),這是全國(guó)人大規(guī)定的。

《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的意見(jiàn)》在對(duì)深圳的戰(zhàn)略定位中明確提出,要打造法治城市示范,用足用好經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法權(quán),在遵循憲法和法律、行政法規(guī)基本原則前提下,允許深圳立足改革創(chuàng)新實(shí)踐需要,根據(jù)授權(quán)對(duì)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)作變通規(guī)定。周林生認(rèn)為,目前,國(guó)家改革進(jìn)入深水區(qū),中央總結(jié)改革開(kāi)放四十年的經(jīng)驗(yàn),再次將先行先試排頭兵的重?fù)?dān)交給深圳。只有用好用足立法權(quán),充分利用特區(qū)立法權(quán)的變通國(guó)家法律的作用,才有可能突破舊框框有所創(chuàng)新。這就是深圳所具有而一般城市所不具備的特殊優(yōu)勢(shì)。

五、行政體制改革與社會(huì)治理體制機(jī)制創(chuàng)新

周林生認(rèn)為,深圳是體制改革的產(chǎn)物,與經(jīng)濟(jì)體制改革緊緊相伴的是行政體制改革,行政體制改革在催生這座現(xiàn)代化城市的建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。2003年和2009年,深圳兩次試水“行政三分”,即決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相分離的思路,逐步建立起以“委”“局”“辦”為主的大部門(mén)體制。在行政體制改革領(lǐng)域,這個(gè)中國(guó)最早的經(jīng)濟(jì)特區(qū)再次成為急先鋒。

放眼未來(lái),周林生建議,深圳未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化政府部門(mén)編制,優(yōu)化政府機(jī)構(gòu)設(shè)置,優(yōu)化部門(mén)職能配置,繼續(xù)深化“精兵簡(jiǎn)政”。發(fā)揮數(shù)字政府的優(yōu)勢(shì),規(guī)范政府工作流程,縮減行政人員編制,節(jié)約行政成本。扮演好“小而強(qiáng)”政府角色,發(fā)揮好市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。

其中,特別要發(fā)揮社會(huì)組織的作用。在周林生看來(lái),“社會(huì)管理”與“社會(huì)治理”雖然只有一字之差,但境界卻大不相同。他認(rèn)為,“管理”主體是一元的;而“治理”主體是多元的,更加突出了人民群眾的主體地位?!肮芾怼笔强v向的、垂直的,自上而下,由政府管群眾;而“治理”是扁平化的,包括法治、德治、自治、共治等內(nèi)涵?!肮芾怼背3J菃蜗蚨鹊?,強(qiáng)調(diào)控制,突出政府的行政權(quán)威;而“治理”則是系統(tǒng)的、體系化的,注重協(xié)調(diào),包含群眾的自治、社會(huì)的自治和具有反饋回路的治理,主張更多發(fā)揮NGO組織的調(diào)節(jié)作用。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)體制改革的核心是處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系的話,那么社會(huì)體制改革的核心就是處理好政府與社會(huì)的關(guān)系。必須加快政社分開(kāi),適合由社會(huì)組織提供公共服務(wù)和解決的事項(xiàng),應(yīng)交由社會(huì)組織承擔(dān)。

“總之,是要明確政府與市場(chǎng)的關(guān)系,對(duì)于政府等公共部門(mén)來(lái)說(shuō),法無(wú)授權(quán)不可為,對(duì)于市場(chǎng)與社會(huì)來(lái)說(shuō),法無(wú)禁止即可為,唯有這樣,才能營(yíng)造一個(gè)公正而又富有活力的社會(huì),而深圳在這方面大有可為?!彼f(shuō)。 

[編輯:劉婷]