深網(wǎng)觀察 第216期|高空墜貓砸暈大爺 寵物“肇事”還需法律治
2020-08-14 18:17
來源: 深圳新聞網(wǎng)

深網(wǎng)觀察 第216期|高空墜貓砸暈大爺 寵物“肇事”還需法律治

人工智能朗讀:

深網(wǎng)評論員 梁煖

近日,據(jù)報道,黑龍江哈爾濱高大爺出門遛狗時,一只貓從樓上掉了下來,砸暈了老人。8月13日,涉事的貓主人回應(yīng)稱,貓是自己跳下去的,傷者要求索賠15萬太多,建議走司法程序。這起意外誰也不愿意見到,誰由該為大爺?shù)脑庥鲐?fù)責(zé)?貓主人再喊冤也要進行相應(yīng)賠償。這起事件應(yīng)該引起所有養(yǎng)寵人士的關(guān)注,為自己敲響警鐘。

高空墜物事件時有發(fā)生,活物傷人的法律責(zé)任還需進一步厘清。我國侵權(quán)法第七十八條、第七十九條規(guī)定:“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。所以貓主人該承擔(dān)的責(zé)任少不了。本次事件暴露出部分養(yǎng)寵人士存在的兩個問題:遛狗不牽繩和養(yǎng)貓不封窗。一旦發(fā)生糾紛,這些細(xì)節(jié)可就成了“致命問題”,嚴(yán)重威脅到社區(qū)安全和糾紛雙方的利益。比如在2018年,廣州市白云區(qū)一棟廠房下,一條大狗從天而降,一名路過的女子被砸中,其瞬間倒地不省人事,大狗隨后起身離開現(xiàn)場,不知所蹤。找不到狗主人,廠房房東和租戶各執(zhí)一詞,受傷事主未做傷殘鑒定……這場人狗官司因其復(fù)雜性,還未有定論。

高空墜物加貓狗等寵物“肇事”,現(xiàn)實仍比案件復(fù)雜得多?;氐缴钲诒旧?,我們?nèi)砸獮楹椭C社區(qū)建設(shè)、完善養(yǎng)寵環(huán)境做好細(xì)節(jié)。家有貓狗等寵物,要注意在小區(qū)陽臺、窗臺等地方安裝紗窗,防止因主人疏忽照看而導(dǎo)致貓狗墜落高樓的意外;同時各個社區(qū)還要完善高空攝像頭的設(shè)置,對高空拋物進行調(diào)查取證,減少高空墜物現(xiàn)象;在戶外遛寵物時,要為貓狗牽好繩子,遵守相關(guān)規(guī)定。

貓狗等寵物高空墜落的事件中,有一條信息很關(guān)鍵,就是飼主的認(rèn)定。相關(guān)信息顯示,2020年年底前,深圳將實現(xiàn)犬只芯片管理全覆蓋,對于植入芯片的犬只,可以輕易追溯到犬主信息。而在實際對養(yǎng)寵物人群的執(zhí)法管理中,除了牽繩封窗,還要看到棄養(yǎng)問題和無序繁殖的危害。我國飼養(yǎng)和繁殖寵物的門檻極低,導(dǎo)致養(yǎng)寵人素質(zhì)參差不齊,并且能以極少的成本遺棄寵物。而侵權(quán)法第八十七條規(guī)定,“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償”。棄養(yǎng)寵物不但為責(zé)任認(rèn)定增加了難度,更是會嚴(yán)重威脅社區(qū)環(huán)境和安全。為了避免意外事件出現(xiàn)后的風(fēng)險推諉,深圳可以盡早提出方案,提前干預(yù),制定寵物繁殖的相關(guān)規(guī)定,從源頭規(guī)范寵物繁殖,提倡為流浪貓狗做絕育手術(shù),以領(lǐng)養(yǎng)代替購買,關(guān)注全市的寵物飼養(yǎng)管理,營造良好的養(yǎng)寵環(huán)境。

綜上,貓狗等寵物“肇事”,飼主及相關(guān)責(zé)任人勿持“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度,文明和諧的養(yǎng)寵環(huán)境還需多方努力,決定“成敗”的往往是細(xì)節(jié),對于可能涉及自身的意外事件,切不可有僥幸和大意的心理。另外,相關(guān)部門對于飼養(yǎng)、繁殖寵物的法規(guī)制定和知識科普也要跟上,增強養(yǎng)寵人的法律意識,在觀念和行動上雙管齊下。


相關(guān)報道:

“狗趣”何以成“狗患”? 男子步行街遛16只狗被罰

不植入芯片未來將視為無證養(yǎng)犬 幼、孕、老、病犬或可經(jīng)醫(yī)生評估后“豁免”

在不侵犯隱私前提下 物管可裝攝像頭監(jiān)控高空拋墜物


往期內(nèi)容:

深網(wǎng)觀察 第215期|防止噪音擾民,有了新武器 

深網(wǎng)觀察 第214期|勤儉不是小氣,浪費不是大方

深網(wǎng)觀察 第213期|深化國企改革,凝聚“深圳經(jīng)驗”


[編輯:戰(zhàn)旗]