當(dāng)前位置:深圳新聞網(wǎng)首頁 > 深圳新聞 > 圖片深圳 > 

真能演!房產(chǎn)證是假的 “女兒”也是假的 中介被"打臉"是真的

2020-01-05 09:15來源:深廣電第一現(xiàn)場

今年70歲的市民王先生說

他被中介隱瞞真實行情后

以低于市場價上百萬的500多萬

放盤了自己的房子

后來,王先生的女兒和女婿

扮成買家去該中介問盤

中介竟然找人冒充業(yè)主王先生的女兒

“真假”女兒面對面上演了一出好戲!

對于自己多了一個“女兒”這件事

業(yè)主王先生也是相當(dāng)氣憤


而在我們報道之后

更多耐人尋味的細(xì)節(jié)也浮出水面

中介說好看201房

出示的卻是202房房產(chǎn)證?

王先生出示房產(chǎn)證


王先生向記者出示他的房產(chǎn)證,他的房號是201,房產(chǎn)證編號尾數(shù)是4970


劉先生出示的聊天記錄


王先生的女婿劉先生出示了他與中介朱先生的聊天截圖,當(dāng)時他跟中介確認(rèn)對方推薦的三套房,對方說好的這組201、620、86.85,分別對應(yīng)的是房號,價錢,面積。

▲劉先生出示“假女兒”提供的房產(chǎn)證復(fù)印件

可是,到了1月1號晚上,中介安排業(yè)主的假女兒來見王女士和劉先生,出示的房產(chǎn)證復(fù)印件房號卻是202房,但是房產(chǎn)證編號位尾數(shù)也是4970,這與201房完全一樣。



中介:“假女兒”是202業(yè)主女兒

202業(yè)主:我們家沒有女兒



記者今天在涉事門店找到中介朱先生,他說給王女士和劉先生介紹的是202并不是201,1月1日晚,與他們見面的那位業(yè)主是202業(yè)主的女兒。


中介的說法
在2分鐘之后迅速被“打臉”
記者隨后聯(lián)系上了202的業(yè)主
了解到202業(yè)主壓根就沒有女兒!!!
他們根本沒放!


而對于此事,今天中午涉事門店所屬公司負(fù)責(zé)人李先生在門店現(xiàn)場說,1月3日下午接到反映后他們已經(jīng)介入調(diào)查。



中介:510萬合同有真實買家

買方要求繼續(xù)履約



在時隔3小時后,中介朱先生主動找到記者,說他經(jīng)手的201房買賣是真實合同,有真實買家。

朱先生也請來了買家陳先生,陳先生說自己是那附近的租戶,平時跟中介有聯(lián)系,收到201的放盤消息,他覺得價格合適就決定買。現(xiàn)在,陳先生聽說賣家女兒王女士想主張買賣合同無效,他表示不同意,合同應(yīng)該繼續(xù)履行。




中介懷疑同行套盤造假房源試探

承認(rèn)“假女兒”是請的



涉事中介朱某說,201房已經(jīng)賣了,他不會再推薦給客戶,他跟業(yè)主女婿劉先生自始至終說的都是202,微信里201的字樣也是劉先生編寫的,他只是隨口回應(yīng)“好的”。


涉事中介朱某承認(rèn),202房源不存在,所以就拿手頭掌握的201房房產(chǎn)證復(fù)印件,偽造成202的,并拿給業(yè)主女婿劉先生等人看。



510萬合同是否有效

買賣雙方分歧大



1月4日下午,涉事中介公司負(fù)責(zé)人召集買賣雙方協(xié)商,雙方分歧很大,都表示要走法律程序解決。


最后,涉事中介所屬的公司發(fā)出了內(nèi)部調(diào)查處理結(jié)果:經(jīng)查實,經(jīng)紀(jì)人楊某、朱某存在偽造證件的行為,已經(jīng)嚴(yán)重違反了公司管理規(guī)定,對兩名涉事人員進(jìn)行解除合作,且5年內(nèi)不再合作的處罰。


生活不是演戲也不需要“演技”

房產(chǎn)交易的過程當(dāng)中更不能“加戲”

這個調(diào)查結(jié)果來的可謂及時!

而這份買賣合同到底是否繼續(xù)履約

還需要各方繼續(xù)協(xié)商解決


[見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)編輯:林玟珊]

新聞評論