當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>深圳新聞>圳見>

別讓大大小小的“韋博”跑了!

條評論立即評論

別讓大大小小的“韋博”跑了!

分享
人工智能朗讀:

正所謂幾家歡樂幾家愁。幾家媒體剛剛報道深圳教育培訓(xùn)機構(gòu)市場的火爆現(xiàn)狀,就傳出了有培訓(xùn)機構(gòu)疑似關(guān)門的消息。

正所謂幾家歡樂幾家愁。幾家媒體剛剛報道深圳教育培訓(xùn)機構(gòu)市場的火爆現(xiàn)狀,就傳出了有培訓(xùn)機構(gòu)疑似關(guān)門的消息。

據(jù)悉,位于深圳寶安的一家英語培訓(xùn)機構(gòu)上月突然暫停營業(yè),至今未復(fù)課,引發(fā)學(xué)員不安。

就在不久前,培訓(xùn)巨頭韋博英語在全國大量門店關(guān)停、員工離職的消息引發(fā)廣泛關(guān)注。也因此,深圳這家英語培訓(xùn)機構(gòu)蹊蹺的“暫停營業(yè)”,很容易令人產(chǎn)生種種聯(lián)想。

實際上,韋博英語的命運,是整個成人英語培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)萎縮的縮影。而少兒英語不同,仍然處于爆發(fā)期。深圳這家問題纏身的英語培訓(xùn)機構(gòu),從報道看主打的正是少兒英語??梢?,市場風(fēng)險未必與行業(yè)興衰呈正相關(guān)。

一個令人憂心的事實是,無論是哪種形式、哪個領(lǐng)域的教育培訓(xùn)機構(gòu),這些年來,倒閉、跑路的還真不少。而一次性收取高額預(yù)付款,是這些培訓(xùn)機構(gòu)的主要套路。如何防止類似事件像連續(xù)劇一樣反復(fù)“播出”,是一個越來越不容回避的話題了。

其實,2018年8月,國務(wù)院辦公廳就發(fā)文指出,校外培訓(xùn)機構(gòu)要嚴(yán)格執(zhí)行國家關(guān)于財務(wù)與資產(chǎn)管理的規(guī)定,收費時段與教學(xué)安排應(yīng)協(xié)調(diào)一致,不得一次性收取時間跨度超過3個月的費用。但上有政策、下有對策,這樣的禁令往往被培訓(xùn)機構(gòu)以各種化功大法化于無形。

比如,誘導(dǎo)學(xué)員或家長多買課、多預(yù)付才能獲得更多優(yōu)惠,成了培訓(xùn)機構(gòu)的慣常招數(shù)。很多人為了享受更誘人的優(yōu)惠力度,自覺不自覺地提前支付了更高的培訓(xùn)費用。還有的培訓(xùn)機構(gòu)甚至與金融機構(gòu)聯(lián)手,推出“培訓(xùn)貸”“分期還款”等,總之,想方設(shè)法從對方口袋里一次性多掏錢。

也因此,針對培訓(xùn)機構(gòu)的習(xí)慣性跑路,有必要監(jiān)管前置,為消費者提前砌一道“防火墻”。一種比較可行的建議是,探索建立第三方支付平臺,由其根據(jù)教學(xué)進度等劃撥結(jié)款,使預(yù)收資金處于隔離狀態(tài)。

有專家認(rèn)為,這需要地方性立法跟進,使監(jiān)管能夠按市場法則依法規(guī)范管理。對于擁有地方立法權(quán)的深圳而言,在這方面不妨先行先試,以立法斷了培訓(xùn)機構(gòu)頻繁跑路的“后路”。(李躍)

[見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)編輯:劉婷]