有認(rèn)為紅綠燈過一半
站馬路中間安全島不安全,
應(yīng)該改進(jìn)紅綠燈設(shè)計(jì)的↓
還有建議加強(qiáng)監(jiān)管處罰,多建天橋的↓
安全島事故頻發(fā)應(yīng)盡快拿出升級(jí)方案
——深圳新聞網(wǎng)評(píng)論員陳曉晴
10月15日下午,福田區(qū)香梅路與蓮花路口處,再次發(fā)生小車沖進(jìn)安全島事故,致兩人死亡、一人受傷。據(jù)媒體報(bào)道,2019年以來,深圳已發(fā)生了5起車輛撞上安全島的交通事故。悲劇發(fā)生后,市政府迅速責(zé)成交通部門馬上拿出安全島安全防護(hù)措施確保安全,體現(xiàn)了政府對(duì)市民安全的重視。
安全島絕對(duì)安全么,顯然不是。事實(shí)上,設(shè)置安全島的初衷是為了提升行人過街效率和道路利用率,它是適應(yīng)越來越寬的城市道路,在行人與車之間尋求通行效率最大化的產(chǎn)物。以10月15日的車禍為例,面對(duì)動(dòng)能巨大的奔馳越野車,哪怕是修一堵高墻恐怕也難阻擋。因此,所謂安全島,只能做到相對(duì)安全,而非不可逾越的屏障。
那么,安全島能不能做到相對(duì)更安全呢。目前深圳很多安全島闊度低于1.5米的國際安全標(biāo)準(zhǔn),一旦難以容納等候過路的行人,車流就會(huì)對(duì)行人構(gòu)成威脅,是不是可以建的更大一些。另外,安全島是不是可以建得更結(jié)實(shí)。不敢說一定要能抵擋泥頭車大貨車的洶洶氣勢(shì),至少一般的小汽車如果出現(xiàn)“航向偏差”,我們的安全島可以有效緩沖甚至阻停。
同時(shí),安全島是不是行人過馬路的必選項(xiàng),我們的過街方式能不能規(guī)劃得更科學(xué)更安全一些,有沒有比它更科學(xué)的辦法?有網(wǎng)友吐槽,分兩段過馬路,自己在馬路中間的安全島停留數(shù)十秒甚至更長時(shí)間,面對(duì)高速通過的車流,經(jīng)常心驚膽戰(zhàn)。如何在行人安全和道路通行效率之間找到最佳平衡,照顧到各類交通參與者的利益,將考驗(yàn)主管部門的治理能力和智慧。
現(xiàn)實(shí)生活中,沒有絕對(duì)的安全,更沒有無緣無故的危險(xiǎn),城市管理者能做的,就是更科學(xué)的規(guī)劃建設(shè)和管理,更好滿足市民的需求。而對(duì)于手握方向盤者而言,嚴(yán)格依法依規(guī)駕駛是永遠(yuǎn)的安全保障。歸根到底,行人指望幾根護(hù)欄幾段水泥墩保護(hù)自己,終究是靠不住的。
確實(shí),沒什么東西是絕對(duì)安全的。
司機(jī)要做到安全駕駛減慢車速,
行人也要提高交通安全意識(shí),
法治監(jiān)管處罰也應(yīng)到位,
交通設(shè)施是否合理也應(yīng)該定期評(píng)估整改,
一個(gè)設(shè)施可能當(dāng)時(shí)合理,
過了時(shí)間可能就不合理了,
有異議說明有改進(jìn)的空間,
城市在發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施也應(yīng)適時(shí)調(diào)整。
內(nèi)容來源:見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)、深圳交警權(quán)威發(fā)布
編寫:吳俊霞
評(píng)論員:陳曉晴
校審:施翔東
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明