當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>深圳新聞>圳見>

“新三房”政策成樓市新風(fēng)向標(biāo)

條評(píng)論立即評(píng)論

“新三房”政策成樓市新風(fēng)向標(biāo)

分享
人工智能朗讀:

“五一”節(jié)前,深圳住建局等發(fā)布“公租房”“安居房”“人才房”建設(shè)和管理辦法征求意見稿?!靶氯俊闭邔?duì)觀察未來(lái)住房長(zhǎng)效解決機(jī)制提供一個(gè)窗口。

“五一”節(jié)前,深圳住建局等發(fā)布“公租房”“安居房”“人才房”建設(shè)和管理辦法征求意見稿。“新三房”政策對(duì)觀察未來(lái)住房長(zhǎng)效解決機(jī)制提供一個(gè)窗口。

閱讀《深圳市公共租賃住房建設(shè)和管理辦法》(征求意見稿)等3份文件可知,《辦法》從規(guī)劃建設(shè),到如何分配,怎么管理等作了規(guī)定,概括而言,就是明確“誰(shuí)來(lái)建、給誰(shuí)住、怎么管”3個(gè)問題。

“誰(shuí)來(lái)建”包括規(guī)劃、承建主體等一系列問題。其中,核心內(nèi)容是規(guī)劃部分。按照規(guī)劃,2018年至2035年間,深圳將提供170萬(wàn)套住房,這些房子中,人才房、公租房、安居房和商品房的比例,設(shè)定為2∶2∶2∶4。按照比例計(jì)算,“新三房”不少于100萬(wàn)套。

這個(gè)比例意味著,從供應(yīng)側(cè)角度看,未來(lái)深圳六成以上住房是“新三房”,意味著過(guò)去幾十年占絕對(duì)主導(dǎo)地位的商品房供應(yīng)體系發(fā)生變化。增量住房方面,滿足基本需求,遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的“新三房”占大頭,與商品房并駕齊驅(qū),滿足不同人群住房需求。

這個(gè)規(guī)劃的背后,體現(xiàn)了這樣一種理念,即保障基本人權(quán)之一的居住權(quán),主要靠市場(chǎng)化方式難以為繼。新的“國(guó)情”“市情”下,拿出公共資源來(lái)滿足部分市民的住房需求,是一個(gè)方向。至于為什么是2∶2∶2∶4,規(guī)劃依據(jù)是什么,估計(jì)既有對(duì)需求側(cè)等進(jìn)行評(píng)估,也有對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展的考量,應(yīng)該也包含一定實(shí)驗(yàn)性質(zhì)。

“給誰(shuí)住”包括對(duì)戶籍、繳納社保年限、收入狀況要求,以及如何申報(bào)、審核等一系列內(nèi)容。

從“公租”“安居”“人才”名稱的界定就能看出,“新三房”主要針對(duì)難以通過(guò)市場(chǎng)商品房解決住房的市民。大致上,收入相對(duì)較低、工作為社會(huì)需要但收入不高、年紀(jì)相對(duì)較輕,需要過(guò)渡性解決基本居住的人群,是“新三房”供給目標(biāo)。

已經(jīng)擁有一套以上住房的居民,被排除出這個(gè)范圍;收入較高,有能力通過(guò)購(gòu)買商品房獲得更好居住條件者,也不在這個(gè)范疇。由于“新三房”總量有限,到2035年也才100萬(wàn)套,加之價(jià)格的巨大吸引力,其需求火爆幾乎可以肯定。因此,未來(lái)“新三房”供不應(yīng)求可能會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。未來(lái),是否增加供應(yīng),或通過(guò)其他配套措施緩解供需矛盾,需要在實(shí)踐中不斷總結(jié)、評(píng)估,進(jìn)行調(diào)整??傊?,社會(huì)發(fā)展、市民需求、公共資源供應(yīng)能力等是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程,只有相對(duì)科學(xué)、合理的規(guī)則,很難有絕對(duì)平衡、滿意的狀態(tài),只能在實(shí)踐中不斷調(diào)整、完善。

為收入較低的市民等提供大幅度低于市場(chǎng)價(jià)格的住房,等于公共資源“補(bǔ)貼”,當(dāng)然體現(xiàn)了社會(huì)公平性的要求。同時(shí),市場(chǎng)化商品房供應(yīng)并存,也為滿足人們對(duì)更好居住條件的追求提供通道?!皟蓷l腿”并行,兼顧公平與效率,從發(fā)展方向看,符合和諧社會(huì)建設(shè)和發(fā)展的要求,也是保持社會(huì)活力、安定的一種選擇。

“怎么管”本質(zhì)上是以“公平、公正、公開”為目標(biāo),通過(guò)技術(shù)和管理手段加以實(shí)現(xiàn)的問題。

公平,是規(guī)則層面是否合理、科學(xué),人們?cè)谝?guī)則面前機(jī)會(huì)的一致性。公正,是程序?qū)用娴囊螅热?,評(píng)估價(jià)格的科學(xué)性等。公開,則是操作層面的要求,即一切相關(guān)規(guī)則的制定、程序的實(shí)施,應(yīng)向社會(huì)公開,征求社會(huì)意見接受公眾監(jiān)督等。

“新三房”的規(guī)劃、建設(shè)、分配,本質(zhì)上是一個(gè)完整的社會(huì)資源分配系統(tǒng)。住房在個(gè)人生存成本中占據(jù)很高比例,也是一項(xiàng)和千家萬(wàn)戶有關(guān),特別是大宗的社會(huì)分配物資,相關(guān)制度既需要在實(shí)踐中經(jīng)受檢驗(yàn),也需要在實(shí)踐中逐步完善。(本報(bào)評(píng)論員劉偉)

 

[責(zé)任編輯:施冰冰]