當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>深圳新聞>圳見(jiàn)>

“有事出去了”的執(zhí)業(yè)藥師不能“沒(méi)事”

條評(píng)論立即評(píng)論

“有事出去了”的執(zhí)業(yè)藥師不能“沒(méi)事”

分享
人工智能朗讀:

有些執(zhí)業(yè)藥師卻為了一筆《執(zhí)業(yè)藥師資格證書》或《執(zhí)業(yè)藥師注冊(cè)證》的租借費(fèi),和國(guó)家規(guī)定“躲貓貓”,放任患者“吃錯(cuò)藥”的事發(fā)生,這樣的“藥師”也“病了”,難道不該“吃藥”嗎?

有些執(zhí)業(yè)藥師卻為了一筆《執(zhí)業(yè)藥師資格證書》或《執(zhí)業(yè)藥師注冊(cè)證》的租借費(fèi),和國(guó)家規(guī)定“躲貓貓”,放任患者“吃錯(cuò)藥”的事發(fā)生,這樣的“藥師”也“病了”,難道不該“吃藥”嗎?

你有沒(méi)有留意過(guò)藥店里的執(zhí)業(yè)藥師?有記者曾連續(xù)到多家藥店找執(zhí)業(yè)藥師咨詢,得到的答復(fù)卻是如出一轍:“藥師有事出去了,你有什么癥狀跟我說(shuō)也一樣?!庇浾咦粉櫿{(diào)查發(fā)現(xiàn),執(zhí)業(yè)藥師“掛證”已成為“公開(kāi)的秘密”。

“公開(kāi)的秘密”終于得到了最大限度的公開(kāi)。3月15日,舉國(guó)關(guān)注的中央廣播電視總臺(tái)“3·15”晚會(huì)曝光了重慶市被調(diào)查的20多家藥店“藥師不在崗”現(xiàn)象,并挖出了當(dāng)?shù)仄毡榇嬖诘摹皥?zhí)業(yè)藥師掛證”這一問(wèn)題。

針對(duì)中央廣播電視總臺(tái)曝光的問(wèn)題,國(guó)家藥監(jiān)局3月19日發(fā)出通知,要求開(kāi)展藥品零售企業(yè)執(zhí)業(yè)藥師“掛證”行為整治工作。

無(wú)疑,這項(xiàng)整治工作可以有兩個(gè)突破口,一是向藥品零售企業(yè)開(kāi)刀,二是拿“掛證”的執(zhí)業(yè)藥師是問(wèn)。如果說(shuō)商家“無(wú)利不起早”并不令人驚詫,本應(yīng)有仁心仁術(shù)的執(zhí)業(yè)藥師卻和商家聯(lián)手坑蒙患者,這就讓人不寒而栗了。

執(zhí)業(yè)藥師實(shí)行“逢進(jìn)必考”,其中一門考試科目就是《藥事管理與法規(guī)》。按照國(guó)家規(guī)定,駐店執(zhí)業(yè)藥師或藥師以上藥學(xué)技術(shù)人員,對(duì)銷售處方藥和甲類非處方藥的零售藥店來(lái)說(shuō)是標(biāo)配。中國(guó)紅十字會(huì)曾經(jīng)進(jìn)行的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)醫(yī)療損害每年致死40萬(wàn)人,其中大都是由于不安全用藥。對(duì)國(guó)家關(guān)于藥店執(zhí)業(yè)藥師的規(guī)定,以及外行人“指導(dǎo)”用藥的危害,執(zhí)業(yè)藥師可以說(shuō)是“門兒清”,但有些執(zhí)業(yè)藥師卻為了一筆《執(zhí)業(yè)藥師資格證書》或《執(zhí)業(yè)藥師注冊(cè)證》的租借費(fèi),和國(guó)家規(guī)定“躲貓貓”,放任患者“吃錯(cuò)藥”的事發(fā)生,這樣的“藥師”也“病了”,難道不該“吃藥”嗎?

國(guó)家藥監(jiān)局“開(kāi)藥”了,但這副“藥”還可以更猛一些。國(guó)家藥監(jiān)局3月19日在通知中要求,撤銷“掛證”執(zhí)業(yè)藥師的《執(zhí)業(yè)藥師注冊(cè)證》并對(duì)外公示,將“掛證”執(zhí)業(yè)藥師納入信用管理“黑名單”,探索多部門聯(lián)合懲戒、共同打擊的長(zhǎng)效機(jī)制。

目前《執(zhí)業(yè)藥師注冊(cè)證》的有效期本來(lái)就只有3年,3年期滿且未及時(shí)申請(qǐng)?jiān)僮?cè)的話就會(huì)自動(dòng)失效,因此,撤銷“掛證”執(zhí)業(yè)藥師的注冊(cè)證,這種處罰過(guò)輕。如果能撤銷其《執(zhí)業(yè)藥師資格證書》,讓其不具備再注冊(cè)的前置條件,從而防止其“再度出山”當(dāng)“掛證藥師”,則能產(chǎn)生更強(qiáng)的震懾效果。在撤銷其《執(zhí)業(yè)藥師資格證書》后,還可規(guī)定其一定年限內(nèi)不得再參加這一資格證書的“通關(guān)”考試,甚至可以對(duì)其實(shí)行“終身禁考”??偠灾?既然“掛證藥師”現(xiàn)象普遍存在,嚴(yán)重背離執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)操守,而且極易造成危及患者生命安全的后果,那么,不開(kāi)“猛藥”不足以消除亂象、撫慰人心、維護(hù)患者權(quán)益。

“掛證”執(zhí)業(yè)藥師“病了”,“病根”在自身,但也有一些外在的“病因”需要根治。目前我國(guó)藥店數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出執(zhí)業(yè)藥師數(shù)量,巨大的人才缺口導(dǎo)致一些藥店只能扯起“藥師有事出去了”或“藥師不在崗”的幌子。有關(guān)部門在藥店審批過(guò)程中,除了考慮方便民眾買藥、搞活醫(yī)藥市場(chǎng)等因素之外,還得多掂量執(zhí)業(yè)藥師夠不夠用。在藥店數(shù)量和執(zhí)業(yè)藥師數(shù)量的平衡上,還大有文章可做。 

鄧輝林

[責(zé)任編輯:劉婷]