隨即記者提出能否將小童正在使用的讀物隨機抽取幾本查驗時,出版社工作人員發(fā)現(xiàn)了端倪。
盜版泛濫以假亂真應小心辨別
出版社的工作人員表示,有一些做得好的盜版書籍能夠以假亂真,一般的肉眼對比還真不能發(fā)現(xiàn)。
園長電話詢問供貨商否認盜版
按照園長盧女士的說法,這批采購的書籍共兩百多本,是供貨商提供的,而且是有合同的。在記者的見證下,盧園長撥通了對方的電話。
記者追問,供貨商幾經(jīng)狡辯終露馬腳,言辭閃爍。
出版社牽出行業(yè)內(nèi)幕
供貨價格高于盜版"行價"
雖然供貨商掛掉了記者的電話,但是整個溝通的環(huán)節(jié)也得到了出版社工作人員的證實。
除此之外,出版社的工作人員也告訴了記者一個秘密,就是盜版普遍會以正價一半,也就是五折的價錢提供給采購者。
郭先生透了底,園長郭女士也坐不住了,她表示自己采購的圖書是以7.5折,從供貨商那里拿到的。這就意味著,幼兒園花了大價錢采購,卻拿到了盜版的書籍。
幼兒園:涉事圖書全部召回
經(jīng)此一事,園長懊悔地表示不該當初聽信熟人的話。
出版社:教育者應堅守道德準則不用盜版
出版社工作人員郭先生也隨后教給了園長一些判定盜版書籍的基本方法,他還是希望,作為一線的教育工作者,自己的行為就是孩子的師范,濫用盜版書籍,會對孩子的價值觀產(chǎn)生很大的負面影響。
22日下午5點,園長盧女士也召集了全體教職員工通報說明了教材問題。
雖然一時聽信熟人被蒙蔽,但幼兒園方面處理事件的態(tài)度還是積極的。
幼兒園作為最基礎的教育機構,自己的一言一行都會對孩子有深刻影響,切莫因小失大。
同時,深圳近年來花大力氣打擊盜版,對于侵犯知識產(chǎn)權的行為,我們零容忍,也勸解相關人員能夠就此打住,能夠迷途知返。
(記者:夏志強、何幸達)