當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>深圳評(píng)論>網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)>

給違建來(lái)一次體面的執(zhí)法,這次拆還是不拆?

給違建來(lái)一次體面的執(zhí)法,這次拆還是不拆?

分享
人工智能朗讀:

建立深圳處理違建的標(biāo)桿樣本,堵住違建的出路,句句在理,文件說(shuō)多了耳朵起繭,不拆也有拆不了的理由。

位于龍華新區(qū)和平路的金鳳凰豪苑和福軒大廈終于要拆除了,上了媒體,這次還上了中央級(jí)的媒體,都在等深圳的拆除戰(zhàn)國(guó)。很多市民,很多媒體都等著看熱鬧,等著拆房子還是不拆房子的結(jié)果。

我看事情沒(méi)有這樣簡(jiǎn)單。深圳違建千千萬(wàn),唯獨(dú)這二棟樓要大張旗鼓拆除,搞違建的老板壞事很定沒(méi)有少做。無(wú)論是從安全生產(chǎn)還是從社會(huì)維穩(wěn)的角度出發(fā),拆除這么大的樓盤(pán),肯定有大BOSS們的批示,拆除這么高大的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)樓盤(pán),是炮機(jī)一點(diǎn)點(diǎn)的啃噬還是使用爆破的方式一次性搞定,好像沒(méi)有報(bào)道,拆除成本多大,媒體也不敢去想象。

這次大張旗鼓的宣傳準(zhǔn)備拆除,連日程都議定好了。9月15日起對(duì)建筑進(jìn)行“清人、清樓、清物”及停水停電措施,10月9日動(dòng)手拆除,很好,計(jì)劃得很周全。拆還是不拆,全體深圳市民在觀望之中,都在苦等結(jié)果,一千萬(wàn)多深圳人住的都是違建,都想知道結(jié)果,早做打算,另尋生計(jì)。

拆了是法制的勝利,讓違建來(lái)一次體面的執(zhí)法,體現(xiàn)一次特區(qū)政府執(zhí)行法律的權(quán)威,完成一次領(lǐng)導(dǎo)同志的指示,建立深圳處理違建的標(biāo)桿樣本,堵死違建的出路,句句在理,文件說(shuō)多了耳朵起繭。

拆不了有拆不了的理由,這么多業(yè)主的利益受損,花了一輩子的辛苦錢說(shuō)沒(méi)了就沒(méi)有,沒(méi)有一個(gè)說(shuō)法。建設(shè)過(guò)程中就在執(zhí)法隊(duì)的眼皮鼻子下冒出來(lái),土地監(jiān)察部門的瀆職犯罪受賄罪行有沒(méi)有得到全面的查處,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任要不要追究?絕大多數(shù)的深圳市民都認(rèn)為,拆除不了。

我看想拆也不是不可能,納稅人的錢花了不心疼,成本下得足夠,各方和諧,拆了也給深圳添一點(diǎn)“光彩”,未嘗不是一次好的嘗試。福永的鴻福花園好像至今沒(méi)有拆除,據(jù)行內(nèi)朋友介紹,相關(guān)從事違建的老板,銷售老板都從牢房里出來(lái),應(yīng)該是沒(méi)有事了,平安著陸,苦的還是多數(shù)購(gòu)房業(yè)主們,錢花了,房子卻沒(méi)有了。

幾千年來(lái),“民為貴,君為輕”,百姓的利益為重,領(lǐng)導(dǎo)同志的指示為次,這樣更能體現(xiàn)執(zhí)政為民的理念。即使這次拆了,筆者也看不出來(lái)在處理深圳違建上有什么實(shí)質(zhì)上的意義?;㈤T銷煙,熱鬧一陣子就沒(méi)有了下文,歷史進(jìn)程了幾十年才從中華大地消失,違建是在特定的歷史環(huán)境下產(chǎn)生的錯(cuò)誤產(chǎn)品,對(duì)百姓無(wú)害,總有一天會(huì)消失,相信下一代會(huì)處理好的。(作者:szlyl01

[責(zé)任編輯:侯婕]