目前，英國的大學(xué)學(xué)費(fèi)除了低于美國的私立大學(xué)之外，比其他國家高出很多。據(jù)了解，目前英國高校平均學(xué)費(fèi)突破9000英鎊（約合8萬人民幣），學(xué)生申請(qǐng)助學(xué)貸款利率高達(dá)6.1%。這種現(xiàn)狀導(dǎo)致英國大學(xué)生還貸壓力遠(yuǎn)超其他英語國家畢業(yè)生。英國首相特蕾莎·梅近日發(fā)表演說，承諾將全面調(diào)整英格蘭地區(qū)的大學(xué)學(xué)費(fèi)。她表示，英國大學(xué)生“面臨全世界最貴的教育費(fèi)用，而這費(fèi)用與大學(xué)提供的課程（質(zhì)量）并不匹配”。

高校學(xué)費(fèi)平均每年超9千英鎊

助學(xué)貸款利率高達(dá)6.1%

據(jù)了解，英國本國大學(xué)生的學(xué)費(fèi)自2010年以來大幅增加了近3倍，目前平均每年為9250英鎊（約合人民幣8.1萬元）?！斑@樣的學(xué)費(fèi)價(jià)格在國際教育市場上是沒有競爭力的?！碧乩偕っ繁硎?，雖然政府規(guī)定了大學(xué)學(xué)費(fèi)的上限，但大學(xué)會(huì)在規(guī)定范圍內(nèi)收取盡可能高的費(fèi)用。

另外，根據(jù)英國財(cái)政研究所的調(diào)查，英國高校學(xué)生申請(qǐng)助學(xué)貸款的利率高達(dá)6.1％，這意味著申請(qǐng)貸款的大學(xué)生一畢業(yè)就背上了平均超過50000英鎊（約合人民幣44萬元）的債務(wù)，還貸壓力遠(yuǎn)超其他英語國家畢業(yè)生。英國路透社刊文分稱，“英國的年輕人心懷憤懣——他們是第一代剛大學(xué)畢業(yè)就要背上沉重債務(wù)的英國人”。

對(duì)此，特蕾莎·梅在演說中表示“非常理解學(xué)生和家長的憂心”，她決心針對(duì)此現(xiàn)狀做出改變。她宣布，英國教育部將發(fā)起對(duì)英國大學(xué)為期一年的評(píng)估，獨(dú)立審查其學(xué)費(fèi)收取、經(jīng)費(fèi)開銷、財(cái)務(wù)運(yùn)營等方面。她強(qiáng)調(diào)，根據(jù)審查的結(jié)果，自己將重新審視英國大學(xué)教育體系中的學(xué)費(fèi)價(jià)格。

“此次針對(duì)大學(xué)的審查，將致力于讓更多貧困學(xué)生也能享受到大學(xué)教育，享有平等的追求成功的機(jī)會(huì)?！碧乩偕っ繁硎?，學(xué)費(fèi)問題可能加大階級(jí)差距，比如“在牛津大學(xué)，學(xué)習(xí)藝術(shù)和人文科目學(xué)生的學(xué)費(fèi)比學(xué)習(xí)科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)科目的學(xué)生要少，這反映出藝術(shù)和人文科目的學(xué)生通常比工科學(xué)生享受了更少的大學(xué)資源”。她指出，學(xué)費(fèi)的明顯差距，將對(duì)貧困學(xué)生選擇專業(yè)造成直接影響，進(jìn)一步影響學(xué)生未來的發(fā)展。

“審查”引發(fā)各方爭論

未來學(xué)費(fèi)不會(huì)“直線降低”

特蕾莎·梅發(fā)起的此次審查在英國國內(nèi)引發(fā)了巨大爭論。英國大學(xué)和學(xué)院工會(huì)總干事莎莉·亨特對(duì)英國《獨(dú)立報(bào)》表示：“把課程學(xué)費(fèi)和學(xué)生未來收入聯(lián)系在一起是愚蠢之舉。畢業(yè)生的收入是受多種因素影響的。政府真正應(yīng)該做的，是在財(cái)政上進(jìn)一步支持高校，支持那些在爭取經(jīng)費(fèi)上處于弱勢的學(xué)科，而不是降低學(xué)費(fèi)?！庇敖逃蟪假Z斯汀·格里寧則諷刺特蕾莎·梅此舉是投機(jī)行為，“踢‘政治皮球’而已”。不過，另一位英國前教育大臣尼基·摩根對(duì)《獨(dú)立報(bào)》表示：“這次審查如能最終降低英國大學(xué)學(xué)費(fèi)，對(duì)促進(jìn)英國大學(xué)的良性競爭將是一件好事?！?/p>

特蕾莎·梅還透露，英國政府將考慮進(jìn)一步支持發(fā)展職業(yè)技能教育及培訓(xùn)。她認(rèn)為“學(xué)術(shù)資質(zhì)比技能資質(zhì)高級(jí)”的觀點(diǎn)已經(jīng)過時(shí)了。

不過，在接受BBC采訪時(shí)，特蕾莎·梅表示，未來不可能出現(xiàn)英國大學(xué)學(xué)費(fèi)“直線降低”的情況，“大幅削減學(xué)費(fèi)，對(duì)大學(xué)是不公平和有害的，同時(shí)，那意味著納稅人的負(fù)擔(dān)會(huì)明顯增加”。