P2P停業(yè)逾6000家 新冠肺炎難成救命稻草
2020-03-05 10:36
來源: 中國經濟網

P2P停業(yè)逾6000家 新冠肺炎難成救命稻草

人工智能朗讀:

近日,一位投資人向記者反映,老牌頭部P2P平臺積木盒子因存量業(yè)務清理困難可能出現爆雷。

2月24日,積木盒子公開披露消息稱,清退是其參照相關政策,做的一個不容易但慎重的決定,團隊被說服轉型更符合大局,但仍會站好清退一班崗。

2月27日,對于積木盒子的說法,北京朝陽區(qū)金融糾紛調解中心相關客服負責人向投資人表示,轉型并非監(jiān)管強制,而是企業(yè)自主意愿,且轉型的前提是完成存量網貸業(yè)務清零。所以轉型只是積木盒子用來掩飾兌付危機的借口,其現因資金缺口無法還款,但缺口有多大,何時能還款,目前真實情況他們也無法確認。

2月25日,監(jiān)管再次重申P2P行業(yè)以“退”為主的基調,當被問及P2P監(jiān)管政策是否會因疫情而有所改變時,銀保監(jiān)會普惠金融部主任李均鋒公開表示:“方向不變,節(jié)奏不變,繼續(xù)堅定不移、徹底地執(zhí)行?!?/p>

P2P清退倒計時

疫情之下,適逢倒春寒,曾紅極一時的網貸行業(yè)清退成風,P2P平臺能否良退轉型備受關注。

據網貸之家數據統(tǒng)計,截至2019年12月底,疫情蔓延之前,正常運營平臺數量下降至343家,累計停業(yè)及問題平臺數量已達6269家。

2020年1月,新型冠狀病毒肺炎蔓延全國,2月以來,數家P2P平臺的網貸業(yè)務接連進入“準停擺”狀態(tài)。

近日,紅嶺創(chuàng)投發(fā)表公告稱,受農歷新年期間全國性疫情影響,國家要求全面自行隔離以及多地交通管制,社會除了基本民生運作之外基本全面停產停工,導致紅嶺創(chuàng)投個人小額貸款業(yè)務(個貸)清收連續(xù)多日回款為零。

P2P平臺主要資產來源于小型商戶和個人,長期以來,資產穩(wěn)定性是P2P模式順暢運行的關鍵,借款人的經濟水平決定著平臺的上層建筑與出借人的本息能否得到保障。

然而,據工信部消息,受疫情影響,截至2月27日,全國中小企業(yè)的復工率目前只有30%左右。在此情形之下,P2P資產端遭重創(chuàng),現金流受極大沖擊,也成必然。

疫情籠罩,貸后催收環(huán)節(jié)瀕臨癱瘓。其實,去年9月份,監(jiān)管部門就已下發(fā)涉及支持在營P2P網貸機構接入征信系統(tǒng)的通知,也有多平臺響應,啟動對接央行征信的接入工作。但目前除了借款企業(yè)經營困難,借款個人的還款能力與還款意愿也在顯著惡化。

2月27日,國資系背景的道口貸相關人士向記者表示,目前沒有辦法完全保證投資人的利益,平臺當前首要任務是完成對企業(yè)的追查催收,未來可能轉型。

無疑,此次疫情就像是壓死駱駝的最后一根稻草,而P2P行業(yè)本身也早已搖搖欲墜。

“即使沒有疫情沖擊,在清退政策的引導下,網貸平臺都終將會走到這一步。”資深投資分析師高偉曾對媒體表示。

借殼“普惠金融”

曾紅極一時的P2P為何會走向“全面取締”?

中科院大學教授呂本富曾在公開場合表示,過去因P2P實現了貸款便利化,我們將它視作金融創(chuàng)新,而近年出現的主要問題有:第一套路貸;第二暴力催收;第三非法集資;第四販賣個人信息。

“普惠金融”是所有P2P平臺宣傳中的概念,但從2005年起普惠金融就遲遲難普惠。需引發(fā)注意的是,P2P金融創(chuàng)新的背后,是簡單的資格審查對應極大的信用風險,龐氏騙局,平臺跑路,暴力催收頻現。

據悉,2018年中國網貸交易額全球最高,但爆雷的P2P平臺總體的涉案金額將近8000億元人民幣。

爆雷潮頻發(fā)下,P2P平臺開始尋找國資背景背書、打破剛性兌付等手段渡過難關,但隨著資管新規(guī)落地,剛性兌付打破,“保本”時代徹底結束,整個P2P市場信用體系岌岌可危。

后期P2P是否出現強者恒強、弱者恒弱的局面?

2月29日,宜人貸相關人士告訴時代周報記者,在監(jiān)管和疫情之下,未來P2P平臺會越來越少,出借人越來越多,這將是一個機會。

而人人貸平臺客服在接受查詢時表示,根據83號文件,這是一個市場出清風險的過程,留下來的都是合規(guī)運營的P2P,我們運營數據真實、有強大催收系統(tǒng),目前公司正常運行,無清退轉型計劃。

然而經營壓力增大,疊加監(jiān)管的引導,除了少數經營狀況良好的網貸平臺,眾多P2P如何安全上岸?

中信證券資深分析師在P2P行業(yè)專題研究報告(2019年8月)中提出,P2P平臺可能向兩類模式轉型:一類為輕資產模式,助貸業(yè)務,為持牌金融機構導流、撮合貸款業(yè)務;一類為重資產模式,即信用中介,包括獲取小貸/網絡小貸牌照、消金公司牌照。

但是,“P2P平臺轉型小貸或消金模式,在資金、牌照方面仍面臨一定約束?!彼治龅溃谫Y金上,信貸業(yè)務占用資本金較高且小貸公司杠桿率較低,而小貸公司資金來源相對較少;目前網絡小貸牌照已經停止新發(fā)放,消費金融公司門檻及審批要求較高,如注冊資本不低于3億元,主要出資人資質嚴格。

只有個別優(yōu)質的平臺才有能力向消費金融、小貸、助貸模式轉型,而大部分的平臺還是將面臨退出風險。

網貸平臺慘淡退場,大量投資人出走,疫情之下,新的投資方式亟待發(fā)掘。據網貸之家調查顯示,受P2P爆雷影響,超七成用戶避險情緒明顯,希望找到穩(wěn)健的財富增值模式,且普遍對資金流動性要求較高,偏好周期短的項目。

值得注意的是,銀河基金股權投資部基金經理羅博2月27日向記者表示,宏觀經濟處于轉型期,疊加新冠肺炎的影響,經濟的短期波動或加大,而且資本市場的開放程度要高于2003年SARS時期,外資對資本市場的影響加大,但科創(chuàng)板的發(fā)展,推動了中國的創(chuàng)新周期,新冠肺炎對經濟的短期沖擊或許較大,但是不改中國經濟長期增長的趨勢。對近期的反彈持謹慎樂觀態(tài)度。

大夢驚覺,P2P清退大局已定,但普惠金融還在路上,科技和創(chuàng)新永遠是左右行業(yè)趨勢的主角,隨著疫情逐步控制,相信留下巨大空缺的理財市場將會迎來新的生機。

[編輯:朱琳]