當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>行業(yè)資訊頻道>首頁推薦>

藍(lán)田借殼重回A股暫停

藍(lán)田借殼重回A股暫停

分享
人工智能朗讀:

由于備受市場質(zhì)疑,在收到交易所監(jiān)管函后,東方金鈺12日晚宣布,擬暫時終止控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國藍(lán)田的事項(xiàng)。

深圳商報2019年02月13日訊 (記者 陳燕青 崔敏)由于備受市場質(zhì)疑,在收到交易所監(jiān)管函后,東方金鈺12日晚宣布,擬暫時終止控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國藍(lán)田的事項(xiàng)。盡管被交易所問詢,但該股節(jié)后兩個交易日連續(xù)漲停,表現(xiàn)極其搶眼。

上交所稱,鑒于本次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)受到市場和投資者的高度關(guān)注,涉及諸多疑點(diǎn),控制權(quán)擬受讓方中國藍(lán)田應(yīng)當(dāng)盡快落實(shí)問詢函要求,盡快核實(shí)并明確說明中國藍(lán)田與中核恒通及趙京京等的關(guān)系,公司實(shí)際控制人應(yīng)當(dāng)審慎考慮是否繼續(xù)推進(jìn)本次交易。

東方金鈺表示,截至目前,中國藍(lán)田未就其身份、主體資格、資信情況及收購的合法合規(guī)性提供說明及相關(guān)證明材料。鑒于相關(guān)事項(xiàng)仍有待核實(shí),同時出于對廣大投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度,經(jīng)公司及實(shí)際控制人趙寧審慎討論決定,暫時終止上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。

10日,東方金鈺收到上交所問詢函,其內(nèi)容就中國藍(lán)田的身份、中國藍(lán)田以及藍(lán)田股份的關(guān)系等問題,交易所進(jìn)行了詳細(xì)詢問。

上交所要求公司及相關(guān)方說明,中國藍(lán)田本次股權(quán)收購是否需要取得相關(guān)國資及主管部門批準(zhǔn);本次收購中國藍(lán)田的決策程序;瞿兆玉與中國藍(lán)田總公司和已退市公司藍(lán)田股份的關(guān)系,其是否存在被列為失信人或其他不得收購上市公司的情形;中國藍(lán)田是否存在不得收購上市公司的情形。

盡管市場質(zhì)疑藍(lán)田的央企背景,不過企查查數(shù)據(jù)顯示,中國藍(lán)田的唯一股東為農(nóng)業(yè)部。記者注意到,欲買殼的中國藍(lán)田雖然不是當(dāng)年造假退市的藍(lán)田股份,但兩者互為關(guān)聯(lián)方,有著同一個法定代表人瞿兆玉,瞿兆玉也是藍(lán)田股份原法定代表人、董事長兼總經(jīng)理,兩者關(guān)系千絲萬縷。

值得一提的是,最近兩年中國藍(lán)田疑似被知名假央企——中核恒通接管,并在2018年底因一筆超過5000萬元的借款糾紛被告上法庭;更加撲朔迷離的是,在瞿兆玉之外,中國藍(lán)田還有另一個重要人物——董洪驛,他曾在公開信中自稱用不到一年時間帶領(lǐng)中國藍(lán)田從3人起步發(fā)展到合并資產(chǎn)總額150多億元,卻已于去年離職。

藍(lán)田事件是中國證券市場欺詐案的典型,被稱為“老牌績優(yōu)”的藍(lán)田巨大泡沫的破碎,是繼銀廣夏之后,中國股市上演的又一出丑劇。

2001年,藍(lán)田股份被中央財經(jīng)大學(xué)教授劉姝威一紙《應(yīng)立即停止對藍(lán)田股份發(fā)放貸款》的600字報告捅開了財務(wù)造假的窟窿,隨后,藍(lán)田股份退市被打入老三板,變身“生態(tài)5”。

公司官網(wǎng)顯示,中國藍(lán)田是經(jīng)國家工商總局批準(zhǔn)成立的全民所有制中央大型企業(yè),是農(nóng)業(yè)部投資的直屬單位,是以服務(wù)三農(nóng)、資產(chǎn)經(jīng)營、科技開發(fā)等為主的大型綜合性國有資產(chǎn)經(jīng)營試點(diǎn)單位,是中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域唯一的一家中央級大型綜合性企業(yè)集團(tuán)公司。

對此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝指出,當(dāng)年的藍(lán)田造假案性質(zhì)惡劣,如果此次買殼方確實(shí)存在問題,監(jiān)管層不會輕易放過,更應(yīng)阻斷藍(lán)田及此類有“黑歷史”公司的回歸A股路徑,以維護(hù)市場公平和投資者的利益。

[責(zé)任編輯:江書劍]